弁護士が取り調べ映像をNHKに提供し、懲戒請求うける  取り調べ映像はNDA対象か?弁護士の訴え


 

 

取り調べ映像って、要は取り調べをうけた被疑者の許可が有ったら別に良くないか?

これで懲戒対象ってかなり微妙な気がするの、俺だけ?

 

だって、取り調べ自体は公務なわけで。私人の被疑者の許可があれば何も差し支えないと思うけどそこのところどうなんだよ。

大阪地検がそれを懲戒請求するってのは俺はなんかおかしいと思うわ。

被疑者に無許可でやってたからやられたとかならわかるけどね。

 

結局、これで検察側の言い分を認めてしまうと、開かれた取り調べだの取り調べの透明化だの、誰も見ないただの記録が溜まっていくだけで意味ないんじゃねぇか?

こんなのこそ必要に応じて公開したらいいと思うわ。

 

マスコミが著作権盾にしてテレビ番組アップしたり、引用して批評してる人にがたがた言うのと一緒で妙に違和感感じる。

 

これを機会に、警察も無茶な取り調べやってるのをもうできなくするために記録すればいいと思うし、全部透明化しろよ。

警察も取り調べが無茶苦茶すぎて、暴力団絡みの事件で身柄さらわれてる奴が、警察が義理絡みで他のヤクザと(絶対ダメな建前なのに)面会させちゃって、暗殺予告を受けて何も喋れなくなったとかあったぞ。

ご丁寧に差し入れと一緒に、そいつの子供と一緒に写した写真もって「挨拶」に来たらしいよ。

 

これでもうちょい世論を惹起して、人質司法も無し、インチキ取り調べも禁止って方向に勧めたほうがいいと思うよ、いい加減で。

 

結論:ヤクザ以上にヤクザらしいのは警察と検察

 

 

弁護士が取り調べ映像をNHKに提供し、懲戒請求うける  取り調べ映像はNDA対象か?弁護士の訴え %e5%a3%ab%e6%a5%ad domestic yakunin

 

まぁ、日本だけじゃなくてどこの国でも無茶は無茶な気もするけどな。
ヴィックみたいなのに捕まったらたまらんぜw

 

弁護士が取り調べ映像をNHKに提供し、懲戒請求うける  取り調べ映像はNDA対象か?弁護士の訴え %e5%a3%ab%e6%a5%ad domestic yakunin
ザ・シールド 1st シーズン コンプリート・ボックス [DVD]

 

↓関連記事↓

 

毎日15時に更新したニュースを再整理して配信しています。
時折、公表に差し支えるのある裏情報なんかも記載します。
↓良かったら登録してください↓

[subscribe2]

 

 

 

1: :2013/05/30(木) 16:36:26.21 ID:
証拠開示した取り調べの録画映像をNHKに提供したのは証拠品の目的外使用にあたるとして、
提供した男性弁護士を大阪地検が大阪弁護士会に懲戒請求したことが分かった。

映像はNHKが実際に放送したが、弁護士は「一般の人に取り調べの実態を見てもらうことは大切。
可視化(録音・録画)を議論する上で貴重な情報であり、懲戒請求は不当な圧力だ」と反発している。

 弁護士らによると、取り調べの対象となったのは、2010年に大阪市内の住宅で兄がけんかの末に弟の首を絞めて死なせたとされた傷害致死事件。
兄の取り調べの様子を録画した映像が大阪地裁での裁判員裁判で再生され、
翌11年7月に「弟から攻撃された兄が意図せずに首を絞める形になっても不自然ではない」として無罪が言い渡された。

 兄の弁護人を務めた弁護士は無罪判決確定後、映像を収めたDVDをNHKに提供。
NHKは先月5日、兄や取り調べを担当した検察官の顔をぼかして特定できないように処理し、
報道番組「かんさい熱視線 『虚偽自白』取調室で何が」で放送した。
兄に対しても事前に放送の承諾を得ていたという。

http://www.asahi.com/national/update/0530/OSK201305300005.html

20: :2013/05/30(木) 16:43:34.53 ID:
>>1
>議論する上で貴重な情報であり、懲戒請求は不当な圧力だ

バカですか?証拠品の目的外使用での懲戒だ。
27: :2013/05/30(木) 16:45:14.01 ID:
>>1
ゴミVSクソ

仲良くしろよ
3: :2013/05/30(木) 16:37:51.98 ID:
・・・で、幾ら貰ったのかね?
5: :2013/05/30(木) 16:38:26.83 ID:
 
受信料が弁護士へwwwww
6: :2013/05/30(木) 16:38:36.04 ID:
ある意味守秘義務違反だろ。
7: :2013/05/30(木) 16:38:39.62 ID:
よほど都合が悪いようだな
8: :2013/05/30(木) 16:39:12.24 ID:
>一般の人に取り調べの実態を見てもらうことは大切。


じゃあ、弁護士の接見も可視化して録画しろよ。
ドラえもん弁護士みたいなのが、適当な事を被告に吹き込んでるくせに。


 
9: :2013/05/30(木) 16:39:32.68 ID:
弁護士がやっちゃだめなんじゃねーの
10: :2013/05/30(木) 16:39:59.74 ID:
>一般の人に取り調べの実態を見てもらうことは大切
不特定多数に見せたらまずいってことくらい気づけよ。曲がりなりにも弁護士だろ?
17: :2013/05/30(木) 16:42:23.24 ID:
>>10
公開裁判で開示された証拠を
不特定多数に見せて何か不都合でもあるのか
22: :2013/05/30(木) 16:44:01.73 ID:
>>17
不都合がなければ、アメリカみたいに裁判をTV生中継すればいい。
30: :2013/05/30(木) 16:45:34.59 ID:
>>22
いちゃもんをつけたのは検察官なんです。
裁判で指揮権を有している裁判官ではないです。
11: :2013/05/30(木) 16:40:38.36 ID:
NHKからいくらもらったんだ?
12: :2013/05/30(木) 16:40:53.35 ID:
NHKもなんで放送しちゃったわけ?
13: :2013/05/30(木) 16:41:34.73 ID:
取調べの可視化とともに弁護士とのやり取りも可視化しないと
やってることは一緒だろ
25: :2013/05/30(木) 16:44:49.54 ID:
>>13
そうだね(´・ω・`)
15: :2013/05/30(木) 16:42:18.84 ID:
俺たちの受信料が悪徳弁護士へ
16: :2013/05/30(木) 16:42:22.30 ID:
放送したNHKには何らかの落ち度はないの?
18: :2013/05/30(木) 16:42:26.42 ID:
長期的に見ると、
こういう約束破りやってると警察が可視化に協力しなくなるんじゃないですかね・・・
28: :2013/05/30(木) 16:45:23.90 ID:
>>18
そもそもが、警察は証拠を捏造しない、容疑者を脅迫しないって
約束ってか、法律をぶち破っているんだけどね。
37: :2013/05/30(木) 16:48:05.10 ID:
>>28
それとこれとは関係なくね
19: :2013/05/30(木) 16:43:13.03 ID:
無罪判決の元容疑者の承諾は得ているわけね。
だったら、いいんじゃないの。
21: :2013/05/30(木) 16:43:54.82 ID:
NHKも違反だろ
放送免許剥奪を
23: :2013/05/30(木) 16:44:14.59 ID:
放送倫理なんて屁の河童、皆様の受信料で反日売国のNHKです
24: :2013/05/30(木) 16:44:29.44 ID:
裁判員裁判だからか実際に裁判所で上映されたやつなんだな
26: :2013/05/30(木) 16:45:11.84 ID:
兄の許可だけじゃなくって弟の許可も取っておけよ(´・ω・`)
29: :2013/05/30(木) 16:45:28.16 ID:
国民の知る権利と裁判の公正性のバランスによって、正しいか正しくないかが決まる。
別に、公開してもいい情報ではないのか?
31: :2013/05/30(木) 16:45:36.57 ID:
実際検察にゃ都合の悪いことこの上無い内容だったし
土人国家過ぎだろこの国
32: :2013/05/30(木) 16:46:31.80 ID:
放送局に証拠品渡して放送以外の目的があると?
33: :2013/05/30(木) 16:46:51.48 ID:
普通なら
参考にし
役者使って再現映像作るだろ
34: :2013/05/30(木) 16:46:52.68 ID:
証拠品の悪用とか
フツーに弁護士倫理違反で免許取り消しだろコレは
35: :2013/05/30(木) 16:47:17.41 ID:
>兄が意図せずに首を絞める形になっても不自然ではない」として無罪が言い渡された。

超賤人の予感wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
36: :2013/05/30(木) 16:47:45.48 ID:
押収した無修整ビデオとかも公開してくれよ!
38: :2013/05/30(木) 16:48:13.94 ID:
ジャーナリストにしゃべった医師は有罪になってたよな。
43: :2013/05/30(木) 16:50:38.21 ID:
>>38
それは守秘義務違反じゃないの?
この場合それには当たらんと思うが
39: :2013/05/30(木) 16:48:33.72 ID:
法律の問題だって弁護士のくせにわからんのか
40: :2013/05/30(木) 16:48:34.49 ID:
YouTubeにうpすればよかったのにw
41: :2013/05/30(木) 16:50:06.70 ID:
鯨肉盗んだ緑豆と同じにほいがする・・・
42: :2013/05/30(木) 16:50:26.69 ID:
尖閣ビデオと同じ問題だな。
特に国民に隠す必要のない情報は公開すべきだと思う。
44: :2013/05/30(木) 16:51:15.70 ID:
刑事訴訟法第281条の4
被告人若しくは弁護人(第440条に規定する弁護人を含む。)又はこれらであった者は、
(中略)人に交付し、又は提示し、若しくは電気通信回線を通じて提供してはならない。

法で規制されているんだから公開すべきとかいう訳のわからん意見は黙っとけ
48: :2013/05/30(木) 16:52:35.04 ID:
>>44
刑事訴訟法を改正すべきという立場。
現時点で違法だというのは否定しない。
54: :2013/05/30(木) 16:55:34.46 ID:
>>48
そういうことなら問題はない
少なくとも時勢に逆らう条項は改正されてしかるべき
45: :2013/05/30(木) 16:51:26.25 ID:
目的外使用
どうみても懲戒だな
金が欲しかっただけだろ
46: :2013/05/30(木) 16:51:26.42 ID:
守秘義務あるのでは無いか?
証拠品を第三者に渡せばそれは問題だろう
終ったからと言って何処にでも出して良い物ではないし
これは、弁護士からでは無く、警察か裁判所から受けるべき物
51: :2013/05/30(木) 16:53:31.06 ID:
>>46
権利のない奴が勝手なことをした、という事か。
53: :2013/05/30(木) 16:54:53.76 ID:
>>46
守秘義務の問題ではないな
当事者の許諾を得ているから
47: :2013/05/30(木) 16:51:35.76 ID:
つか 殺人で無罪か 正当防衛か
状況は一切知らないが 過剰防衛にも当たらなかったのか
49: :2013/05/30(木) 16:53:10.70 ID:
大阪の悪徳弁護士も在日韓国人と組んで大阪市政の妨害ばかりしてる。
50: :2013/05/30(木) 16:53:21.69 ID:
取り調べ映像があると、弁護がやりにくくなるって
弁護士やってる同窓生が言ってたな
52: :2013/05/30(木) 16:53:36.00 ID:
NHK大阪では放送されたがクローズアップ現代で放送される予定だったのが中止されたそうだ
まともな放送をするのはローカル局だけ
55: :2013/05/30(木) 16:55:47.80 ID:
何かを告発しようとすると必ず何らかの法に引っ掛かる土人国家日本
これからは児ポ法という超便利ツールも使えるよ!!
56: :2013/05/30(木) 16:55:49.48 ID:
無罪確定後だろ?
どんな取り調べか見えたら何か困ることあるのか???
警察に不都合があるのか?
見られたら困ることがあるの?
元スレ:http://www.uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369899386/

この著者の最新の記事

関連記事

コメントは利用できません。

顔面キムチレッドのネトウヨ達

カテゴリー

ページ上部へ戻る