おすすめアーカイブ

カテゴリー

日本のロック歌手が正論  「そんなに原発やりたいなら東京に作れや!!!」  反論できないのが現実でしょ。

  1. 政治
  2. 142 view

 

 

土地の値段がどうとか、色んな事ほざいてるけどさ、ホントに原発の発電が安いんだったら土地の値段なんか無視出来るくらいの要素にしかならないんだよね。

安全保障上の問題とか言うけど、安全な原発だったらたとえテロリストに占拠されても大丈夫なはずなんだよね。

こういうので原発推進とか、安い電気っていうやつの理屈の浅さが全部露呈してるよね。

 

結局、危ないってわかってて作ってるから人口の多いエリアから外してるわけで、コストとロスのこと考えたら、ほんとに安全なら都会の至近に作ってるつーの。

火力発電所は都会にでもどこにでもあるよね。結果的にそれが現実を物語ってる。

 

だとしたら本当に問題なのは、事故を起こす起こさない以前に、それが起きる可能性をちゃんと説明して建設してきたかどうかの話であって、それを踏まえた上で「原発の利害関係者を除外して」もう一回該当するエリアの住人に原発があっていいかどうか調査しなおすべきだろ。

 

それももちろん、福島で起きてることやリスクをちゃんと提示した上で、だよ。

 

つまり、問題なのは臭いものに蓋で、田舎者を騙せばいいっていうそのめちゃくちゃな発想そのものであって、原発や放射能についての科学の見識がいかに進んでいたところで、それを使って運営するやつや行政がむちゃくちゃだったら全然信用出来ないってこと。

 

よく推進派というか、安全連呼する奴って、数値とか科学性を振りかざして色んな事言ってるけど、科学的なことも嘘つきが使えばデマの材料にしかならないわけ。

それは直近の臨床データ捏造や、昔で言えば水俣病や薬害エイズではっきりしてきたわけだろ。

 

大事なのはそのデータや情報を使う奴の誠実さの話であって、データそのものじゃないと思うんだよ。

 

と、言う訳で、嘘つきが運営する原発自体全然ダメ。

結局はそういうシステムにも発電方法にも退場してもらうのが一番の「安全」じゃないのか?

 

 

日本のロック歌手が正論  「そんなに原発やりたいなら東京に作れや!!!」  反論できないのが現実でしょ。 %e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e9%87%8c%e5%b1%b1 %e4%bd%8f%e5%b1%85 tepco health politics

 

反原発ロックしかないのがおかしいw
とかそれがおかしいんだよな。だって原子力って今権力と権威の象徴だろ。
それに追従した途端RockがDogになってめちゃくちゃになる。

 

 

日本のロック歌手が正論  「そんなに原発やりたいなら東京に作れや!!!」  反論できないのが現実でしょ。 %e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e9%87%8c%e5%b1%b1 %e4%bd%8f%e5%b1%85 tepco health politics
レイジ・アゲインスト・ザ・マシーン
ソニーレコード (1993-01-21)
売り上げランキング: 41,302

 

↓関連記事↓

 

毎日15時に更新したニュースを再整理して配信しています。
時折、公表に差し支えるのある裏情報なんかも記載します。
↓良かったら登録してください↓

[subscribe2]

 

 

 

1:2013/10/03(木) 11:37:16.03 ID:

日本のロック歌手が正論  「そんなに原発やりたいなら東京に作れや!!!」  反論できないのが現実でしょ。 %e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e9%87%8c%e5%b1%b1 %e4%bd%8f%e5%b1%85 tepco health politics
AKIHIRO NAMBA @AKIHIRONAMBA
そんなに原発やりたいなら 東京に作れや!!! 安全なんだろ?? 何考えてんだよ。
https://twitter.com/AKIHIRONAMBA/status/385574376742981632

難波章浩
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%A3%E6%B3%A2%E7%AB%A0%E6%B5%A9




2:2013/10/03(木) 11:38:39.22 ID:

土地代とかじゃね

5:2013/10/03(木) 11:40:19.20 ID:

地代で全然採算合わないだろ
いくら音楽で食ってるからって勉強しなさすぎ

386:2013/10/03(木) 13:10:34.23 ID:

>>2

毎年原発作った地域にバラまいてる予算よりやすく済むだろ


3:2013/10/03(木) 11:39:29.63 ID:

いや危ないだろ。訳の分からない事言うなよw

6:2013/10/03(木) 11:40:30.38 ID:

大人ってのは、言葉を額面どおりにとらないモノだよ

危険だから東京から遠いところに作ってるに決まってるじゃねえかw


9:2013/10/03(木) 11:41:14.70 ID:

バカってすぐ極論にはしる。

164:2013/10/03(木) 12:18:46.50 ID:

>>9

でも例え極論に対してでも反論できない以上その言葉には何の価値もないよね


233:2013/10/03(木) 12:34:34.84 ID:

>>164

東京は地震が多いから無理。
特に東海沖地震があるからね。

はい、論破。
死んで出直しておいで。

※じゃぁなんで福島とか静岡に建てるんだ?


12:2013/10/03(木) 11:42:56.05 ID:

そんなことより

国会議事堂とオリンピック選手村を福島に建てようよ。


15:2013/10/03(木) 11:43:49.59 ID:

キヨシローが散々歌ってた
でも変わらなかった
誰なら変わるのか

25:2013/10/03(木) 11:45:55.84 ID:

>>15

歌で世界が変わるという思想がお花畑


334:2013/10/03(木) 12:58:57.94 ID:

>>25

変わるし変わったこともある
まぁ日本ではないもんな。


53:2013/10/03(木) 11:51:12.21 ID:

地下数百メートルに作るとかダメなん?

と思ったらすでに
「地下式原子力発電所政策推進議員連盟」なるものが存在してて驚いた
しかもかなり胡散臭いけど


87:2013/10/03(木) 12:00:04.80 ID:

都民なめてんのか?
てめぇの地元にしろやカスロッカー

※お前は東京以外なめてるのか。


99:2013/10/03(木) 12:02:42.19 ID:

電気を使わないミュージシャンなら話聞いてあげてもよくってよ

139:2013/10/03(木) 12:14:39.82 ID:

>>99

あのねぇ、みんな「反原発」なのであって「反電気」じゃ無いんだけど…

こういう頭の悪い極論を振りかざす「じゃあ電気使うな厨」がウザイから早く電力自由化しろよ。

割高でも非原発の電力会社使うから。


154:2013/10/03(木) 12:17:16.32 ID:

>>139

電気自由化始ったら競争も始り料金も安くなるでしょ


100:2013/10/03(木) 12:03:01.79 ID:

本当の正論はこう

「そんなに原発がいやなら日本から出て行け」

※そんなに原発好きならお前がフランス行けよ


113:2013/10/03(木) 12:08:00.78 ID:

霞ヶ関に土地余ってるだろ
そこに作れよ

122:2013/10/03(木) 12:10:00.00 ID:

「そんなに原発やりたいなら 東京に作れや!!!」
実際造ろうとすると真っ先に反対運動起こすんでしょ?

125:2013/10/03(木) 12:10:26.52 ID:

土地代高くても送電ロスが減るから相殺できるだろ

141:2013/10/03(木) 12:14:53.59 ID:

>>125

首都に有ると戦争になった時に敵国の特殊部隊が突入してきただけ日本の負けだから
安全性とか関係無いんだよ


148:2013/10/03(木) 12:16:01.02 ID:

>>125

活断層の多い東京に立ててどうするの?
原発の安全基準に活断層の上に立てないってのもあるんだけどそれ無視するの?
安全の根拠の一つに活断層上には立てないってのにそれを壊してまで安全だから立てろというの?


166:2013/10/03(木) 12:19:24.14 ID:

原発の選択肢を捨てないのは石油・天然ガスの価格を産油国にふっかけられない為のポーズだっての

195:2013/10/03(木) 12:26:24.54 ID:

ビートたけしも言ってたな「安全なら東京湾に作れ」って

225:2013/10/03(木) 12:33:02.14 ID:

危険だから使わないっていうのは単なる逃げだろ。
危険だけど、その危険さを乗り越えるためにあらゆる努力を行ってる人たちがいて、
そういう人たちのおかげでみんなの生活が成り立ってるんだよ。

227:2013/10/03(木) 12:33:29.01 ID:

本当に原発を東京に作っていいの?
地方は干上がっちゃうよ?

242:2013/10/03(木) 12:36:01.31 ID:

例えば俺がナイフを持ち出して

「大丈夫、安全、2重3重の安全対策して基準も満たしてる。国のお墨付きもある」

って言いながら誰かをサクっと刺して失明とか歩けなくしても

「大丈夫大丈夫、命に別状無いし、何よりナイフのない生活なんて考えられないだろ?
警察も立件見送ったし。え?お前は危ないから他の奴に持たせろ?俺のナイフを
扱う技術が流出したらどうすんの?メリットを考えろよな」

とか言い出したらキチガイ以外の何ものでもないでしょ


247:2013/10/03(木) 12:36:20.28 ID:

フジテレビの先の海岸埋め立てて原発作ろう

250:2013/10/03(木) 12:37:22.39 ID:

>>247

んな軟弱地盤に作ってどーするw
さらに、東京湾の奥では海流が少なくて熱交換が出来んよ。


275:2013/10/03(木) 12:42:25.68 ID:

>>250

じゃあ、羽田空港の横の埋立処分場につくろう


282:2013/10/03(木) 12:44:07.09 ID:

>>275

だから、埋め立て地の地盤は軟弱なんだよ。
その下がそもそも弱い。


293:2013/10/03(木) 12:47:05.44 ID:

>>282

じゃあ、奥多摩湖畔に作ろう
別に海水じゃなくても構わないだろ


257:2013/10/03(木) 12:38:28.28 ID:

自分のうちが福島みたいにならないと気づかないバカがまだ結構いるんだね。
そんなバカのためにも都心に原発ってのもいいアイデアなんじゃね?

270:2013/10/03(木) 12:41:34.30 ID:

>>257

立地条件的に無理というのに、まともな反論が出来ないバカがどーしたって?w


296:2013/10/03(木) 12:47:26.10 ID:

>>270

「都心に原発」はアイロニー。
地域エゴ丸出しで危険を他所に押し付けて、安価で快適な暮らしを享受しようとするおまえらにとっていい思考実験なんだよ。
それにマジで反論とかw


323:2013/10/03(木) 12:54:49.20 ID:

>>296

いや国際価格の10倍近い価格でコメを喰わせてるのが田舎なんだが。

※嫌なら食うなよ。原発が嫌なら日本より出て行け、よりハードル低いぞ。


271:2013/10/03(木) 12:41:59.95 ID:

おれは

>>1

みたいになんの工夫も努力もせずに、危ないから逃げるみたいなやつ大嫌い。

日本がいま福島でやってることはすごいことなんだよ。もし、福島原発の放射線を抑えこんで
人が住むのに問題ないぐらいまで環境中の放射性物質を取り除く技術が確立されれば、
今後世界の何処かで重大な原発事故が起きても短期間で環境を正常化できる技術を
日本が確立したってことになるんよ。

それって日本の原発を輸出するのにすごいインパクトが有る。地震にも耐えられる構造を持ち
かつ仮に重大事故が起きても環境を正常化する技術を日本は提供できるってことだからね。

>>1

みたいに逃げ出すだけじゃなんの進歩もないよ。

※じゃぁ危険ってはじめから説明しとけよ。安全って言いくるめられた被害者に、金はいつ払うんだよ。


283:2013/10/03(木) 12:44:13.77 ID:

東京つーか川崎に東芝の実験炉があるじゃん
知らない癖に黙ってろよ

289:2013/10/03(木) 12:46:14.50 ID:

>>283

実験炉と一緒にすんなよw
実験炉なら、熱交換が小さくていいからか、川崎の山の中でうちの近所にも以前あったぞ。


295:2013/10/03(木) 12:47:16.32 ID:

ロッカーって反原発多いよな
逆なロッカーっていないのかな?

303:2013/10/03(木) 12:50:03.63 ID:

>>295

そりゃ原発=権力なんだから


300:2013/10/03(木) 12:49:15.34 ID:

東京湾にメガフロートで作ればいいんじゃないかな
その代わり、いま地方にあげてるカネを東京に使え

310:2013/10/03(木) 12:51:08.88 ID:

だから

東京湾に発電用の原潜配置したら?


314:2013/10/03(木) 12:52:11.51 ID:

メガフロートの原発はいいと思うけどなぁ。
立地問題も解決するしね。
俺は賛成

325:2013/10/03(木) 12:55:50.00 ID:

九十九里か湘南でもいいんじゃないか?
そっちの方が真剣に安全管理しそうだし

327:2013/10/03(木) 12:56:28.68 ID:

>>325

外房でも湘南でもいいと思う。
三浦海岸とかさ。あっちの方でもいいよね


345:2013/10/03(木) 13:01:07.23 ID:

原発って安全なんだから皇居の地下に作って綺麗に処理された冷却水はお堀に流せばいいと思う、それで東京都民は電気代無料にしてくれ。

346:2013/10/03(木) 13:01:08.93 ID:

これは何故実行されないんだろう

352:2013/10/03(木) 13:02:24.00 ID:

ただの皮肉

もう一回動かせって言ってる財界は欲深すぎて噴飯物だが
即時廃止ってのも無理ゲー、段階的に処理するしかないが
板挟みで身動きとれてないのが現状だろ


365:2013/10/03(木) 13:05:43.53 ID:

小泉元首相「原発ゼロ目指すべきだ」 講演要旨

 小泉純一郎元首相が1日、名古屋市内で講演し「原発ゼロを実現し、循環型社会を目指すべきだ」と
 早期の脱原発を強く訴えた。講演の内容は以下の通り。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013100290102902.html

 経済界の人と話をしていると、原発ゼロなんて無責任だと憤る声が多い。わたしはそんな中で原発ゼロを主張しています。

 放射性廃棄物、核のごみをどう処分するか、あてもないのに原発を進めていくのは無責任ではないか。
 先日、エネルギーの地産地消が進むドイツやフィンランドの「オンカロ」という最終処分場を視察した。
 最終処分場は四百メートルの固い岩盤をくりぬいた地下に埋める。それでも原発四基のうち二基分しか容量がない。
 そもそも今、ごみを埋めても十万年後まで人類がきちんと管理できるのか。

 日本では野田佳彦前首相が一昨年暮れに事故の収束を宣言したがとんでもない。原発は事故が起きれば人の健康や
 農水産物、地域への影響が計り知れない。民間会社では負担しきれない。

 原発を立地してもいいという自治体のためにどれだけの税金を使ってきたか。汚染水対策も廃炉も税金を使わなきゃできない。
 事故の賠償にこれからどれぐらいかかるのか。原発のコストほど高いものはない。


401:2013/10/03(木) 13:15:48.88 ID:

>>365

処理に数万年かかるというのは、すでに過去の話になってきていますよ。

現在開発中の技術により、数万年の半減期をもつ放射性廃棄物を
数十年の半減期にまで短縮できることが示されています。

※じゃぁ早く実現しろよ。お前が作ってるみたいに言うな


407:2013/10/03(木) 13:19:27.16 ID:

トポロジカル触媒みたいな、今まで考えられなかった物性を持った物質が

>>401

みたいな夢の技術を実現する可能性がある
もっと基礎研究費を上げよう


371:2013/10/03(木) 13:07:30.09 ID:

ロックンローラー 電気使わないんか? まさか自然エネルギーで何とかなると思ったか?
石油エネルギーは嫌だ、原子力は嫌だ、駄々こねて原始に帰るか? 阿呆らしい

378:2013/10/03(木) 13:08:46.10 ID:

>>371

原発以外でも電気って作れるんだよ


376:2013/10/03(木) 13:08:35.87 ID:

何で火力推進派は東京のど真ん中に火力を作れっていわないの?
川崎とか袖ヶ浦や久里浜に押し付けておくんだ?

393:2013/10/03(木) 13:12:30.90 ID:

>>376

つ大井


397:2013/10/03(木) 13:14:01.12 ID:

俺はロックのこういうバカさが正直大好きだ( ^ω^ )

406:2013/10/03(木) 13:19:24.75 ID:

技術者がチェレンコフ放射光を見たいだけなんか
中曽根先生様がこれからは原子力ですからと言ったからか
知らんがの
誰が原子力発電所作って良いって言ったのかね
国民一人ヒトリに聞いたの?

420:2013/10/03(木) 13:24:57.14 ID:

>>406

>国民一人ヒトリに聞いたの?
選挙権あんだろ?
ガキみてーなこと言ってんじゃねぇw
ガキだったらスマン・・・

※ほ~。じゃぁ選挙で原発NOってなったら速攻で0にするんだな。生まれた時から原発があった人間は無視か。


429:2013/10/03(木) 13:28:11.70 ID:

>>420

え?8歳ですじゃない
議員さんの考えが日本国民全員の総意なんですかね


433:2013/10/03(木) 13:30:10.67 ID:

>>429

だから国民の真意を問う為に選挙があんだろーが・・・
ガキみてーなこと言ってんじゃねぇ


437:2013/10/03(木) 13:31:51.23 ID:

>>433

選挙で選ばれた人間=国民の為に動く
というのは誤謬の一種だぞ 馬鹿のいうハチャメチャ理論だ


446:2013/10/03(木) 13:34:43.28 ID:

>>437

お次は民主主義を否定かよ・・・


455:2013/10/03(木) 13:37:57.54 ID:

>>446

そのぶんじゃ民主主義が何なのかもわかってなさそうだな
神の造った絶対正義の理想主義みたいに思ってないか?
今時高校生でもそこまで思考停止はしてないと思うが、習いたての中学生あたりかな


426:2013/10/03(木) 13:26:57.14 ID:

そんな物騒な物を首都東京につくるとか やめて下さい 爆発したら日本が終わるじゃないですか

427:2013/10/03(木) 13:26:59.95 ID:

別にお台場に作ってもいいと思うよ。送電ロス無くていいじゃん。
でも地方から原子力交付金下りなくてブーブー言われるだろ。
極論言って騒ぎ立てたいだけだろ。ロックンロール

434:2013/10/03(木) 13:30:20.53 ID:

>>427

お台場に作るべきだよな 八王子でもいいが
技術者もたくさんいるし、悪い所が爆発リスクしか見当たらない
そして爆発はしないんだからどう考えても効率的


436:2013/10/03(木) 13:31:28.98 ID:

ウラン235は中性子を吸収すると核分裂し、
吸収した以上の中性子を放出して、濃縮ウランの連鎖核分裂反応を引き起こし、
そして以下のような物質に分裂します

セシウム133
ヨウ素135
ジルコニウム93
セシウム137
テクネチウム99
ストロンチウム89
ストロンチウム90
ヨウ素131
プロメチウム147
サマリウム149
ヨウ素129 0.543%
キセノン133

で、これらをどうやって処理するんですかね?
中性子でも当てますか? 更に不安定になって放射能化が進みますが


457:2013/10/03(木) 13:38:16.33 ID:

東京県民は福島県にごめんなさいしないといけないよね
都税で全額食べて応援分買い取ってやれよな

466:2013/10/03(木) 13:41:10.25 ID:

火力発電所を作る話はなくなってしまったな

469:2013/10/03(木) 13:43:10.04 ID:

取り敢えずif福島原発が東京に作られてて同規模の津波被害にあったとしても
めちゃ安全管理を万全にして福島原発のような惨事には決してなっては無かっただろ

 

関連記事

3
人の保守(ホモ)、普通の日本人が図鑑に登録されました。

第二の青葉は早期発見! コメントはログイン必須→ ログイン
3 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
1 Comment authors
名無し Recent comment authors
newest oldest most voted
名無し
Guest
名無し

ネトウヨや推進派ほど原発作業に行かない
東京湾に建てろととも絶対言わない(石原除いて)
自分の家族、娘や息子や孫は絶対に原発のそばには住ませない。
安全なはずの原発視察に防護服をしっかり着用する推進派の安倍

本音は隠せないね先生方。
 
.

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

>名無し
何か日本って、そういう本音と建て前を使い分けることが「オトナの条件」って意味不明な観念があるよな
昔ならいざ知らず、そういう醜態がネットで一生残るのが現代
政治家やネトウヨ諸氏は「バカガキ」の自覚をいい加減持てってのになあ

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

まあ、安全だと言うなら作業員になってくれとは思うが東京で事故ったら日本終わっちゃうよ。感情論ではなく落ち着いて現実を見るべきですね。まあ、作らないのが一番いいんですけどね。