高浜原発再稼働差止請求で福井地裁が差し止めの仮処分命令 発狂する安倍内閣と原発脳


裁判所命令を屁とも思ってない菅官房長官

 

高浜再稼働「変わらず」

菅義偉官房長官は14日、福井地裁が関西電力高浜原発3、4号機の再稼働差し止めの仮処分を決定したことに関し、「原子力規制委員会の判断を尊重して再稼働を進める方針に変わりはない。粛々と進める」と明言した。

 

via: 高浜再稼働「変わらず」(時事通信) – Yahoo!ニュース

 

原発脳のキチガイじみたところを菅官房長官が遺憾なく発揮してるけど、「粛々と進める」と言ったって裁判所命令はでてるわけで、「日本は世界有数の先進国であり法治国家」とか嘯きながら法治国家やめるのかと。

沖縄でもそうなんだけど、「基準を自分の都合でコロコロ変える」為政者の国はいずれ国民と国際社会から信用を失う形でそのつけを払うことになるわけで。

美しい日本だか粛々とだか知らないけど、1000兆円も国債を積み上げてこれ以上まだ未来の日本人の遺産を奪うのかよ。

 

原発を推進したい奴って大抵熱心な安部信者なんだけど、言ってることがおかしいんだよね。

「原発の安い電力がないと日本は経済が破綻する」というけど、じゃぁ同じ口で「アベノミクスのお陰で株価が上がって日本経済は大躍進」と吹聴してるのはどうなんだ。

高浜原発再稼働差止請求で福井地裁が差し止めの仮処分命令 発狂する安倍内閣と原発脳 economy health %e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e9%87%8c%e5%b1%b1 %e6%94%bf%e7%ad%96%e3%83%bb%e7%9c%81%e5%ba%81 politics %e5%9c%b0%e6%96%b9%e3%83%bb%e7%94%b0%e8%88%8e tepco %e4%bd%8f%e5%b1%85 %e4%b8%80%e6%ac%a1%e7%94%a3%e6%a5%ad %e3%83%a2%e3%83%a9%e3%83%ab%e3%83%8f%e3%82%b6%e3%83%bc%e3%83%89

 

どんどん民主党のマイナスをトリモロして大躍進しながら破綻するのか?

大躍進政策の成功を謳いながら壮絶な数の餓死者を出した毛沢東じゃないんだから。

 

原発なしで経済がマイナスからプラスに変わって、日本人の気持ちが諦めから希望に変わったんだろ?

じゃぁ無理して爆発したら手がつけられない物を動かさなくていいと思うけどね。

日本人だったら足るを知るべきだし、欲しがりません勝つまではの精神で原発事故を解決するべきだろうし、足りぬ足りぬは工夫が足りぬで自転車こいで発電でもしてりゃいいんだよ、電気足りないなら。

 

そもそも論として、沖縄問題と原発問題は反発する側と押し付ける側のロジックが酷似している。

「なんでお前らは理解できないんだ」と推進する側は言うんだけど、理解あるいは納得を得られるまで説得し続ける義務は押し付ける側にあるんだよ。

他人はお前らの主張を理解したり納得しなきゃいけない義務はない。

 

原発にしたって、福井の人が賛成するのはいいけど、じゃぁ滋賀とか京都、岐阜とか近隣の自治体の人は爆発した時にどうすればいいのか。

そこら辺のロジックを無視している上に、どうすればいいのかの答えの部分は福島で自分で見せつけてるわけで。

 

あるいは賛成を得られる方法といえば、福島でかけた迷惑を全部賠償し買い上げていれば納得する人も多くいたはずだ。

現実的には風評被害を連呼しながら、明らかに売上が落ちたものを「自己責任商売」で切り捨ててみたり、補償金をもらった人とまだ受け取れてない人で相克が発生し、失業者が出て地域のコミュニティーにヒビが入った。

 

こういう人達を放置して、下がる売上を見ないふりをする一方で、夏場に凍るはずもない凍土壁に数百億円つぎ込んで失敗して、糞の役にも立たないロボットが原発の中に入っただけでドヤ顔して、そうした予算があれば網から漏れた人達が経済的に困窮することもなかったってことを考えようともしていない。

 

誰がそんなものに同意するというのかという話で、自分たちのやり方の失敗を「お国のため」と国を引っ張りまわして知らん顔したってそれは通らない。

下村が語る教育勅語の素晴らしさと一緒で、目的や内容の素晴らしさや公益性に甘えるなという話なんだよ。

 

信用してもらう義務は押し付けようとする側にあって、押し付けられる側に信用する義務はない。

まずその勘違いから是正することだろうね。

 

それを是正した結果、それでもまだ頭が高いのならその人は政治家の資格はないと思う。

下げるべき時に頭を下げることでしか話し合えない議題ってあるんだよ。

 

 

高浜原発再稼働差止請求で福井地裁が差し止めの仮処分命令 発狂する安倍内閣と原発脳 economy health %e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e9%87%8c%e5%b1%b1 %e6%94%bf%e7%ad%96%e3%83%bb%e7%9c%81%e5%ba%81 politics %e5%9c%b0%e6%96%b9%e3%83%bb%e7%94%b0%e8%88%8e tepco %e4%bd%8f%e5%b1%85 %e4%b8%80%e6%ac%a1%e7%94%a3%e6%a5%ad %e3%83%a2%e3%83%a9%e3%83%ab%e3%83%8f%e3%82%b6%e3%83%bc%e3%83%89

 

イベントの日に単発で食べて応援する暇に、頭を下げるほうが先だったんだよね。
「原発は危険です。事故で骨身に沁みました」と言わずに
「放射能に危険性はない。むしろ健康に良い」と言ってしまった事で
自分たちが可能性を失ったんだよ。自己責任大好きなんだろ?
健康に良い安全な設備はお台場や桜島にでも作れよ。

 

 

高浜原発再稼働差止請求で福井地裁が差し止めの仮処分命令 発狂する安倍内閣と原発脳 economy health %e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e9%87%8c%e5%b1%b1 %e6%94%bf%e7%ad%96%e3%83%bb%e7%9c%81%e5%ba%81 politics %e5%9c%b0%e6%96%b9%e3%83%bb%e7%94%b0%e8%88%8e tepco %e4%bd%8f%e5%b1%85 %e4%b8%80%e6%ac%a1%e7%94%a3%e6%a5%ad %e3%83%a2%e3%83%a9%e3%83%ab%e3%83%8f%e3%82%b6%e3%83%bc%e3%83%89

 

↓関連記事↓

 

 

 

 

福井県や関西の住民ら9人が関西電力高浜原発3、4号機(同県高浜町)の再稼働差し止めを求めた仮処分の申し立てに関し、福井地裁(樋口英明裁判長)は14日、住民側の主張を認め、申し立てを認める決定を出した。仮処分の手続きで原発の運転差し止めが認められたのは初めて。関電は高浜3、4号機の再稼働を今年11月と見込んでいたが、決定の取り消し・変更や仮処分の執行停止がない限り再稼働できず、スケジュールへの影響は不可避だ。
【30キロ圏内に京都と滋賀】高浜原発、「地元同意」難航か

 仮処分は、判決確定まで効力が発生しない訴訟とは異なり、決定が出た段階で効力が生じる。関電側は決定に対して地裁へ異議申し立てができ、その場合は改めて地裁で審理される。

 原発事故を防ぐための安全対策などが争点になった。住民側は、今回と同じ樋口裁判長が関電大飯原発3、4号機(福井県おおい町)運転差し止めを命じた昨年5月の福井地裁判決に触れ、「再稼働で住民の人格権が侵害される危険がある」と主張した。一方、関電は「多重防護の考えに基づく対策を講じ、安全性は確保されている」と反論。住民側が主張する「人格権が侵害される具体的危険性はない」とし、却下を求めていた。

 高浜3、4号機については、原子力規制委員会が2月12日、再稼働の前提となる原発の新規制基準に基づく「審査書」を決定。福島原発事故後に定められた新基準を九州電力川内原発1、2号機(鹿児島県薩摩川内市)に続いてクリアした。先月20日には、地元の高浜町議会が再稼働に同意している。【竹内望】

 ◇規制庁「直接コメントする立場にはない」

 高浜原発3、4号機の再稼動を認めない福井地裁の仮処分決定を受け、原子力規制庁の米谷仁総務課長は14日の定例記者会見で「仮処分決定は報道等を通じて承知しているが、理由については承知しておらず、原子力規制委員会は当事者ではないため直接コメントをする立場にはない」と述べた。

via: <高浜原発>3、4号機再稼働差し止め 福井地裁、仮処分 (毎日新聞) – Yahoo!ニュース

 

”自分たちが納得するための申し立て審理じゃない”ことすらわかってない原発脳

 

「到底承服できない」=速やかに不服申し立て―関電

 関西電力は14日、高浜原発3、4号機の再稼働を認めない福井地裁の仮処分決定について「誠に遺憾で、到底承服できない」とのコメントを発表した。決定文を確認し、速やかに不服申し立ての手続きを行う方針だ。


 関電はコメントで「福井地裁が合理的な理由がないまま審理を終結」したと批判。

via: 「到底承服できない」=速やかに不服申し立て―関電 (時事通信) – Yahoo!ニュース

 

この著者の最新の記事

関連記事

コメント

    • 迦陵頻伽
    • 2015年 4月 15日

    あの代日本帝国幼稚園アベ内閣組の
    やることは日に日に幼稚さを増していきますね

    たしかドイツの地方紙(?)からの特派員記者を恐喝したとか何とか。
    あのI am Tetsuyaを拘束していた国と同レベルもしくはそれ以下の
    イスラム国並みの蛮行ですよね。

    さすが元が同じ民族、やることがそっくりww

    • 迦陵頻伽
    • 2015年 4月 15日

    記事の見出しや文章の言い回しがあまりにも幼稚
    「自転車こいで発電でもしてりゃいいんだよ」とか書いてあるけど、電力不足になった時、自分が自転車漕いでまで発電する覚悟があるんでしょうね、そんな風に書いてるんだから
    高浜原発における反原発側の主張も十分理解できるけど、ただの原発推進派に対する煽りでしかない馬鹿丸出しの書き方だったよ
    原発問題以前に書き方から勉強しなおせば?

    • gundari
    • 2015年 4月 15日

    @迦陵頻伽

    >「自転車こいで発電でもしてりゃいいんだよ」とか書いてあるけど、電力不足になった時、自分が自転車漕いでまで発電する覚悟があるんでしょうね、そんな風に書いてるんだから

    と書くくらいだから勿論原発で事故が起きたら影響を遅滞なく補償する覚悟があるんでしょうね。
    なんなら自分たちのケツを拭くというお前の文意からしたら原子炉に突撃してデブリ回収してきてもいいんですが。
    いつ行くんですか、原発脳決死隊は。

    >高浜原発における反原発側の主張も十分理解できるけど、ただの原発推進派に対する煽りでしかない馬鹿丸出しの書き方だったよ

    煽りも何も事実だろ。事実に腹が立つってことは図星だってことなんだよ。
    そんなに原発が好きだったら韓国とか中国に移住すればいいじゃん。今から原発増設するんだろ?
    お前らにとっての夢の国は目の前にある。日本が嫌なら出て行けよ。

    • 元通りすがり
    • 2015年 4月 16日

    @迦陵頻さん
    >電力不足になった時、自分が自転車漕いでまで発電する覚悟があるんでしょうね、

    散々聞いた節回し。私は自転車漕ぐのは嫌なので、東京湾と大阪湾に原発を造って欲しいと真剣に思っています。送電コストも激安になるし、使用者責任もありますし。あんたらの論だと「放射能は極めて安全」らしいし。そんなに経済性が優れてるなら、各都道府県庁所在地にミニ原発造るってのも良いかも。危機感のなさ、当事者意識のなさはもうやめませんか?
    話はズレますが、環境省が温暖化について「温室効果ガスが原発停止のせいで増えました」みたいな発表してましたが、いつの間にか環境省じゃなくて「原発推進省」になったんでしょうかね。

    • 迦陵頻伽
    • 2015年 4月 18日

      呪われた判決

    裁判官.樋口英明は、高浜原発に対して、「合理性がない」・「人格権が侵害される危険性がある」 などとして3,4号機の仮処分決定を下した。
    裁判官.樋口英明は、法と人権を重んじる立派な裁判官でありましょうか?
    そうではないはずです。
    裁判官.樋口英明は、別訴で、「訴訟の場には虚偽は到底許される」 との判決を被害者に言い渡したのです。(※1)
    言うまでもなく、万が一にも虚偽事由などが許されることなどありません。(再審事由)

    今回、原子力規制委員会の田中俊一委員長からは、当仮処分内容には「事実誤認がいっぱいある」と指摘されているようですが、裁判官の「虚偽は正当」との基準からすれば、その様な指摘が出てくることは当然のことでもありましょう。
    裁判官.樋口英明は、嘘の主張で対立させて争わせて、何を判断するというのでしょうか。
    法廷で嘘をつかないように「宣誓」までさせておきながら、何故、「訴訟の場には虚偽は到底許される」 と言えるのでしょうか。
    裁判官.樋口英明は、法と国民を愚ろうし社会秩序を乱す国賊ではないのでしょうか。

      (※1) 福井弁護士会所属の弁護士(2名)は、「虚偽を依頼者に教唆し事由としたことを滑らせて自白した」、 しかし、 
           その後、「虚偽.侮辱することは正当な弁護士業務だ」 と主張し続けて罪を重ねた。(弁護士3名、他多数)
           裁判官は、自白を裁判の基礎とせずに(基本原則違反)、「訴訟の場には虚偽は到底許される」と判決したのである。
            結果、福井弁護士会の弁護士3名(他)は、今もこの主張を撤回しょうとせず、被害者に恐怖の日々を与えている。

         裁判官.樋口英明は、被害者の苦しみをしりながら、恣(し)意的に侮辱する行為(人権侵害:国際法違反)を良しとし、
         訴訟詐欺(判例違反)を認めているのである。

    • 日本猿
    • 2015年 4月 18日

    @迦陵頻伽

    工作お疲れ様。
    田中委員長のほうが事実誤認してるんだよ。

    • gundari
    • 2015年 4月 19日

    @迦陵頻伽

    事実誤認を理解してもらうまで抗告を続ければいいだけだよね。
    訴訟詐欺も法廷で立証すれば?

    ブログは裁判所と違うぞ。

    • 迦陵頻伽
    • 2016年 2月 11日

    日本は法治国家ではない!
    実態は以下のとおり酷い。
     虚偽事由で提訴(訴訟詐欺)することは正当な弁護士業務だと主張する黛千恵子(坪田)・坪田康男・八木宏らは、詐欺罪で告発受理(2014~2015)されていたようですが福井弁護士会は、反省も謝罪もせずに知らぬ振りして何らかの処置もしていないようです。
     それどころか、福井弁護士会は、「虚偽事由で提訴することは正当な弁護士業務だ」と議決して擁護(教唆・幇助)し続けているらしいです。
     被害者は、更なる侮辱や訴訟詐欺にあう事を恐れ恐怖の日々を過ごしているみたいです。
     権力を有した組織的な犯罪が放置される中で正義など通用するはずもなく、おそらくは一人ひとりと食い物にされることになるのでしょう。
    人権擁護や正義などは眼中に無いようです。
    危うし! 日本

    • 迦陵頻伽
    • 2016年 5月 22日

    原発訴訟団の弁護士島田宏は、「国民の常識が司法に生かされ国民の安全と基本的人権が守られる時代の到来を期待しています」 と述べたらしいですが、 本当は島田宏は、「虚偽事由で提訴したり侮辱したりすることは正当な弁護士業務」 と福井弁護士会長のときから胸を張って主張している人物です。
    しかも、あろうことか 消費者庁消費者教育員の職におり詐欺撲滅をうたい文句にしてるとか。
    どうして平然と国民を欺くことを言えるのでしょうか。 
    詐欺の件、疑うのであれば以下の件、本人に確認下さい。

    弁護士は虚偽事由で提訴する!
    実態は以下のとおり酷い。
     虚偽事由で提訴(訴訟詐欺)することは正当な弁護士業務だと主張する黛千恵子(坪田)・坪田康男・八木宏らは、詐欺罪で告発受理(2014~2015)されていたようですが福井弁護士会は、反省も謝罪もせずに知らぬ振りして何らかの処置もしていないようです。
     それどころか、福井弁護士会は、「虚偽事由で提訴することは正当な弁護士業務だ」と議決して擁護(教唆・幇助)し続けているらしいです。
     被害者は、更なる侮辱や訴訟詐欺にあう事を恐れ恐怖の日々を過ごしているみたいです。
     権力を有した組織的な犯罪が放置される中で正義など通用するはずもなく、おそらくは一人ひとりと食い物にされることになるのでしょう。
    人権擁護や正義などは眼中に無いようです。

    • payoku
    • 2016年 5月 22日


    今回の仮処分について虚無事由の証拠を具体的にあげてくださいよ

  1. この記事へのトラックバックはありません。

顔面キムチレッドのネトウヨ達

カテゴリー

ページ上部へ戻る