「裁判負けた、日本死ね！」関電にアベ仕草が感染、高浜原発差し止め仮処分で意味不明の会見

戦後教育の失敗は教師の非エリート化にあると私は思ってるんですけどね。
確か最近でも東大生が似たようなこと言って話題になってましたけど、教師の権威とか資格については抜本から変えたほうがいいと思いますね。

軍荼利さんに記事のタイトルで日本死ね入れられると色々耳が痛すぎるからやめてほしいですお
基本なるようにしかならない身分なんでためになる記事でも気分が悲しくなるだけなんです
松岡修造みたいに日本生き返れぐらいのノリでなんとかお願いできませんか

このニュースには唖然としました。

日本の「エリート」層が総じて劣化しているというのはそのとおりだと思うのですが、それにしても関電はさすがに異常です。
「仮定の質問には答えない」という広報対応の基本のキすら知らないようだし（しかも「賠償請求してやる！」という一文の得にもならない恫喝）、得意気に報道陣を呼び込んだ高浜原発再稼動では起動スイッチを押した途端に警報が鳴り響くという信じ難い失態。原発再稼動以外に何の経営策も思いつけない無能ぶり（例えば少なくとも東電の現経営陣は、表向きの物言いはともかくとして、柏崎刈谷の再稼動が無い前提で会社の存続を考えていると思います）
関電に原発を動かさせるのはあまりに危険すぎると思います（原発をどうしても動かさなくてはならないというのなら、今の東電にやらせるのが一番マシではないでしょうか）

思いつきにしか過ぎないのですが、「関西（大阪）財界のトップ」というどうにも中途半端な（しかし当人たちにとってはいい湯加減そうな）立ち位置が、彼らの頭を悪くしているのでは？

私は管理人さんほど博識では無いので電力事業の話はよく分かりませんが
1997年の山一証券破綻から約20年でここまで劣化するのは想定の範囲外過ぎました
少なくとも2030年頃までは持つと思ったのが甘過ぎましたね

軍荼利さんが仰せの通り、この人たちは法律に関するセンスというか常識が欠落しています。
関電側が損害賠償請求することが出来るのは、原告団（申立人）に不法行為や過失があることで関電が損害を被った場合のみ。原告は憲法上保障されている人権を根拠に差し止め仮処分を申し立てたに過ぎず、これは不法でも過失でも何でもないわけですね。もし関電がどうしても損害賠償請求したいならこのような仮処分決定を下した裁判所、すなわち国を相手取らなければならない。
今の日本の”エリート”たちは、こんな基本的なことも分からなくなってきているんですねぇ。情けないやら恐ろしいやら。。