大阪府警でまた強姦無罪 元警察官溝畑優を処分保留で釈放、永田昌也元巡査長に続く 一般人は合意の乱交パーティーでも逮捕・・・


公務員の皆様は刑事事件でも特等席にお座りのようで・・・

 

大阪府警の警察官と元警察官が集団強姦(ごうかん)と監禁容疑で逮捕された事件で、大阪地検は18日、元警察官(32)を処分保留で釈放した。
 地検は理由について「答えられない」としている。
 元警察官は府警箕面署の巡査部長梅本大輔容疑者(36)らと共謀し、大阪市内のホテルで20代の女性の両手をひもで縛り、アイマスクのようなもので目隠しをして集団で乱暴したなどとして、8月31日に逮捕された。
 府警によると、元警察官は「監禁や乱暴をしたつもりはないが、女性がそう言うなら認めるしかない」などと供述していた。
 府警は、元警察官がインターネットの掲示板に乱暴への参加を募る書き込みをしていたとみて捜査。掲示板を見て加わったとして、梅本容疑者のほか派遣社員辻力(28)、自営業小杉幸士(51)両容疑者も逮捕した。

via: 集団強姦容疑の元警官、釈放=処分保留、理由明かさず―大阪地検 (時事通信) – Yahoo!ニュース

 

一般常識で考えたら愕然とするようなニュースの配信で。

ニュースをみて「おいおい、嘘だろ」と思ったけど、よく考えたら未成年に酒飲ませて、衆人環視の元堂々と強姦した永田元巡査長でも無罪放免の大阪だったら平常運転なのかもしれない。

 

今回、この溝畑容疑者は事件の首謀者として逮捕されていて、「元」警察官だっただけに警察官優遇を受けられないのかとおもいきや、「現役」警察官はまだ身柄を確保されてるのに、しっかり釈放されてるあたりおかしな話だね。

ひょっとしたら家族に警察の有力者でも居るのかという話で、だとしたら家族や親族に影響が及ばないように、罪がなかったという落着を強引にはかるのかもしれない。

 

現役警察官が身柄を拘束されている一方で、単純に元警察官だった溝畑容疑者が処分保留ってことは、警察や公側に何かしら守らなきゃいけない何かがあったんだろうと推測される。

じゃなかったら、普通は首謀者ではない現役警察官から釈放されるだろう話で、何があったのかかなり怪しい気がする。

 

ところで、処分保留で釈放というのは良いんだけど、民間人が類似の椿事でパクられた時のこと考えたらものすごい差だよね。

 

一般人だと、別に強姦とか騙しじゃなかったとしても、女性も合意のもとで会員制でホテルに集まって、内輪で乱交PTやっても逮捕されるし起訴されてるわけで。

実際ちょっと前に香川だったか兵庫だったかで逮捕されてた事件も、判決が出るところまで行って、執行猶予付きながら有罪判決が出ていたと思う。

 

同じ乱交でもこの元警察官の事件の場合、完全に女を騙して連れてきたと明らかになってなお処分保留というのが、あまりにもすごすぎる気がするんだけどそれって俺だけなんだろうか?

 

警察官優遇とか言うけど、それにしたって集団強姦で無罪放免とかちょっとめちゃくちゃすぎる気がするわ。

これじゃぁ女を強姦したい奴が大阪府警に就職するようになったっておかしくないわけで、草食系より大阪府警はわかるけど、ものすごくいびつな肉食系の集団になるような気がするんだが・・・

 

 

大阪府警でまた強姦無罪 元警察官溝畑優を処分保留で釈放、永田昌也元巡査長に続く 一般人は合意の乱交パーティーでも逮捕・・・ police sexcrime %e6%80%a7%e3%81%a8%e8%ad%a6%e5%af%9f %e5%85%ac%e5%8b%99%e5%93%a1%e7%8a%af%e7%bd%aa yakunin jiken r18

 

処分保留ってほぼ鉄板で不起訴とセットだよね。
どういう事情で首謀者がそうなるんだ・・・?
それとも首謀者でもなんでもなかったってことなんだろうか・・・

 

 

大阪府警でまた強姦無罪 元警察官溝畑優を処分保留で釈放、永田昌也元巡査長に続く 一般人は合意の乱交パーティーでも逮捕・・・ police sexcrime %e6%80%a7%e3%81%a8%e8%ad%a6%e5%af%9f %e5%85%ac%e5%8b%99%e5%93%a1%e7%8a%af%e7%bd%aa yakunin jiken r18

 

↓関連記事↓

 

 

 

 

「府民や被害者にお詫びするが公務員は徹底優遇する」府警監察室長

 

ホテルで20代の女性に集団で乱暴したとして、大阪府警捜査1課は7日までに、集団強姦(ごうかん)と監禁の容疑で、府警箕面署刑事課の巡査部長梅本大輔(36)=大阪市天王寺区生玉前町=、府警の元警察官で運転手の溝畑優(32)=福島県いわき市小名浜岡小名=両容疑者を逮捕した。梅本容疑者は容疑を認め、溝畑容疑者は監禁容疑については否認しているという。

 逮捕容疑は他の数人と共謀し、昨年12月17日から18日にかけ、天王寺区内のホテルで20代の女性の両手をひもで縛り、アイマスクのようなもので目隠しをして集団で乱暴するなどした疑い。
 同課によると、溝畑容疑者と女性は2013年9~10月ごろにインターネットの出会い系サイトを通じて知り合った。同容疑者が昨年12月3日、ネットの掲示板に乱暴への参加を募る書き込みをし、梅本容疑者は書き込みを見て加わった。
 ホテルの部屋では最初に溝畑容疑者が女性と二人きりになって手を縛るなどし、その後梅本容疑者ら数人が入室したという。
 府警によると、梅本容疑者は06年4月に採用され、13年4月から箕面署刑事課で知能犯罪の捜査を担当していた。溝畑容疑者は梅本容疑者と同期で、13年3月に退職した。
 安井正英大阪府警監察室長の話 誠に申し訳なく、府民や被害者におわびする。捜査結果を踏まえ厳正に処分する。

 

via: 時事ドットコム:大阪府警警官、集団強姦容疑=ネットで募った元警官も逮捕

 

この著者の最新の記事

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (2)

    • モモンガ
    • 2015年 9月 19日

    噂では、検察の不起訴の理由は、溝畑が、被害者が、集団強姦中に、ドッキリプレイと理解してくれて許してくれると思ったから、強姦罪は適用出来ないとの理由らしい。それを、検察官は、被害者に不起訴理由を、例え話しで、被害者が溝畑に物を貸します。で、被害者が毎回、物を貸してくれるから、今回は、被害者に黙って物を借りても、被害者が毎回貸してくれるから、許してくれると思ってたみたいな訳の分からん、例え話しで説明したらしい。毎回って、被害者は2回しか他の男性に貸し出しされてないし、その2回は1対1だし、今回は3回目で、集団強姦だしな。検察、毎回は何回から毎回なの?。溝畑は、被害者に内緒で、参加費1万円も集めてるし、売春防止方にも引っ掛ってるよな。
    被害者の財布から金銭類を勝手に使ったとの噂もある。

    そもそも、被害者の人権?。

    • -
    • 2015年 9月 19日

    処分保留は大阪府警の問題では大阪地検の問題なので誤解のないように
    同じ理由なら福岡地検はもっと腐っている

顔面キムチレッドのネトウヨ達

カテゴリー

ページ上部へ戻る