話の動機がそもそも同僚に女を寝取られた、というのは知らなかったけど、それにしても直球で不気味なやっちゃなぁ・・・・・
普通、裁判所で死刑求刑されながら「あなた出所後にまた殺すんですか？」って審尋されて『もちろんです』って、正常な脳みそしてたら言えるわけないよな。心神耗弱路線か、死刑かの二択でしかなかったんだね、こいつは。死刑でもしょうがないだろな。
それにしても、ここまで直球の殺意を持つことになるって、もともとおかしかったのも有るだろうけど、壮絶な寝取られ話の修羅場があったんじゃないだろうか、誰か暴露してくんないかな、ちょっとだけ興味あるな。
↓関連記事↓
- 住田紘一、腰縄を切って逃亡を図る 検察は死刑求刑 岡山女性殺害事件
- 「殺さないで、誰にも言わないから」同僚に監禁され、強姦され刺殺『命乞いにも心は動じませんでした』犯人は異常者住田紘一（３０）
- 資産家夫婦殺害事件 加害者とその黒幕の筋書きを垂れ流すマスコミ ”ハワラ”イスラム地下銀行 事件の真相いかに？
- 通称「鬼の鯨屋」 「サングラスに金のネックレス、普通の人じゃない」 日鯨商事に出入りしていた渡辺容疑者の風評とかけ離れたオフショア金融 資産家夫婦殺害事件
- 「皆面倒を見てくれて、楽しく過ごしています」トカゲの尻尾が口を割らない理由、霜見氏が握りこんでいたお宝とは？ 資産家夫妻殺害事件 「損をさせられた」の謎
- 「我要打死你？」渡邉剛容疑者逮捕 資産家夫婦殺害事件で 不動産を用意し、偽パーティーに招待するなど、首謀者か？ 中国人の名前ようやく登場
- 資産家夫妻殺人、知人の水産加工物販売会社社長(43)が宮古島で自殺図り入院 死体遺棄現場の不動産などの所有者
- 住所不定、職業不詳桑原隆明容疑者を逮捕 資産家夫婦殺人（失踪）事件で 沖縄県宮古島
死刑を求刑されていた大阪・住吉区の元同僚の住田紘一被告（３０）の裁判員裁判で、
岡山地方裁判所は求刑どおり、死刑を言い渡しました。
被害者が１人の殺人事件で死刑が言い渡されるのは異例で、裁判員裁判では、
今回が３件目となります。
2月14日 16時9分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130214/j68337810000.html
情状酌量の余地がない事件なら
１人でも死刑でいい
昭和は、いくらでも死刑判決が出てた
裁判員制度の導入＝死刑判決の減少
企てた弁護士会残念
死刑廃止論者が敗死するかと思われるほど重罰化意見多いからなあ
「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」 『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より
菊田幸一 刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属） 明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm
> 被害者が１人の殺人事件で死刑が言い渡されるのは異例で、
いかに仕事してないかってことか。
判例の踏襲しかできないなら判事要らんだろ
更生の余地ありで有期刑とかにして
再犯で殺人起きたら判決だした判事も懲役とかにしないと
おかしいよね
絞首刑じゃ生ぬるい。
被害者と同じ目に遭わせるべきだな。1週間くらいかけてじっくり解体してやれｗ
そうだね(´･ω･`)
まあ刑務所でﾀﾀﾞﾒｼ食わすの勿体ないから死刑でいいや
地裁によって判決がおかしすぎるだろ
計画性が無い。
今回は他の人間も殺す計画がいくつもあって成功したのがこの事件。
岡山市で２０１１年、派遣社員の加藤みささん＝当時（２７）＝を殺害したとして強盗殺人や強盗強姦、
死体損壊・遺棄などの罪に問われた元同僚の大阪市住吉区、無職、住田紘一被告（３０）は６日、
岡山地裁（森岡孝介裁判長）の裁判員裁判の検察側被告人質問で、加藤さんの命乞いに「殺害を
止めようとは思わなかった。心は揺らがなかった」と述べた。
住田被告によると、１１年９月３０日夜、当時の勤務先近くの倉庫内で加藤さんを暴行。その後、
ナイフで殺害しようとした際、加藤さんが「誰にも言わないから助けて」と懇願したという。
住田被告はこれまでの被告人質問で、交際していた女性とうまくいかず性的欲求を募らせ、
「同僚から加藤さんを含む好みの女性３人を選んだ」と説明。強姦して口封じのため殺害する
計画を立てたと認めている。
1人殺害で死刑は重過ぎかなと思ったが、これを読んだら妥当な判決だと分かった。
これは世の中に出したらダメなタイプだわ。
ソースに書いてある
被害者が1人の殺人事件で裁判員裁判で死刑判決が出たのが3件目だろ
なるほど。でも2009年5月から始まった歴史の浅い裁判員制度だから、
「異例」というほどのものじゃないよね。むしろ5年目を迎えるより先に
「被害者が1人の殺人事件で裁判員裁判で死刑判決が出たのが3件目」
だから多いのかも。
しかも殺害したのが一人だとかなり執行が後回しになって
病死するまで執行されないかもしれん
それに癌とかで苦しんで死ぬより首つりで死ねるんだから
そっちのほうが楽なんじゃないの？
法律を変えて、死刑囚は死刑執行までは懲役刑に
処すことにすればいいと思う。
もっとも変えたとしても、既に死刑判決を受けた者には適用できないが。
毎週平日の日～木と休日最終日はいつもお迎えの恐怖
足音が自分の房で止まらず通り過ぎてくれるように、とお祈りするイベントが毎日毎朝
毎日繰り返される恐怖で大抵の者が精神を病む環境、と書いてあったけど、まあ
廃止論者のルポだったので実際はどうだか知らん
無職住田紘一すみだ・こういち容疑者（29）＝大阪市住吉区＝が岡山地検で自ら腰縄を外して
逃げようとしたことが９日、捜査関係者への取材で分かった。
捜査関係者によると、住田容疑者は送検された８日、検察官の取り調べの際、逃げようとしたが
取り押さえられた。
住田容疑者の自宅近くのガレージからのこぎりが見つかった。また、加藤さんとみられる遺体の一部は
胴体部分とみられ、このガレージで発見されていたことも判明した。
岡山県警はガレージで切断した可能性が高いとみて死体損壊・遺棄容疑でも調べるとともに、
ＤＮＡ鑑定で身元の確認を急ぐ。
捜査関係者によると、遺体を切断して隠そうとしたが、６日に逮捕されたため、全ては遺棄できなかったと
みられる。
県警は９日午前から、住田容疑者の供述に基づき大阪市住之江区と堺市にまたがる大和川大橋付近を、
８日に引き続き捜索した。
だからちゃんと一審支持しろよ
2011.10.27 19:46 ［死体遺棄］
岡山市の派遣社員、加藤みささん（２７）が殺害された事件で、岡山地検は
２７日、殺人や死体遺棄・損壊などの罪で、元同僚の無職、住田紘一容疑者
（２９）＝大阪市住吉区沢之町＝を起訴した。
弁護側によると、住田被告は元交際相手の別の女性と知人男性との結婚
を阻止するため、加藤さんを監禁して知人の仕業に見せかけようと計画。「監
禁するのは、知人と面識ある女性なら誰でも良かった」と説明しているという。
一方、住田被告は「加藤さんを監禁して大阪に連れて行こうとしたが、抵抗
されたために気が動転して持っていたナイフで刺した」と、計画性を否定して
いる。
起訴状などによると、住田被告は９月３０日午後６時１５分ごろ、勤務先だっ
た岡山市北区のＩＴ関連会社倉庫内で、加藤さんの胸や腹部をナイフで多数
回突き刺すなどして殺害。１０月１～４日、遺体を刃物で切断するなどした後、
大阪市住吉区内の路上や川など４カ所に投棄したとしている。
事件当時の記事か。だいぶ内容変わってるな。
起訴状などによると、住田被告は９月３０日午後６時１５分ごろ、勤務先だっ
た岡山市北区のＩＴ関連会社倉庫内で、加藤さんの胸や腹部をナイフで多数
回突き刺すなどして殺害。
平日の夕方で勤務先の倉庫なのに誰も気付かないのが怖い
この勤務先はどうなってるんだろ
元同僚だから一人しかいないことわかってたんじゃないか
事務所ならともかく倉庫なんてそうそういかないよ
ニュースになる事が異常。
１人なら殺しても死刑じゃないという方がおかしい。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360297323/
http://livedoor.blogimg.jp/zukolog/imgs/9/b/9bac4069.jpg
「もちろんです」
って、月並みな言い方になるけど、ぞっとするな…。
出所したらまた人殺すのかよw
死刑が妥当だな
http://www.asahi.com/national/update/0214/OSK201302140055.html
岡山市で２０１１年９月、派遣社員の女性を殺害したなどとして、
強盗殺人と強盗強姦（ごうかん）などの罪に問われた大阪市住吉区の無職住田紘一被告（３０）の裁判員裁判で、
岡山地裁は１４日、住田被告に求刑通り死刑の判決を言い渡した。
起訴状によると、住田被告は１１年９月３０日夕、岡山市北区の元勤務先の倉庫で、
同僚だった加藤みささん（当時２７）のバッグを奪って強姦し、
バタフライナイフで何度も刺して殺害。翌日から１０月５日ごろまでに大阪市内で遺体を切断し、
川などに遺棄したなどとされる。
｜
／ ⌒ ＼
(( ゜Д゜))
>===イ
/ ｜ ヽ
/ / / ヽ
L／ /＼ |
＼/＼/|
なんで関係ない人にいくのかわからん。
他人と家族でなんでこんなに量刑に差があるんだか…
まあ当然だな
女の顔が見たいよ
セックスも喜んでしてたんだろうか？
│住│
│田│
│被│
│告│
│死│
│刑 |∧,,∧
│判 |｀Д´#>
│決│ ノﾉ
└○┘（⌒）
し⌒
早く永山基準が葬り去られて欲しいな
誘い出してレイプして金も奪ったんだっけ
かわいくておっぱいでかいからとかいって…
死刑で異議なし
計画性ばりばりで
殺した被害者以外にも近隣の女性とか
何人も殺す計画たててるし出所したらまた殺すって言ってるし無理じゃね？
岡山・交際女性殺人事件の宇井錂次
宇井は平成２０年２月７日病死。享年６８歳。
裁判員裁判の死刑判決は３人目
ほか２人は上田美由紀、池田容之
これ豆な
最高裁まで争って
あと何年？
> 裁判員裁判では、今回が３件目となります。
1件目 伊能和夫 東京地裁 2011年3月15日
2件目 竪山辰美 千葉地裁 2011年6月30日
「異例」ってほどでもないな。
元々、死刑判決確定から六カ月以内に執行しなければならんと法律で決まっている。
法律が無視されている状況だ。
法律執行しない怠慢も罰しないとダメだよな
法を守れ！と市民が訴えることは可能？
なんで人殺しに何年も税金で無駄飯食わせなきゃならないんだよ
IT系ってまじキチ思考が多くてわけわからん。
って、ゴネるんでしょ？
生きたままライオンのエサにすればいいのにな
ライオンじゃあっさり死にそうだから
チンパンか熊の檻に入れてほしい
大臣以下の公務員が大臣は判子押したけど、私の思想で刑の執行
はいたしません、なんて言ったら職務怠慢で罰則受けるだろ？
上田美由紀（鳥取不審死）
池田容之（横浜チェーンソーバラバラ）
竪山辰美（千葉大生殺し）
伊能和夫（南青山マンション男性殺害）
沸いてくるクソコメ、踊るクソリプ。年単位でつきまとうネットストーカー。
日本有数のネトウヨ・キチガイ・ネットトロルウォッチャーです。
主に経済・哲学・ライフハックを扱います。
コメント欄は日本有数の保守（ホモ）、ネトウヨ、ネットトロル博物館となっております。
義務教育で学び損なったらどこまで悲惨な人間に育つか？
子育て世代の貴重な見本がコメント欄に大量に所蔵されています。
被告は反省してないだろう
今まで反省の色も見せなかったのに結審直前に遺族に謝罪の言葉を述べたそうだ
控訴しないならば分からなくもないが、自ら控訴することを選んだ
懲役刑を望んでいるのは明らか
被害者は一人だが永山基準に照らし合わせると死刑が妥当
「反省の態度がない」これで全てを決定していいのだろうか(?)
また「計画性があった」「計画性が無かった」これで判断してもいいのだろうか(?)
自分は涙腺が緩いが名前欄の通り14年間に渡り引きこもっている。
いいとは思っていないが動けない又は恐れ回避を優先する自分がいる。
反省は重要な意味があるだろう。反省によって「○○がいけないこと」という認識ができるから。
ただ本当に反省しているのかは本人しかわからないことだろう。
何でそれを減刑か否かという遡上にあげるのか。
生存と死亡という圧倒的な不平等の中では回復不可能であるので
一律「死刑」でいいだろう。西岡にしても志村にしても星島にしても死刑になるべきだった。
>1人殺害で死刑は重過ぎかなと思ったが、
>これを読んだら妥当な判決だと分かった。
>これは世の中に出したらダメなタイプだわ。
あまりにも表面に頼りすぎている気がするのだよな･･････。読むとか読まないとか･････う～んいや言葉というのは重要であるけど「犯罪者の言葉」だからね。JT事件では強姦した相手を逆恨みして出所後に刺殺しただろう(?)大半は弁護士に言わされている又は誘導されているだけで本音では何とも思っていないよ。
これが大半の犯罪者の真実↓↓↓
>検察側に「取り調べに『出所したら男性を殺す』と話していたが、
>今もそう思っているのか」と聞かれ、「もちろんです」と即答した。
>6日の公判で住田被告は検察官に「殺人という行為についてどう考えるのか」と問われると、
>「殺人は手段として是認される。目的達成のためなら殺すことも許される。
>思いとどまるのは、殺人を犯して自分が捕まるかどうか、だけです」と述べた
>。司法試験を受験した経験もある住田被告は「犯罪者は殺してしまえばいい」と持論を展開。
>「今、あなた自身が犯罪者だ」と問われると「自分だけは特別視しています」と話した。
最後の「自分だけは特別視しています」という部分が肝かな。
相手はどうだっていい。自分が辛いから自分の鬱憤が溜まっているから
それだけを解消できれば他はどうでもいいと思っているのだろう。
自分にもそういう節があるからよくわかる。
「思いとどまるのは、殺人を犯して自分が捕まるかどうか、だけです」
星島も志村も西岡も全てこういう思考の持ち主。
「罪」ではなく「罰」に対してのリスクを考えていたので
「初犯」に留まっていただけで
頭の中(構造そのもの)は「犯罪者」と何ら変わりはなかった。
つばりバレない捕まらないと保障されるのならば
幾らでも犯罪を犯すというわけ。
自分は非常識な妄想をして抜き発散させている。
自分もバレない捕まらないと100%を保障されるなら
妄想を具現化させようとするかも。
色々と矛盾した人間だが矛盾した存在だからこそわかることもあると思っている。
････究極的なまでの個人主義だよね。こういうのを優先するとどんどん蝕まれていく。自分も個人主義的(自己中心的)だが一方で強迫性障害のような病気を患っていて恐怖というのを擬似的ではあるがリアルに感じたので「やられるほう」の恐怖や気持ちも理解できる。
「今まで反省の色も見せなかったのに結審直前に遺族に謝罪の言葉を述べたそうだ。控訴しないならば分からなくもないが、自ら控訴することを選んだ。懲役刑を望んでいるのは明らか」
多かれ少なかれ人間は自分を優先する生き物。それが一般人ではなく犯罪者なら言わずもがな。別に死刑を望んでいたら「潔い」というわけでもない。中には「鬱病的」な犯罪者もいるからね。どうでもいい→どうでもいいから殺した→どうでもいいから死刑になりたい←こういう人間もいるからね。
「強盗殺人で死刑なんて当たり前と思われる事が ニュースになる事が異常。 １人なら殺しても死刑じゃないという方がおかしい。」同意。事件史探求にはこのような記述があった。「尚、前科が無く1人の殺人で死刑が確定したことは、「永山・連続射殺魔事件」の永山判決による量刑に矛盾が生じるとの指摘もあり、死刑判決の難しさを露呈した。」難しい(?)何が難しいのだろうか(?)「生-死」という圧倒的な不平等を作り出しておいて更生とはおかしいのではないだろうか。被害者が何らかの傷を負ったとして天国に行くのも地獄に行くのも「生きてこそ」できることである。そういう選択を奪っておきながら加害者に「選択」が与えられるのはおかしくないか(?)
ただそうすると「一人でも四人でも変わりはないなら多くを○してやろう」という人間も出てきそうではある。考えるべき部分はそこと被害者感情だけかな。加害者(?)放っておけ。
>家族だったら5人殺しても死刑にならないのにな
>他人と家族でなんでこんなに量刑に差があるんだか…
家族は接する機会が多く本人の養育にも
多大に影響を与えているから赤の他人と同じとは言えない
本人を産んだのも育てたのも「親」であるしね
産み落とし育てた「責任」が両親(家族)にある
手の打ちようが幾らでもあるのに失敗した(＝落ち度)
一方で赤の他人には何の落ち度もない
一緒にする方が酷というもの
この事件、残酷なのにあまり報道されてないのか印象にあまり残ってなかったからyoutube見て驚いた。被害者の冥福を祈ります。
そして娘がいる死刑に反対の皆さん。
あなたがたがこういう奴を更生させて社会復帰させようとすると自分の娘が被害者になるかもしれないリスクも高まるということを忘れないでもらいたい！山路悠紀夫を思い出せ！
本日住田死刑囚の死刑が執行されました
住田の脳みそは取り出されて分析、研究され 死刑囚の脳みそと
して、ホルマリン漬けになるらしい。
俺ならば その脳みそ 蹴飛ばすか、足で踏み潰したいよ。