広島少女リンチ殺人　主犯の野村美輝に懲役１３年の判決　広島地裁

広島県呉市の山中で昨年７月、専修学校２年だった女子生徒（当時１６歳）の遺体が見つかった事件の裁判員裁判で、広島地裁（伊藤寿裁判長）は２４日、強盗殺人と死体遺棄、監禁の罪に問われた無職少女（１８）に懲役１３年（求刑・懲役１５年）の実刑判決を言い渡した。

via: Yahoo!ニュース – 呉の女子生徒殺人、１８歳少女に懲役１３年 （読売新聞）

この殺人事件は覚えてる人が多いだろうけど、殺人の様子を知ったらドン引きするような極悪人の集団なんだよね、こいつら。

供述の内容は法廷傍聴者の発言をまとめてあるんでこちらで見てもらうとして、「首絞めたら鼻ちょうちんを出して、それがパツーンとはじけました」とか、そういう供述をしておいて反省は一つもしてないところとかとにかくすごすぎる奴らだ。

生かしておいてもしょうがないし、苦しみから開放するためにもいっそ・・・

と思うけど、現行の法体系では出来ないわけで。

どうせ刑務所の中でろくでもない仲間を増やして出てくるんだろうし、出所後が憂鬱な連中だと思うよ。

それにしたって、こんだけの罪状で起訴されて勾留するのに懲役１３年って軽いよね。

求刑の１５年というのもちょっと違和感あったけど、普通こういうのは２５年位行くんじゃないんだろうか？

単なる強盗殺人でも１５年位行くところが、監禁と死体遺棄ものってればもう少しあるだろうと思うんだけど、これは少年向けの家裁から刑事法廷に移した分の割引なのか？

むしろ少年のくせに平然とそこまでやることのほうが問題としてはでかいはずで、将来の問題拡大を示唆してると思うのは俺だけなんだろうか。

少年事件を刑事でさばいたから割引します、というのはそういう考えで俯瞰したら違う気がする。

こういうやつを収容しても

・刑期によっては箔が付いたくらいにしか思ってない

・どうせろくでなしの仲間を増やして帰ってくるだけ

・更生なんかするはずがない

・出て来たところで受け皿になる家族も居ない

こういう問題があるわけで、ならばもっと長い期間収容して、出て来たあとに犯罪に走る土壌を摘んでしまった方がいいような気がする。

３０歳より４０歳のほうが犯罪をする体力がないのは疑う余地がないんだから。

更生したら何になるんですかといえばそれすら微妙で、
どうせ更生しない上に出て来たら裏社会の仲間入り確定なわけだろ。
こういうのの処理ってホント大変だと思うわ。
わかってて判決出す裁判官だって気が重いよなぁ。

検察側の求刑は１５年。ちょっとモニョルような・・・

◇「凄惨な犯行で刑事処分を科すのが相当」、広島地裁で

　広島県呉市の灰ケ峰山中で昨年６月、広島市内の専修学校の女子生徒（当時１６歳）が集団暴行の末に殺害された事件で、強盗殺人などの罪に問われた無職の少女（１８）＝広島市東区＝の裁判員裁判が１７日、広島地裁（伊藤寿裁判長）であった。検察側は論告で「凄惨（せいさん）な犯行で遺族の処罰感情は強く、刑事処分を科すのが相当」として懲役１５年を求刑した。弁護側は最終弁論で「保護処分が相当で、医療少年院での治療しか考えられない」として家裁移送を求め、結審した。判決は２４日。

　公判で被告は起訴内容を大筋で認めた。論告で検察側は、短絡的な動機から謝罪する被害者を繰り返し暴行したと指摘。「被告の気の毒な生い立ちなどを考慮しても、罪の重さは別。再び保護処分とする事情はない」と述べた。

　起訴内容は、少女は住所不定、無職の少年（１８）＝強盗殺人罪などで起訴＝ら５人や、鳥取県湯梨浜町の無職、瀬戸大平被告（２２）＝控訴中＝と共謀。昨年６月２８日未明、広島市内で女子生徒を車内に監禁し、灰ケ峰山中で暴行を加えて現金を奪い、殺害して遺体を遺棄したとしている。

　事件では計７人が逮捕され、少女と少年の２人は家裁が検察官送致（逆送）して起訴された。強盗致死などの非行内容で送致された少年少女４人は中等少年院送致になり、瀬戸被告は広島地裁で懲役１４年の判決が言い渡された。【石川裕士】

via: Yahoo!ニュース – ＜呉１６歳少女殺害＞強盗殺人の１８歳少女に懲役１５年求刑 （毎日新聞）

軍荼利

沸いてくるクソコメ、踊るクソリプ。年単位でつきまとうネットストーカー。
日本有数のネトウヨ・キチガイ・ネットトロルウォッチャーです。
主に経済・哲学・ライフハックを扱います。
コメント欄は日本有数の保守（ホモ）、ネトウヨ、ネットトロル博物館となっております。

過去の記事一覧は→

Twitterのフォローは→

義務教育で学び損なったらどこまで悲惨な人間に育つか？
子育て世代の貴重な見本がコメント欄に大量に所蔵されています。