こりゃ面白い、と思ったのは事実だけど、よく考えたら山口に原発を誘致しちゃってるわけで、安部総理だったら「じゃぁそうしましょう」とか言い出しかねないと思うんだよな。
ぶっちゃけ、後のことは何も考えないで行動している日頃の姿を見ていると、「地域の方に財政で貢献できます」「喜ばしいことだ」だとか言うんじゃねぇか？
まぁ、安部総理の問題以前に、この原発と処分場の問題ってのは、あらゆる原発推進派のやつが直視すべきモラルハザードの問題で、どういう理由かは知らないけど、「原発は使いたいけどできるだけ遠くでやって欲しい」という理論的に矛盾した欲求は通らないってそろそろ理解しろよって話なんだよ。
原発があることで経済的メリットがたくさんあって、その上危険性が全くないなら、お台場に作ったって別にいいじゃないか。
カジノと原発の島にしてみれば良い。
ところがそれは絶対やらないわけで、こういう詰めた話をするとリスクの話を必ずし始める。
リスクがあるものを現実的には地方に押し付けてきて、それで得をしたのは原発に勤めてるやつと莫大な予算を提供された政治家と自治体だけの話であって、やっぱりこんな馬鹿な話はいい加減にしなきゃいけないよ。
原発という利権の巨大さやそれに付随した司法の崩壊など、モラルから行政まであらゆる醜態を晒しているのが現実で、原発というものが政治にまで実行力を持った脅迫をしている現状はやっぱり打破すべきであって、この手の議論から口喧嘩で切り抜けて口を拭うのはやめにしなきゃな。
youtubeでこの映画見たけど、海外でもやっぱり凄まじく無責任なことやってんだな。
人類史を見ての通り、１０万年先の保障なんかできるはずもないんであって、
そういうラディカルな部分での理論破綻を無視して
コントロール出来ないものに手を付けてはいけない。
↓関連記事↓
1：
:2014/02/08(土) 22:34:19.55 0 ID:
2：
:2014/02/08(土) 22:36:41.73 0 ID:
3：
:2014/02/08(土) 22:37:34.75 0 ID:
民主党GJｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4：
:2014/02/08(土) 22:37:50.95 0 ID:
11：
:2014/02/08(土) 22:41:32.62 0 ID:
原発推進してる安倍ちゃんの地元が引き受けるべきだと思ってたから
これはＧＪだわ
12：
:2014/02/08(土) 22:41:37.70 0 ID:
ワロタｗｗｗｗもっとやれミンスｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジこれ大事な問題ｗｗｗｗｗｗ
14：
:2014/02/08(土) 22:42:10.47 0 ID:
164：
:2014/02/08(土) 23:37:50.29 0 ID:
15：
:2014/02/08(土) 22:42:14.23 0 ID:
最終処分の地を安倍憎しで決めてなにかあったら責任とるんですよね？
党としての品位もなければ積み上げられた議論の形跡も感じられない
単なる思い付きならそれは党ではなく個人になったほうがいい
18：
:2014/02/08(土) 22:43:02.79 0 ID:
>>15
ネトサポ顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗ
責任取るのは原発推進派だろｗｗｗｗｗｗｗ
16：
:2014/02/08(土) 22:42:21.86 0 ID:
安倍「原発は危険だから山口県は拒否する」
というオチになったら本当に日本中の笑いものだなｗ
17：
:2014/02/08(土) 22:42:35.88 0 ID:
ろくにコントロールもできない危険な施設を再稼働させて喜ぶクズよりはマシだわ
21：
:2014/02/08(土) 22:43:43.15 0 ID:
22：
:2014/02/08(土) 22:43:47.89 0 ID:
自分の地元には無関係だから原発推進してる安倍ちゃんの方が子どもだわな
23：
:2014/02/08(土) 22:43:53.45 0 ID:
ここは安倍ちゃんもすぐ頭に血が上らずに、山口県が適していると考える理由を問いただしてほしい
34：
:2014/02/08(土) 22:46:06.24 0 ID:
>>23
本州のはじっこで接してる県が少ない
海に面してる
人口が少ない
山口県は最終処分場にぴったりな件
青森に原発作るようなもんだよｗ
24：
:2014/02/08(土) 22:44:08.87 0 ID:
29：
:2014/02/08(土) 22:44:49.49 0 ID:
原発は安全っ！
原発からでる汚染水でコーヒーが飲める！
廃棄物だって怖くないっ！
けど俺の地元は嫌だから地方を金でひっぱたいてリスク負わせるお＾＾
という手法が疑問視されるのは当然のことだよね
30：
:2014/02/08(土) 22:45:06.66 0 ID:
全く人の気持ちを考えられない安倍に対する警告なんだけどね
32：
:2014/02/08(土) 22:45:30.58 0 ID:
33：
:2014/02/08(土) 22:45:36.53 0 ID:
35：
:2014/02/08(土) 22:46:13.33 0 ID:
43：
:2014/02/08(土) 22:47:03.41 0 ID:
>>35
そりゃ原発族の自民党じゃ原発にNO言ったら離党じゃなくて除名処分だろｗｗｗｗｗ
37：
:2014/02/08(土) 22:46:14.59 0 ID:
39：
:2014/02/08(土) 22:46:41.41 0 ID:
拒否したら結局原発推進している奴らも自分の近くには置きたくない
ということだからな
原発推進派は無責任な奴らということ
40：
:2014/02/08(土) 22:46:49.06 0 ID:
こんな非建設的な意見を持ち上げて喜んでる反原発ってなんなんだろ
48：
:2014/02/08(土) 22:47:47.70 0 ID:
>>40
聞いててﾜﾛﾀｗｗｗ
非建設的ｗｗｗｗｗ
44：
:2014/02/08(土) 22:47:33.48 0 ID:
安倍ちゃんのことだから処分場のついでに山口に原発建てちゃいそうだよな
46：
:2014/02/08(土) 22:47:40.50 0 ID:
安倍総理へのあてつけだけで最終処分地を決めようとする民主党さすがだわ
49：
:2014/02/08(土) 22:47:59.87 0 ID:
50：
:2014/02/08(土) 22:48:18.75 0 ID:
民主党に責任感のかけらも存在しないことがよくわかる
55：
:2014/02/08(土) 22:49:15.07 0 ID:
>>50
現状で原発再稼働させようとしてる自民党のどこに責任感があると思う？
53：
:2014/02/08(土) 22:49:04.17 0 ID:
山口に作っても安倍は東京に住んでるんだよなぁ
これって喜ぶのは民主党だけじゃねーの？
60：
:2014/02/08(土) 22:50:00.73 0 ID:
>>53
山口県民も喜ぶだろ
カネが入ってくるんだから
58：
:2014/02/08(土) 22:49:28.11 0 ID:
61：
:2014/02/08(土) 22:50:23.99 0 ID:
原発は安全！原発はクリーン！原発はコストが安い！処分場だって問題なし！
↓
ミンス「じゃあお前んちの近くに作れよ（鼻ほじほじ」
↓
なんとバカらしい意見！ひどい！そういう問題じゃない！違う！こんなこと許されない！！！！（ﾁﾗｯ
↓
国民「・・・なんだお前も嫌なんじゃんｗｗｗ」
63：
:2014/02/08(土) 22:50:28.96 0 ID:
こういうガキみたいな事を言うから民主党を支持しようとか応援しようとかそういう気にならんのよね
64：
:2014/02/08(土) 22:50:34.23 0 ID:
68：
:2014/02/08(土) 22:51:31.97 0 ID:
これから長い時間処分地になるのに安倍が嫌いだから安倍の地元で
政治じゃなくておままごとの世界だなこりゃｗ
74：
:2014/02/08(土) 22:52:41.24 0 ID:
すごいネトウヨが同じこと書いてるのが分かるスレだな
>>68
みたいな感情論でファビョってる
こういうミンスのネタにはもっとウィットに富んだ切り替えししなきゃいけないのに
77：
:2014/02/08(土) 22:53:14.25 0 ID:
安全なんだから東京でもいんだよな
隅田川河口でも埋め立てて建設費は都民持ち
79：
:2014/02/08(土) 22:53:27.15 0 ID:
原発関係はすべて東京でいいじゃん
ハイリスクハイリターンでね
96：
:2014/02/08(土) 22:56:57.70 0 ID:
>>79
いいけど地方にお金が渡らなくなっちゃうよ？
せっかく大都市の人が地方へ恵んでやる経路つくったのに
※じゃぁはじめから作っとけよ、口だけかよ
81：
:2014/02/08(土) 22:53:48.63 0 ID:
そんな安全ならお前の地元に作れよ
って言われただけでこの発狂具合
やはり原発大好きっこも出来れば最終処分場は関係無い地方でやってもらいたいようだｗ
82：
:2014/02/08(土) 22:53:48.45 0 ID:
83：
:2014/02/08(土) 22:54:03.08 0 ID:
事故による健康被害が確実に出始めてるけど隠してるよね
100：
:2014/02/08(土) 22:58:03.28 0 ID:
国民的大議論 放射性廃棄物 原発のゴミ 東京に「処分場」を
なんでも福島に押しつけるのはヘン、最大消費地に作るのがスジ
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37886#
そこで本誌は原発推進を公言する与党議員13人に「地元に最終処分場を誘致しますか?」
「(はい・いいえ、いずれの場合も)それはなぜですか?」とするアンケートを行った。
だが、誰一人として回答してきた議員はいなかった。
これが原発推進派の実態だよ
101：
:2014/02/08(土) 22:58:40.06 0 ID:
安倍の国民弾圧の方がよっぽどクズ行為なのでこれは支持する
102：
:2014/02/08(土) 22:58:40.64 0 ID:
まあ最終処分場が山口に出来たら山口の農産物海産物は
致命的なダメージ食らうけどいいよね
福島もそうなんだから痛みは分け合って食べて応援しなきゃ
103：
:2014/02/08(土) 22:59:35.72 0 ID:
そもそも今止まってても問題ないのに再稼働する意味ねーよ
107：
:2014/02/08(土) 23:01:39.67 0 ID:
安倍が首相やってるから山口に最終処分場作れやって
じゃ谷垣がやってたら京都に作って麻生だったら福岡に作れってか
そんないい加減な理由があるかよ
109：
:2014/02/08(土) 23:03:03.28 0 ID:
>>107
じゃあ日本中に作ればいいんじゃねｗ
大反対が起きるだろうがね
113：
:2014/02/08(土) 23:04:41.08 0 ID:
>>109
だから科学的、地層学的にもっとも適したところを選ぶべきで
安倍の地元だからなんていうお粗末な理由でもういちどフクシマ体験ねらってるのか？
117：
:2014/02/08(土) 23:05:57.45 0 ID:
>>113
科学的に選べるなら早く適したところを例に出してみろよ
出せないのにそんなお粗末な建前で逃げるなよｗ
108：
:2014/02/08(土) 23:02:50.71 0 ID:
子供でも思う素直な疑問
安全ならなぜそんな地方に金渡して無理やり押し付けるの？地元でやれば？
というのに答えられないからいい加減だの真面目じゃないだの
分けわからん発狂具合ｗ
110：
:2014/02/08(土) 23:03:13.84 0 ID:
無責任な推進派が何を考えてきたのかわかるね
何も考えてないよこいつら
111：
:2014/02/08(土) 23:03:54.06 0 ID:
112：
:2014/02/08(土) 23:04:36.99 0 ID:
安倍のことだから政策面には一切答えず人格攻撃するだけなんだろうな
119：
:2014/02/08(土) 23:06:35.83 0 ID:
120：
:2014/02/08(土) 23:07:06.77 0 ID:
132：
:2014/02/08(土) 23:11:26.73 0 ID:
136：
:2014/02/08(土) 23:13:25.23 0 ID:
山口は原発大歓迎らしいよ
142：
:2014/02/08(土) 23:17:26.83 0 ID:
この問題前から意味がわからないんだけど
そのまま今ある場所で埋めればいいじゃん
何で無駄に被害を広げようとするの？
144：
:2014/02/08(土) 23:21:17.96 0 ID:
>>142
ふぐすまがもう嫌だと言ってるんだから仕方ないね
145：
:2014/02/08(土) 23:21:20.59 0 ID:
>>142
被害を無視してるからじゃね？
再稼働するならその下地をまとめなきゃならんが安倍はとにかく動かせだもん
157：
:2014/02/08(土) 23:32:34.45 0 ID:
>>142
トイレのんこ拭いたぞうきんで台所拭くようなもんだよな
143：
:2014/02/08(土) 23:20:12.01 0 ID:
今ある場所が最終処分場になることに反対してるからでしょう
原発引き受けてるだけでリスクあるのに
これ以上リスクを負いたくないと思うのは当然
146：
:2014/02/08(土) 23:21:32.68 0 ID:
安全面より再稼働ありきのアホ自民だから何一つ真剣に考えてない
こうなるのはやむを得ないでしょう
148：
:2014/02/08(土) 23:23:17.29 0 ID:
こういうのは本来推進派の安倍自身が率先して言うべきなのになあ
149：
:2014/02/08(土) 23:25:23.01 0 ID:
>>148
>>100
みても分かるけど原発推進派ってのは
原発で金儲けはしたいけど俺の関係無いところでやれ
危ないから
って心の中では思ってる連中だからなｗ
150：
:2014/02/08(土) 23:25:27.32 0 ID:
海水を利用して原発以上の発電力が期待できる技術もあるけど国が研究費を補助しないから進められない
そんなに原発利権がうまいかよ
安全より大事なものはない
151：
:2014/02/08(土) 23:28:20.12 0 ID:
>>150
その安全を自民憎しで極めて適当な理由から安全じゃないものを永年にわたって存在させようという
民主党の意見には何も無いのか
153：
:2014/02/08(土) 23:29:20.08 0 ID:
>>151
この提言は自民とは違って再稼働ありきじゃないよ？
考えないバカに考えさせるための提言である
156：
:2014/02/08(土) 23:32:17.91 0 ID:
これを「自民憎し」だと思ってる奴って救えないよね
最終処分場に関して政府がしっかり議論をリードもしないで再稼動してることへの
福島からの皮肉レベルの提言なのに
敵味方でしか物事考えられないんじゃないか？
158：
:2014/02/08(土) 23:33:19.19 0 ID:
民主党の解党的出直しとは一体なんだったんだろう
おとくいの口だけだったという結論しか出てこない
159：
:2014/02/08(土) 23:34:10.70 0 ID:
安全管理も情報公開もろくにできない
すでに起きている健康被害等都合の悪いことは隠ぺいするゴミに原発は渡すな
160：
:2014/02/08(土) 23:34:39.73 0 ID:
ネットで太陽光や地熱を効率悪い！だから無駄！といってるのが原発推進派な気がする
今後効率良くなると都合悪くなるからか
163：
:2014/02/08(土) 23:37:37.29 0 ID:
>>160
出力の関係だろ
安定しないから停電が頻発するから機械系統が死ぬ
169：
:2014/02/08(土) 23:42:05.91 0 ID:
>>163
で？それってどんなに技術が発達しても絶対解決できない問題なの？
科学の全否定だな小学生かよ
170：
:2014/02/08(土) 23:43:22.29 0 ID:
>>169
蓄電が可能になれば解決出来るけどすぐには出来ない
だから当面は再稼働して原発を減らしていく方向を模索する
という事ね
173：
:2014/02/08(土) 23:45:43.95 0 ID:
蓄電技術と原発再稼働にはなんの関係もありません
技術研究は原発止まっててもできますが
185：
:2014/02/08(土) 23:56:42.50 0 ID:
>>173
燃料輸入による経常赤字を問題視しなければそれで終わりの話だからな
原発稼働時と同じ水準を維持しようと思えば代替エネルギーが要る
自然エネルギーの話が出てたから蓄電の話をしただけ
※今停電してるのか？
193：
:2014/02/09(日) 00:01:20.21 0 ID:
>>185
輸入による経常赤字？
これから何十年と続く福一の後始末にかかる経費知ってから言おうな
196：
:2014/02/09(日) 00:02:46.20 0 ID:
>>193
比較するなら次に原発が爆裂するリスクだろ
204：
:2014/02/09(日) 00:08:24.51 0 ID:
>>196
原発は稼働しようとしまいと経年劣化しますよ？
もんじゅがそうだが老朽化や各所の点検費もかかるわけで
※そしてその劣化しても解体も出来ないまま運用し続けていつか爆発するんだろ。だからもうやめて解体してくれって言ってんだよ
214：
:2014/02/09(日) 00:17:42.76 0 ID:
>>196
爆裂するリスクなんて毎年高まっていくだろ
それも耐用年数設定を延ばしてまで動かそうとしてるんだから
161：
:2014/02/08(土) 23:35:03.97 0 ID:
さっさと自民と東電が最終処分場決めればいいんじゃない？
したらミンスから皮肉られることもないでしょ
え？出来ないとか言わないよねｗ
165：
:2014/02/08(土) 23:39:17.08 0 ID:
安定させるために技術を開発させるのが国の役割です
原発利権のせいで研究費は一切回ってこないのです
166：
:2014/02/08(土) 23:41:03.18 0 ID:
>>165
世界中のどこも研究費が回ってこないのならそれは未来がないからだよ
日本だけがこの技術研究してるわけではないんだよ
もう少し勉強しなさい
※アイスランドの人口密度が東京より高いの知ってっか？
179：
:2014/02/08(土) 23:52:17.97 0 ID:
>>165
所詮反原発派の意見なんてこの程度か
一発で論破されてる
172：
:2014/02/08(土) 23:45:26.74 0 ID:
わざと円安にしてエネルギー輸入費がーとか言って原発を再稼働に持っていこうというマッチポンプ政権
くたばれ
175：
:2014/02/08(土) 23:49:04.74 0 ID:
東大のお偉い教授連中が東電から金もらってるってことは
3.11後のあの無責任な原発は安全です連呼で国民にバレちゃったよなｗ
真面目な顔で「メルトダウンはありえない」とか言ってるんだもの
176：
:2014/02/08(土) 23:50:30.00 0 ID:
177：
:2014/02/08(土) 23:50:50.10 0 ID:
経常赤字を出し続ける間に代替技術を模索するのも一つだからな
エネルギー価格が高騰すれば貧しい人から苦しくなるから困りもの
178：
:2014/02/08(土) 23:51:31.23 0 ID:
政権が変わったらあちこち首相の出身地に最終処分場を作る気なの？
そりゃ面白いなｗ
181：
:2014/02/08(土) 23:52:50.48 0 ID:
>>178
誰も言っていない未来を勝手に捏造して文句を言う
キチガイレベル2だね
183：
:2014/02/08(土) 23:54:16.83 0 ID:
新エネルギーについて一切沈黙してる無責任な与党がいますね
198：
:2014/02/09(日) 00:04:01.90 0 ID:
福井は全廃してくれ
琵琶湖に流れ込んだら関西全部終了じゃ
200：
:2014/02/09(日) 00:05:49.80 0 ID:
207：
:2014/02/09(日) 00:09:52.43 0 ID:
福島を復興できると地元民に希望をもたすな
100%復興なんて無理なんだから
変な希望とか逆にかわいそうだ
213：
:2014/02/09(日) 00:17:20.64 0 ID:
とんでもない所に向かってんな
葬儀屋に必要ですから～つって自分の家の隣に火葬場作るの？
まあ素晴らしい愛国心ですわな
薪ストーブが要るからってんで自分の家を燃やして薪として差し出して子供に家残せないわけ？
馬鹿じゃね。 本末転倒だろがよ
217：
:2014/02/09(日) 00:29:02.79 0 ID:
>>213
これは提案という名の皮肉ってわからんか
実際やろうとするなら確実に馬鹿だが
216：
:2014/02/09(日) 00:28:49.08 0 ID:
バカウヨなのかなんか知らんが
最終処分場は世界のトランプのババ抜きに過ぎないだと気がつけよ
218：
:2014/02/09(日) 00:39:18.03 0 ID:
220：
:2014/02/09(日) 01:19:07.70 0 ID:
原発を近くに作ってほしくない
原発のゴミは受け入れたくない
でも原発の電気は使いたい
こういう論理は通用しないんだから腹くくれよ
今後も原発を使っていくつもりならね
221：
:2014/02/09(日) 01:20:34.02 0 ID:
沸いてくるクソコメ、踊るクソリプ。年単位でつきまとうネットストーカー。
日本有数のネトウヨ・キチガイ・ネットトロルウォッチャーです。
主に経済・哲学・ライフハックを扱います。
コメント欄は日本有数の保守（ホモ）、ネトウヨ、ネットトロル博物館となっております。
過去の記事一覧は→
Twitterのフォローは→
義務教育で学び損なったらどこまで悲惨な人間に育つか？
子育て世代の貴重な見本がコメント欄に大量に所蔵されています。
>>204
原発は稼働しようとしまいと経年劣化しますよ？
もんじゅがそうだが老朽化や各所の点検費もかかるわけで
※そしてその劣化しても解体も出来ないまま運用し続けていつか爆発するんだろ。だからもうやめて解体してくれって言ってんだよ
これが本当に悩ましい。
全原発を一斉に廃炉しようとすれば、ノウハウの蓄積できないとか、廃棄物の処分場をどこにするのかという問題出るよね。
福島とか3連動地震で被害が予想される地域とか活断層上の原発とかが最優先になって、その後次の優先順位(残っているものの中で耐用年数が短いもの)に移行という形にせざるを得ないのじゃないかな?
廃炉の過程での事故も当然懸念しないといけないから、一斉にズブの素人で廃炉作業をする訳にはいかないと思うのですよ。
反原発派の方々が、原発を完全撤廃するまでのタイムスケジュールを出せていないのが大きいですね。
東京都知事選でも、原発争点にして、既に反原発の立場で名乗りを上げている候補が居るにもかかわらずわざわざ出てきた細川氏などは、宇都宮氏との違いを見せるためにしっかりとしたスケジュールを公開する必要があったと思う。もちろん宇都宮氏の方、とりわけ宇都宮市を支持している社民党・共産党にもあるけど。どっちもやらなかったんですよね。
日本全体で見ても、再稼働反対だけでは問題解決にならなりませんよね。
撤廃に至る具体的な青写真があれば、もっと支持が広がるんじゃないかな。
で、優先順位が後の原発について、当面稼働させるか冷温停止で維持するか、どちらが安全かということも考える必要があると思う。
「無いのが理想だからできたらやる」（いつやるかまでは言わない）と「即時全面撤廃」（廃炉作業の従事者はすべてずぶの素人で大量の廃棄物の処分場もない）は、どちらも説得力に欠ける気がします。積極運用というよりマシってだけで。
だから、「なんでこんなもん作ったんだ!」という恨み事ばかりに、私はなってしまう。私の地元では、住民が作らせなかったんですが。
ポッポとアホ管が原発推進してフクイチをフッ飛ばしたのだから、
安倍に責任を取らすなら、まずお前らが率先して責任を負えよ。
@匿名
うそつくな。民主党が政権とったの21世紀だろが。
昭和から推進してた原発だろ、お前の言い分は詭弁だよ。
むしろ民主党は気の毒だわな。
自分が作ったわけでもないものの責任とらされて。
あの時に安倍がデマを流して原発事故収束の妨害をしたことを俺は一生許さない。