「警官が来なければ夫は殺されずに」 秋田  津谷裕貴弁護士殺人事件、警察官が犯人を取り違え刺殺、国家賠償訴訟で初弁論


警察が悪い、罪だという問題の前に(悪いかどうかで言えばそこまでおまわりが悪いわけでもないよな、と思う)問題の一番大きな部分は、通報を受け付けた担当者も含めて、この事件に関わった警察官がトロ臭かったことにあるんじゃないか?

「武装して殺害するつもりで侵入してきたものを取り押さえました、来てください」と通報を受けていたものを、現場に伝達せずにただの居直り強盗か何かと思って警官は現場に駆けつけた。

つまり装備の時点でダメダメのまま突入したわけで、しかも現場で武器を構えてる奴とホールドアップしてるやつ両方を取り押さえるべきだったのに、武器を持ったものだけ取り押さえて、実は犯人は反対だったという事件なわけで。

 

やっぱり常識で考えたら通報内容や服装から判断して両方取り押さえるべきだったし、情報が正確に伝わってなかったとしても両方取り押さえるべきだった。

この事件は警察にとっても、被害者になりかねない人にとっても結構含蓄のあるものだと思うね。

警察からしたら、こういう事件の対応の際のマニュアルを改定して、その内容を順守させるべきだし。

 

被害者になりかねない人にとっての教訓というのは、もう一口で言えば、過剰防衛を恐れずに相手から完全に戦闘能力を奪え、ということ。

つまり、口では参ったとか、やめてくれ、助けてくれなどと加害者が返り討ちにされたら都合がいいことを言うもんだけど、そいつは体が動く限りまた反撃してくるのはだいたい間違いない事実。

自分に対して害意を持って攻撃してくる奴の言葉に耳を貸してはいけないのであって、両手を上げたら地面にふせさせて拳を踏み割る位のことはやらなきゃいけないってことだ。

 

ただの経験則だけど、悪いやつほど勝ち負けがはっきりして終わった後もしつこく絡んでくるもので、結局は二度と楯突く気が起きなくなるまでやり込めないとろくな事にならないと思っている。

それは具体的には4,5日足腰が立たなくなるくらい痛めつけなければ、ってことで、負けたら仲間を呼び、勝ったらゆすりたかりをはたらきとろくなことをしないのが犯罪者である。

 

繰り返しになるけど、一回でも牙を剥いてかかってきた奴に一切情け容赦をしてはいけない。

そしてそれこそが身の安全と世の中の平和の基本条件なのは間違いないと思う。

これをみんなが徹底すれば、やりすぎて捕まるのが嫌だから極力揉め事は避けようと思うし、悪人の方でも返り討ちにあった時の命の保証がないという常識が芽生えたら粗暴事件をはたらこうとは思わないんじゃないか?

 

今の時代は暴力反対を錦の御旗に、子供の喧嘩もやらさない学校教育をしているというけど、弁護士という職業はまさに非暴力の先駆だろう。

結果的にこうして犯罪者は非暴力なんか屁とも思ってないという証拠を示してくれたわけで、被害者になりうる人にも警察にとっても重大な教訓を残している。

 

そしてこの事件で一番犯罪的な要素を含んでいるのは、通報当時の110番の録音データを紛失したなどとありえないことを言って事件を隠蔽しようとしている警察の事後の行為であって、誤りをはたらく前に謝れよと思うし、そういったネガティブな方向のはたらきをする前にまじめに働けよという話。

 

 

「警官が来なければ夫は殺されずに」 秋田  津谷裕貴弁護士殺人事件、警察官が犯人を取り違え刺殺、国家賠償訴訟で初弁論 police %e7%8a%af%e7%bd%aa%e8%ad%a6%e5%af%9f %e5%a3%ab%e6%a5%ad domestic %e5%85%ac%e5%8b%99%e5%93%a1%e7%8a%af%e7%bd%aa yakunin jiken

 

使い方にはコツがあって、両手で柄を持ったら
持った手を反対方向に引っ張る感じのいわゆる「巾着絞り」に持って
相手の頭頂部を超えた後ろ側や耳の後ろを殴るつもりで深く踏み込んで叩きつける。
当てる時に手首をスナップさせたら一発で戦闘不能になるよ。
片手で使うときは、へっぴり腰にならないように意識して腰を突き出して打ち込んだら威力倍増。
この場合も肘から拳まで真一文字にするくらいのイメージでスナップさせる。

 

 

「警官が来なければ夫は殺されずに」 秋田  津谷裕貴弁護士殺人事件、警察官が犯人を取り違え刺殺、国家賠償訴訟で初弁論 police %e7%8a%af%e7%bd%aa%e8%ad%a6%e5%af%9f %e5%a3%ab%e6%a5%ad domestic %e5%85%ac%e5%8b%99%e5%93%a1%e7%8a%af%e7%bd%aa yakunin jiken

 

↓関連記事↓

 

 

 

1:2014/01/10(金) 14:40:13.18 ID:

★ 「警官が来なければ夫は殺されなかった」 取り違え弁護士刺殺、国家賠償初弁論

 秋田市で平成22年、弁護士の津谷(つや)裕貴(ひろたか)さん=当時(55)=が犯人と取り違えた
警察官によって取り押さえられている間に刺殺された事件で、遺族が秋田県と殺人罪などに問われた
菅原勝男被告(69)=1審懲役30年=に総額約2億2300万円の国家賠償と損害賠償を求めた
訴訟の第1回口頭弁論が10日、秋田地裁(棚橋哲夫裁判長)で開かれ、県側は請求棄却を求め、
争う姿勢を示した。

 津谷さんの妻、良子さん(56)が「警察官が来なければ夫は殺されなかった。真実を究明することが
夫への供養になる」と意見陳述した。

 訴状によると、22年11月4日未明、良子さんからの110番通報を受けて到着した
県警機動捜査隊員2人が、菅原被告から拳銃を取り上げていた津谷さんを犯人と勘違いし、
2人がかりで両腕を持ち上げた。その際、菅原被告が植木ばさみを持ち出し、津谷さんを刺殺。
事件後、県警は機捜隊員の行為を隠蔽し続けたとしている。

産経新聞 http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20140110543.html

元ニューススレ
【社会】 「俺は違う!」 警官、刃物男と間違えて弁護士の腕押さえる→刃物男突進→警官が避ける→弁護士、刺され死亡…秋田★3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289040814/



2:2014/01/10(金) 14:41:50.10 ID:

これは警察が非難されて当然だと思う
被害者を犯人だと思った警官が押さえつけて動けなくしたところを、犯人が刺殺したんだよな
酷すぎるわ、警官が人殺しの手助けとか

634:2014/01/10(金) 17:37:44.93 ID:

>>2

場面想像したらゾッとした
両側から拘束されて無防備な状態で刺されたのか


4:2014/01/10(金) 14:42:12.16 ID:

来なくても殺されてた可能性高いけどね

15:2014/01/10(金) 14:46:29.79 ID:

>>4

犯人が持ってた拳銃を取り上げてた=被害者側で制圧できてた
そこをノコノコ現れた警官が事情も確認せずに被害者羽交い絞めにして犯人幇助っていうのが問題


57:2014/01/10(金) 15:00:37.10 ID:

>>4

犯人から拳銃奪って襲われた側が犯人を制止して民間逮捕出来てる状況で
それは無いわ
襲ってきたら奪った拳銃で正当防衛射撃すれば済む話だし


76:2014/01/10(金) 15:07:18.18 ID:

>>4

なんで?
相手の武器奪って警察到着待ってるだけの勝利確定状況だったんだぜ?


5:2014/01/10(金) 14:42:17.36 ID:

被害者を警官が人間の盾にして殺した事件か
懐かしいな

16:2014/01/10(金) 14:46:57.10 ID:

あーこれ警察が犯人アシストしちゃったやつね

17:2014/01/10(金) 14:47:11.32 ID:

>事件後、県警は機捜隊員の行為を隠蔽し続けたとしている。

こっちも問題だよね。


18:2014/01/10(金) 14:47:23.17 ID:

争ってる二人を取り押さえるもんじゃないの?
片方だけ羽交い絞め?

20:2014/01/10(金) 14:47:52.49 ID:

間違えたところまではしょうがない。刺殺を阻止できなかったのは失態

22:2014/01/10(金) 14:48:34.18 ID:

マクレーンがマッポに取り押さえられてジェーンの前でハンスに殺されたのですね。

24:2014/01/10(金) 14:49:01.29 ID:

警官の行為が直接の死因ではないのでは
ピストルもってる方が犯人だと間違われるのは仕方ない

75:2014/01/10(金) 15:07:17.54 ID:

>>24

奪った弁護士が警官に銃を向けて来た訳ではないのに勝手な憶測で状況判断して被害者を
死に至らしめたのは警察官
勘違いして拘束(警官二人がかりで腕を拘束し自由を奪った時点で緊急逮捕とみなされる)し
それまで拳銃を奪われて民間逮捕下に会った真犯人の拘束がとかれ弁護士が刺された時点で
明らかな過失が有る

>>28

実戦なれしてないから奪った銃で犯人を制止してる被害者側を犯人と誤認したんだよ
これがアメリカなら即座の判断は難しいから二人とも地面に寝させて無力化してから聴取逮捕してる
明らかに実戦なれしてない秋田県警の人的ミス


89:2014/01/10(金) 15:11:39.72 ID:

>>75

銃を向けたかどうかじゃなくて銃を持ってる時点で犯人と疑われても仕方ないだろ
ぶら下げてたとしても上腕を上げただけですぐに照準出来るんだから
お前はそんな判断力で大丈夫か?


122:2014/01/10(金) 15:18:16.53 ID:

>>89

犯人ならこちらに銃を向けてこようとする可能性が高いが
被害者側は少なくとも警察に敵対行為をとる可能性は限りなく低い

そもそも銃を持ってると認識した時点で警官は銃を構えて制止するべきだった
それなら相手が上腕上げようとした時点ですぐに威嚇射撃できる
こんな当たり前の対応を出来ない事がいけない事を理解できず「お前の判断力が・・」
とかお前の方こそ頭大丈夫かよ


151:2014/01/10(金) 15:26:05.63 ID:

>>122

> そもそも銃を持ってると認識した時点で警官は銃を構えて制止するべきだった
だから取り押さえてるだろうが
事実認識も出来んのかお前
加害者が懐に武器を隠し持ってたのを警官が知らなかっただけで、今回のことは不幸が重なってしまっただけ


161:2014/01/10(金) 15:28:49.04 ID:

>>151

懐に武器?

たしか直接の凶器は「刃渡り約20センチの枝切りばさみ」だったけど
警官が2人がかりで被害者を取り押さえて、完全フリーになった犯人が家のどっかから取ってきたんじゃないの?


169:2014/01/10(金) 15:30:48.31 ID:

>>151

馬鹿かお前は
取り押さえてないだろうが 取り押さえたのは過って被害者を拘束しただけ
警官二人なのだから一人が構えたままで加害者の方も銃で制止していれば
この事件はおきていない

明らかな過失を無視して事実認識出来てないのはお前だろ白痴
警察官のミスで被害者拘束して目の前で刺殺されながら言い逃れする
行為のどこに社会正義がある?
こんな馬鹿な話を擁護する屑が事実認識とか騙ってんじゃねーぞボケ


189:2014/01/10(金) 15:37:13.27 ID:

>>169

たった警官一人で犯罪者に対処するわけないだろ
駆けつけた全員が犯罪者に向かうのが当然で、駆けつけた二人で取り押さえるのが当然
川崎の脱走事件でも現場で何十人の警官で犯人を取り囲んでただろうが
被害者も拳銃を投げ捨ててホールドアップする義務があったと思うぞ今回は
お前は切羽詰まった現場の緊迫感を想像出来ないガキ


200:2014/01/10(金) 15:39:45.79 ID:

>>189

警官は現場に拳銃・警棒・防刃ベストなど持たずに向かっています。
報道内容すらググれない情弱がなに言ってるの?ガキ以下だろお前


207:2014/01/10(金) 15:42:04.10 ID:

>>200

それはつまり警官その程度の装備で行ってしまうような通報者の責任があるだろうが
ちっとは事実を結びつけて考えろガキ


215:2014/01/10(金) 15:43:51.28 ID:

>>207

すげー、丸腰でいったのは通報者の責任って
それも何もソース見ずにいうお前ってどんだけお見通しだよ


233:2014/01/10(金) 15:49:37.30 ID:

>>207

ちゃんと伝えたわボケ!という証拠に、通報時の音声保存してるはずだから寄越せつったら
あったけどシステム障害でなくなっちゃったとかほざいてるんだよなー


335:2014/01/10(金) 16:12:58.99 ID:

>>207

そうだよね。
あたふたする素人に責任があるんだよね。


208:2014/01/10(金) 15:42:09.43 ID:

>>189

拳銃持ってる相手に取っ組み合いしてやっと拳銃取り上げて
あとは警官が来れば安心できるという修羅場で、あっそうだ自分が疑われないようにしなくちゃと考慮できる、いやすべき
そんな一般人がいたら余裕すぎない? 切羽詰まった現場の緊迫感を想像すべきだよ。


217:2014/01/10(金) 15:44:48.28 ID:

>>189

逃走する相手を追うには封鎖する為に最低でも十倍以上の人数が必要なのは常識だろう
なに言ってんだか
被害者がホールドアップした為に殺される状況ならホールドアップをする義務は無い
その場合は相手への牽制して自己を守るという緊急避難が当然認められる状況だ

あと無能さを棚にあげて切羽詰まった現場なら民間人が警官の前で刺殺される状況は
重大な過失とは言えないとでも言うのか?とんでもない人間の屑だなお前


236:2014/01/10(金) 15:50:23.19 ID:

>>215

じゃあお前は通報内容のソース持ってんのかよ
警官が二人しか駆けつけなかった事実で通報の程度も想像出来ないのか?

>>217

アメリカでは警官の前で凶器を捨ててホールドアップしないと加害者被害者関係なく射殺される可能性はある


252:2014/01/10(金) 15:53:45.94 ID:

>>236

>切迫した通報内容を警察官に伝えなかった県警通信指令室にも怠慢があった
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO61850320Q3A031C1CC0000/

警察側のミスみたいね。


257:2014/01/10(金) 15:55:40.82 ID:

>>236
>>252

を見て今すぐ死ねよ


25:2014/01/10(金) 14:49:07.52 ID:

警官なんの為の銃や銃口向ければ突進やめたかもしれんのに
やめんかったらハジけばいい、殺人アシストは上手いね。

26:2014/01/10(金) 14:49:08.80 ID:

日本の警察官が、いかに実戦慣れしてないかということだな。
これを教訓に、こういった訓練も取り入れるべきだな。
どこかの一家惨殺事件でも、玄関に座っていた犯人をみすみす
逃がしてしまったこともあっただろ。

30:2014/01/10(金) 14:51:47.63 ID:

ああー、弁護士を羽交い絞めにして「今です!」とばかりに犯人に晒した
秋田県警のマヌケ事件か?そういやあったねぇ~

37:2014/01/10(金) 14:54:19.98 ID:

この事件は、国家・秋田県・秋田県警・警官二人すべてが悪いよな。
億単位で賠償すべきだろう。

38:2014/01/10(金) 14:55:16.73 ID:

「殺されたから警察が悪い」という理屈が良く分からない

被害者側は多人数で対応するとか警備員雇う自助努力の余地はあったはず
警察は「無料の警備会社」ではない


39:2014/01/10(金) 14:56:15.88 ID:

※37
悪くないだろ
疑わしい行動とった奴も悪い

48:2014/01/10(金) 14:58:31.59 ID:

>>38-39
秋田県警関係者ですか? 乙であります。

44:2014/01/10(金) 14:57:43.78 ID:

このスレ警察側の工作員が何人沸くのかな

あと殺人幇助で警官二人の名前出ないの?


50:2014/01/10(金) 14:59:05.19 ID:

犯人が刃物持って向かってきたら、弁護士取り押さえていた警官はさっと逃げたんだろ
殺人のナイスアシストだわ

66:2014/01/10(金) 15:04:03.12 ID:

>>50

逃げたなんて書いて無くね?
警官は勇敢だから逃げないよ
被害者が刺されて死ぬのを見届けるまで
きっと警官は羽交い絞めを続けたはずだよ


56:2014/01/10(金) 15:00:20.91 ID:

「言い訳がきかない」ってこういうことだろが

58:2014/01/10(金) 15:00:37.57 ID:

これは遺族にも責任あるだろ
きちんと犯人の特徴を伝えたか?
それに警察は現場に着くまで事実関係が分からないんだから、犯人と疑った方を取り押さえるのが自然

69:2014/01/10(金) 15:05:43.52 ID:

>>58

お前みたいなアホは責任のある仕事に就かない方がいいよ
お前、自分が思ってるよりアホだからなw


61:2014/01/10(金) 15:02:20.84 ID:

archive.2ch-ranking.net/newsplus/1288940476.html
【社会】 「俺は違う!」 警官、刃物男と間違えて弁護士の腕押さえ
る→刃物男突進→警官が避ける→弁護士、刺され死亡…秋田★2
www.asyura2.com/11/nihon30/msg/539.html
秋田弁護士殺害の審理を差し戻し 高裁秋田支部判決
・弁護士刺殺事件。『殺すと騒いでいる』通報に、現場に行った警官が防刃具を車に置いたまま
秋田・弁護士刺殺 「銃持っていたのは被告」遺族が事件再現(河北新報)

62:2014/01/10(金) 15:02:34.41 ID:

>警官が来なければ夫は殺されなかった
>良子さんからの110番通報を受けて到着した県警機動捜査隊員2人

お前が呼んだんだろ


70:2014/01/10(金) 15:06:00.13 ID:

>>62

「(被害者と加害者を取り違え、被害者を押さえつけ、加害者のアタックをサポートするような糞)警官が来なければ」

という意味でしょう。


63:2014/01/10(金) 15:03:09.15 ID:

本当にこれが事実だから困る
鈴香のときも警察の適当捜査で被害拡大したけど警察責任取ってないしな
俺は秋田県警は全く信用しなくなった

65:2014/01/10(金) 15:03:39.88 ID:

似た事例があっただろ
前もって警察にストーカー被害を訴えてるのに警察の努力不足で
殺された、警察に賠償責任があるという被害者遺族

空き巣にあったから警察に捜査やパトロール依頼したけどまたヤラレタ
というのも度々ある


72:2014/01/10(金) 15:06:45.87 ID:

>県警機動捜査隊員2人が、菅原被告から拳銃を取り上げていた津谷さんを犯人と勘違いし、
>2人がかりで両腕を持ち上げた。その際、菅原被告が植木ばさみを持ち出し、津谷さんを刺殺。

秋田県警機動捜査隊員のお二方、殺人幇助乙であります!
国賠どころか刑事責任を問われる可能性もありますが!


77:2014/01/10(金) 15:07:33.88 ID:

この事件は容易く警察を罰してもしょうがない
菅原勝男っていうやつはもともと芝居達者なやつで
この時も菅原が自分こそ被害者だとふるまったせいで誤認が起こった
警察は警察で確かに面子のために隠蔽に走ったが
そもそも菅原が詐称して取り押さえさせたのだから
その罪も菅原にとらせるべき
そういう法がないからごたごたしてる

81:2014/01/10(金) 15:09:03.69 ID:

archive.2ch-ranking.net/newsplus/1288940476.html
駆け付けた警察官に当初犯人と誤認されていたとみられることが5日、
捜査関係者への取材で分かった。津谷さんは同容疑者が持っていた拳銃
のようなものを取り上げていた。警察官に腕を押さえられ、「おれは違う」
と叫んでいたという。津谷さんが菅原容疑者ともみ合っていた。このため2
人を引き離し、警察官の1人が、拳銃のようなものを持った津谷さんの腕を
つかんで取り押さえようとしたという。この際、菅原容疑者はすきを見て
刃渡り約20センチの枝切りばさみを持ち出し、警察官に突進。警察官が避け
たところ、津谷さんに向かって、刺したとみられる。

82:2014/01/10(金) 15:09:17.64 ID:

アメリカなら拳銃持ってる奴を即射殺かな

106:2014/01/10(金) 15:14:20.26 ID:

>>82

被害者側の家なら被害者も銃を持っている事は普通にありえる社会なので
即射殺はありえない
キチンと教育受けてる奴なら二人とも手を見えるようにさせて銃を捨てさせて
頭のところで手を組ませて膝を着かせるか寝かせて後ろから周りこみとりあえず
確保

その間に指示に従わなければ押し込まれた被害者側でも射殺されるが横から拳銃を
突きつけて二人同時に制止できる状況なら即射殺は無い


91:2014/01/10(金) 15:11:52.91 ID:

どうして警察は、こんなにバカなんだろう?

102:2014/01/10(金) 15:13:56.48 ID:

片方だけ制圧した警察の過失が大きいんだよ

140:2014/01/10(金) 15:22:54.05 ID:

>>102

>片方だけ制圧した警察の過失が大きいんだよ

両方が銃持ってたわけじゃないから。


150:2014/01/10(金) 15:25:51.12 ID:

>>140

その後もう片方が植木バサミを手にしたのを止められなかったようですが。
さらにその後もう片方が植木バサミで刺殺するのを止められなかったようですが。
あまつさえ、その後隠蔽に走ったようですが。
普通は両方を止めて状況を停止させ事情を確認するのが筋だろ。


116:2014/01/10(金) 15:16:49.46 ID:

ー秋田ってこういうところー

よくアユ釣りに秋田いくんだけど種アユ販売所で一緒に一日入漁券買うのな
目立つように帽子につけてるんだが、釣ってると漁協と称するオヤジが現れて
おまえ券買えって言うんだわ、あるよって見せてもそれはオレが売ったもんじゃないから買えってさ
けんか腰でつきまとうから仕方なく払うだろ
しばらくするとまたちがうオヤジが・・・w


132:2014/01/10(金) 15:21:46.27 ID:

はぁ?
お前ら犯人に襲われて、運よく武器奪取に成功して
警察に一報入れたら駆けつけた警官に羽交い締めにされて
その隙に犯人に刺されて死んだらどーすんだよ?

ピストル奪って犯人に向けておかないと暴れだしたら困るだろうが


137:2014/01/10(金) 15:22:11.45 ID:

しかしまあ、植木ハサミで刺され死ぬくらいなら、拳銃で即死の方が、、、

しかしこの犯人、警官の前で植木ハサミ使ってまで弁護士を殺したんだよなあ。
よほど恨みが深かったんだろう。勿論、逆恨みかも知れないけどね。


160:2014/01/10(金) 15:28:43.57 ID:

>>137

加害者の奥さんから離婚の相談をうけ代理人になっていたのが弁護士である被害者
わかりやすく言うと、離婚時に嫁に財産をとられたことによる逆恨み


142:2014/01/10(金) 15:23:04.42 ID:

家で寝てたところ逆恨みで拳銃や殺傷能力もあるような刃物やら
たくさん装備して殺す気で奇襲攻撃してきたキチガイから拳銃取り上げる
まで巻き返すというパジャマ姿でかなりの善戦をしてたのに、助けてくれる
ために呼んだ警察官2人に違う違うと言ってるのにきっしり羽交い絞めにさ
れて急所をさらけ出されてあわれごつい刃物で刺されて深くさされて即死。
糞秋田県警なんて呼ばなきゃよかったよ。警察密着24時じゃ放送できな
いわ。

158:2014/01/10(金) 15:28:00.31 ID:

警察が弁護士を羽交い絞めにして「いけ菅原!やれ!」って状態にしたってこと?

165:2014/01/10(金) 15:29:27.21 ID:

この警官に懲戒免職以上の処分が無ければ地獄に落ちること祈るわ。

167:2014/01/10(金) 15:29:47.80 ID:

機動隊員なら防護服着てたんだろうから避ける必要なかった
被害者が刺される前に即制圧できなかったのは怠慢だと思う

173:2014/01/10(金) 15:32:00.79 ID:

>>167

と思ったら、警棒とベスト車の中に置いてきたんだってさ
アホス


181:2014/01/10(金) 15:34:51.35 ID:

被害者側 パジャマ姿 2人。警察に今にも殺されそうだから助けてくれと
通報した。自力で相手の拳銃とりあげるところまではなんとか成功。
旦那も奥さんも警察に犯人じゃないと必死に訴えたがシカトされた
あげく犯人の手助けされたあげく殺される。殺された後も警察は警察の
不祥事を隠蔽して逆切れ。2010年の事件なのに未だにやってる。

加害者側 単独犯のちになんと警官が殺害に協力してくれた。
武器フル装備。飛び道具。刃物。土足。ジャンパー。1回で殺す気まんまん。


201:2014/01/10(金) 15:40:09.66 ID:

国家賠償法第1条
国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、
故意又は過失によって違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、
これを賠償する責に任ずる。

因果関係が争点だろ。
警察官の行為と損害との間に因果関係が存在することが要件だし。
県側はこれを否認してるんだろ。


315:2014/01/10(金) 16:08:35.69 ID:

>>201

警察官の行為には過失があると思うがなあ

賠償は必要じゃね?額はともかく


512:2014/01/10(金) 17:03:50.77 ID:

>>315

職務行為性,違法性,故意又は過失,損害,因果関係と要件がある訳よ。
国家賠償法で勝つためには。それらすべての要件を具備しないと勝てない。
逆に言えば,その要件のうち一つでも阻却事由があれば勝てないのよ。被告の勝訴。
本件は因果関係を律し要するのが苦しい。
取り押さえたことと,刺殺されたことの因果関係を主張することが。


518:2014/01/10(金) 17:04:41.08 ID:

>>512

難しいか?コレ


205:2014/01/10(金) 15:40:51.99 ID:

元ニュースの
> 警官が避ける
この部分が最悪かな

209:2014/01/10(金) 15:42:17.30 ID:

拳銃相手に余裕の無防備二人掛かり
パジャマ姿が「犯人は俺じゃない!」の訴えにも「そんなの嘘だ!」確信持った行動
拳銃は犯人のものだから取り上げずに持たせたまま羽交い絞め
銃持った人間のほうが圧倒的に危険なので剪定鋏はスルー

日本の警官カッケー


212:2014/01/10(金) 15:43:12.57 ID:

警察なんてもっと悪い事してるのに
このケースのような、悪意も悪質性も薄い事を過度に咎めようとするのは、
警察を適正に非難する事をかえって歪めてしまうと思う。

亡くなった人の落ち度ではないが、警察の落ち度として
厳しく問うのは酷であり、包む程度の心ばかりの補償を
遺族の方に差し上げるに留めるべき。


220:2014/01/10(金) 15:45:47.94 ID:

>>212

落ち度の有無と度合いは裁判で量ればいいんじゃないの。


213:2014/01/10(金) 15:43:19.34 ID:

これは賠償金払えよ。
被害者押さえ込んで殺人幇助したんだろ。

219:2014/01/10(金) 15:45:42.07 ID:

間違えたのは同情するけど、賠償金払えよ。

222:2014/01/10(金) 15:46:48.05 ID:

刺殺を止めれなかった警察に過失はあるけど,
「来なけりゃ死ななかった」なんて言い方してる時点でこのおばさん,あたまおかしい

231:2014/01/10(金) 15:48:57.11 ID:

>>222

そりゃやっと助かったと思ったら、警察にアシストされて
夫が殺されたら頭もオカシクなるだろうな


262:2014/01/10(金) 15:56:59.78 ID:

これ覚えてるな、おかしな事件だった、この弁護士は悪徳金融の過払い訴訟などをやってたみたいだったから裏があるような、パチンコ、高利貸し関係で

263:2014/01/10(金) 15:57:09.02 ID:

それにしても、何故被告の男性は警察が駆けつけてもなお被害者に
とどめを刺したんだろうか?普通逃走すると思う。怨恨かな?

270:2014/01/10(金) 15:58:31.64 ID:

>>263

離婚調停で奥さん側の弁護士で財産いっぱいもっていかれたのを逆恨みしての犯行
裁判でも反省の弁は言わなかった


264:2014/01/10(金) 15:57:31.24 ID:

このおまわりらは聾唖かなにかか?
仮に被害者が犯人に見えたとしても一言二言でも会話を交わせば
もう一方にも注意を払う状況は生まれたろう。

276:2014/01/10(金) 16:00:27.28 ID:

そこは良子「警官が来なかったら」て言っちゃったら「呼んだのお前だろ」としか答えは無いわ
「来た警官が職務を全うしていてくれたら」が正しい抗議だよ

295:2014/01/10(金) 16:04:46.00 ID:

>>276

だって本当に「私が警察に通報しなかったら良かったのに」って思うほど
警察呼んだことが完全に失敗だからな

警察を呼んだのが間違いなら、秋田県警察は解体しないとだめだな


289:2014/01/10(金) 16:03:35.86 ID:

拳銃奪い取ったのか、すげえつえー旦那だったんだな
犯人側もすげえ根性だしどんな事件やねん

290:2014/01/10(金) 16:03:41.86 ID:

desktop2ch.tv/news/1289013764/
【秋田弁護士】「拳銃は中国人から買った」「引き金を引いたが弾が出なかった」

県警によると、拳銃は自動式で実弾が5発入っていた。菅原容疑者は調べ
に対し、「引き金を引いて撃とうとしたが、弾が出なかった」などと供述。
スライドを引いていなかったため弾が準備されず、発砲に至らなかったと
みられる。菅原容疑者が津谷さん宅に侵入した後の4日午前4時5分ごろ、
津谷さんの妻(53)が110番通報。
>午前4時5分


293:2014/01/10(金) 16:04:02.10 ID:

これ警察を批判してる奴はどういう対応だったら良かったわけ?

部屋に入る

拳銃を持ってる男
別の人間がいる

どうする?

普通は拳銃を持ってる男を取り押さえるよね?
緊迫した場面で0コンマ何秒の世界なんだから

暢気に自己紹介してくださいとか言っても証明しようがないし


318:2014/01/10(金) 16:08:58.88 ID:

>>293

いや、分からない場合は両方つかまえるんだよ


319:2014/01/10(金) 16:09:04.21 ID:

>>293

とっさに銃を持ってる側だけ押さえた所まではいいとしても、
本人や通報者の奥さんが違う違う言っても聞かず、もう片方が凶器持ってきて刺す所まで押さえてたとか
ボケッとし過ぎじゃないの


334:2014/01/10(金) 16:12:30.84 ID:

>>293

・装備規定を怠らず、現場に拳銃・警棒・防刃ベストなどをもっていく
・拳銃で脅す等で「両者を」制止する
・取り押さえた際に津谷さんが「俺じゃない、犯人はこいつだ」と言い、妻も「あっちが犯人」と訴えていたのを無視しない
・犯人が片刃のはさみもって突っ込んできたときに、警察官はよけずに応戦する

とか?


336:2014/01/10(金) 16:13:07.93 ID:

>>293

準備万端な状態で両方取り押さえる、というのが正解だが
伝達不足で準備不足で現場判断も間違えたってので責められてるんだろう
誰がどう責任とるかについては微妙すぎてなんとも


294:2014/01/10(金) 16:04:05.30 ID:

この柔道羽交い締め犯人制圧法で
犯人でない人が死んだりする事例があとをたたない

拳銃を使ったホールドアップ手順に代えるしかない


323:2014/01/10(金) 16:10:01.16 ID:

本当は窃盗の被害者だったお爺さんを警官が押さえつけて殺した事件思い出した

333:2014/01/10(金) 16:12:15.76 ID:

問題は行為の隠蔽だからw
馬鹿が多いねw

337:2014/01/10(金) 16:13:21.28 ID:

「銃を所持した犯人に対しては
2人で片方ずつ犯人の腕を持ち出来るだけ長時間上げ続けねばならない」
という秋田警察特有のマニュアルを何とかすべきだよな

338:2014/01/10(金) 16:13:21.91 ID:

あいつらバカすぎなんだよ
教育してねえだろ?
どうせ日本式にOJTとかだけなんだろ?w

341:2014/01/10(金) 16:14:54.54 ID:

なあこれどういう理屈で請求棄却を要求してるんだ?
まともな理屈付けできないと思うんだが。

343:2014/01/10(金) 16:15:53.30 ID:

まあ、お前らが、拳銃振り回して「俺は犯人じゃ無い」と興奮して喚いてる人を一目見て被害者で安全だと即断出来るなら
警官が被害者と取り押さえてしまったことを非難して良いよ

348:2014/01/10(金) 16:16:53.50 ID:

>>343

だから、分からないならどうして両者を制圧しなかった


370:2014/01/10(金) 16:21:48.68 ID:

>>348

だーかーらー、警官と犯罪者がワンツーマンで対峙することなんてありえないんだよ
かといって予算や人員の面から現場に警官が二人しか駆けつけられないのも仕方がないし
高みの見物で警察に文句を言ってる奴は理想を抱いて溺死しろ


376:2014/01/10(金) 16:23:56.57 ID:

>>370

意味わかんねーよ。
奥さんも本人も犯人は向こうだつってたわけだろ?
通報受けて当然風体は聞いてるわけだろ?
二人が掛かりで抑えてる間に犯人は高枝鋏もってきて刺してきたんだろ?
いくらでも防げるじゃねえか。


392:2014/01/10(金) 16:29:39.62 ID:

>>376

よく考えてみろ
被害者自身と妻も違うと言い続けたのに取り押さえられてたってことは、それだけ警官に疑われてたってことだ
それに今回のことを悪用すれば、加害者がグループで自分たちを被害者と演出することだって出来るんだぞ
多数派が必ず正しいとは言えない


413:2014/01/10(金) 16:36:04.11 ID:

>>392

手に拳銃を持ってるパジャマの男。
しかし本人も、一緒にいる妻も「あっちです、あっちが犯人です」と叫び続けてる。

それでも、その指さした方向にいるいかにもな格好の男を放置して羽交い締め。

つまりは「拳銃だけしか見てない」んだよ。


344:2014/01/10(金) 16:16:18.38 ID:

っていうか、調べると
被害者はパジャマ代わりのスウェットに裸足
加害者は作業着のような服に靴はいて家の中にいたから
冷静に見たら「どっちが侵入者か」は一目瞭然なんだよね

拳銃みて冷静な判断できなかったのかもしれないけど
それこそ言い訳


364:2014/01/10(金) 16:20:07.08 ID:

間違えたのはしょうがないとして
その結果は被害者個人に負わせるんじゃなく
賠償してやる必要があるだろ

375:2014/01/10(金) 16:23:55.69 ID:

一人で武器を持ってる人間を制圧しろとか言ってる奴って頭おかしいんじゃないのか

拳銃を持ってない方が実は犯人だという漫画のような限りなく可能性が薄いケースのために

リスクをかけまくれって言ってるんだろ?


381:2014/01/10(金) 16:26:17.09 ID:

>>375

抑えてる間に高枝鋏もって襲撃してきた犯人に対して逃げるって時点で頭おかしい。


382:2014/01/10(金) 16:27:00.41 ID:

>>375

なんで「武器を持ってない人間」にする努力をせず、
しかも犯人が「武器を持ってる人間」になるまでボーっと羽交い絞めにしてたんですかっていうw
しかも押さえ込んでる側は室内着、犯人側は作業着。
お前もこの警官も節穴かっていう。


386:2014/01/10(金) 16:28:32.73 ID:

>>375

通報した妻を無視した制圧し続けたのはなんで?
普通は「え?あっち?」ってなるだろ

妻も犯人とグルだとでも?二人がパジャマ姿でも?


397:2014/01/10(金) 16:32:29.93 ID:

>>381

その襲撃してきたのが犯人とは警察も思ってないだろ
とっさに味方だと思ってる人間が攻撃してきたら反射的に逃げるのは仕方ないんじゃないの?

>>382

だから拳銃を持ってない方が実は犯人だったなんて
そんな考えを大パニックの現場の修羅場の中でわかると思うか?
相手の身元はそれこそ誰もわからない
誰と誰が仲間かもわからない
そんな中でまず拳銃を持ってる側を犯人と思うのはごく自然のことじゃないのか

>>386

ベタベタのパジャマ姿かどうかで話は全然変わってくる


405:2014/01/10(金) 16:33:59.45 ID:

>>397

拳銃構えてるほうが犯人ならとっくに撃ってるよ、バカ


419:2014/01/10(金) 16:37:24.23 ID:

>>397

大パニックになった時点で機動隊員失格じゃん、それw
しかも銃器も取り上げずボーっと二人がかりで羽交い絞めにしてた理由にもなってないw
そういう自分の先入観を正当化するためよけいに恥を晒すのはみっともないからやめなよ。


404:2014/01/10(金) 16:33:36.68 ID:

誤りはするが謝りはしない警察

409:2014/01/10(金) 16:34:57.49 ID:

逆に聞きたいけど
こういう実は拳銃を持ってるほうが被害者のほうだったっていうケースってあるの?

超レアケースだろこういうのって
結果論で言いたい放題「拳銃を持ってないほうが犯人って疑えよ」って言ってる奴がどうも多いが


416:2014/01/10(金) 16:36:35.63 ID:

>>409

銃を持ってる方を制圧するまではいいかもしれんが、その後の対応が酷いだろ。


417:2014/01/10(金) 16:37:04.43 ID:

>>409

家の中でパジャマ姿と作業着で土足の2人でパジャマ姿が犯人と言い切れる根拠は何よ?
犯人から凶器を奪い取ったケースなら何件もあるとおもうぞ?


503:2014/01/10(金) 17:01:12.74 ID:

>>409

寝巻きで他人の家を襲撃する犯罪者は居ない
っていう自明の理が馬鹿なK姦には判らないんだろうなw


415:2014/01/10(金) 16:36:22.21 ID:

こういう事例は、拳銃がなくても起こりうる。
外観や第一印象だけで「こちらが犯人」と思い込んでしまうのがいかに危険かという事例。
警察は、「もみ消す」という方向ではなく、「教訓として今後に活かす」という方向に
持っていくべきなのだがなぁ。
とにかく、この事件では、警官の練度不足が大きな原因。

441:2014/01/10(金) 16:44:19.32 ID:

そういえば三重のATM前で警察が強盗女の言いなりになって
被害者のじじい押さえつけて死亡させたって事件思い出したが

7年も裁判争って県が賠償することになったんだな
警察ひでえな


476:2014/01/10(金) 16:54:34.02 ID:

>>441

でもそのときは掛け声を聞いた警察を批判して
今回は掛け声を無視した警察を批判してるわけだよな

結局結果で批判してるだけってのが良くわかる
一刻を争う現場の中で身元を証明するなんてまず無理なのに
批判してる奴は何様なんだか


485:2014/01/10(金) 16:56:32.59 ID:

>>476

そのときの反省が全然生きてないってことだよな
両方取り押さえろや


490:2014/01/10(金) 16:57:58.29 ID:

>>476

その、どちらも、警官が”犯人でなく被害者”を取り押さえることによって起きた事件だが?


504:2014/01/10(金) 17:01:27.37 ID:

>>462
>>485
>>490

だから拳銃を持ってる人間を一人で対処しろと?
到底あり得ないケースのために無手の人間に割り振って
拳銃男を一人で取り押さえろとかマジでアホじゃん


495:2014/01/10(金) 16:58:28.64 ID:

>>476

警察のひと?

犯人の区別がつかない現場なら、両方制圧するという考えは警察にはないの?
とりあえず捕まえて、白なら釈放、っていうのが合理的だよね
警察は捕まえるのが仕事なんだから

一刻を争う現場で、「とりあえず怪しいほう」を制圧するしかないのは、マンパワーの問題?


514:2014/01/10(金) 17:03:54.90 ID:

>>495

だから拳銃を持ってる男を一人で取り押さえにいかせてどうすんの?
限りなく低い可能性、前例もないようなケースのために貴重な人員の5割をなくすのがベストな方法なんですか?

 
 
※警官が貴重な人材になるのは被害者が助かった時だけだ。息してるだけじゃただの穀潰しだよ


511:2014/01/10(金) 17:03:31.49 ID:

>>476

一方の言い分だけ聞かず両方押さえろってことだろ。
三重の時も今回も片方だけ押さえるのは大きな間違い。


539:2014/01/10(金) 17:10:14.56 ID:

>>511

だから前例もないごくレアケースのために
拳銃を持ってる人を一人だけで抑えるの?
例えば、凶器を持ったコンビニ強盗がいて店員も抑えなきゃいけないの?

当たり前だがいろんなこれまでの事例を踏まえた上で
可能性が高い安全策を選択するのが当然だろ


625:2014/01/10(金) 17:32:48.25 ID:

>>539

君はずっと同じこと言い続けてるけど、けっしてレアケースではないぞ。
「犯人が犯人らしい服装をしていなかったから取り逃がす」というのは、警察官が時々やらかしてる。
今回は死人が出ちゃったから、事が大きくなってるけどね。


532:2014/01/10(金) 17:08:42.95 ID:

>>476

バカにはわからないんだろうが

両方を抑えるのがセオリー

片方だけなのが頭悪い

ここまでバカ警察だと

人質立て篭もり事件でも人質に変装されたらあっさり騙されるだろうなー まじバカだから

アメリカでは人質開放されても人質だろが関係者は全員逮捕される、変装されたら逃げられるからね

パチカスでバカだと頭回らないからそんな基本的なこともわからないんだろうな バカだからw


545:2014/01/10(金) 17:10:57.82 ID:

>>532

最低4人居ないと出来ん仕事だわな。110番なんだしどういう動きをしていたのかは気になるところだ。


553:2014/01/10(金) 17:12:34.09 ID:

>>532

拳銃を持った人間を一人で抑えるのがセオリーとか聞いたことないな
漫画の主人公とかが一人を抑えて
もう一人の仲間が別の奴をやつけるとかそういうのを想像してるんだろうが
漫画の見すぎでキモイ


563:2014/01/10(金) 17:15:16.43 ID:

>>553

こないだ近所で夫婦喧嘩で刃物持ち出したやつが居てな、そん時にパトカー4台ぐらいきて最低でも7~8人居たぞ。
普通はそうやって数で制圧するものだと思うけどな~。


585:2014/01/10(金) 17:21:49.15 ID:

>>563

だから今回は二人しかいないわけだ
そんな状態で理想論で二人とも取り押えろとかありえないでしょ

片方は拳銃を持ってて犯人としか思えないシチュエーション
そこで一人で立ち向かえとかどんだけ刑事ドラマみてるオタクなんだよ

>>571
>>575

だから拳銃を持ってる犯人と思うなら抑えるのはごく当たり前じゃん
応援を待つなりしてその後に同行するだろ


595:2014/01/10(金) 17:23:49.96 ID:

>>585

奇形汚物は奇形に甘えてないで
>519をよく読んで「3人」って部分をちゃんと認識しようぜ


601:2014/01/10(金) 17:25:09.55 ID:

>>585

警官は三人行ったみたいだよ

二人がかりで被害者を制圧して数十秒、
犯人は土足のまま、隣の部屋から植木バサミ(刃20センチ)を取ってきて
ブスーっと

もう一人の警官は何してたんだ?


613:2014/01/10(金) 17:27:55.06 ID:

>>595
>>601

先に中に入ったのは二人だよ
それとも三人同時に突撃しないといけなかったのか?

通報受けたときは呼ばれた警察官は
全員で突撃しないといけないなんて始めて聞いたが


442:2014/01/10(金) 16:45:41.51 ID:

犯人が拳銃持ってたら警官は近寄らないけどなw
拳銃も抜かずに近づいて取り上げるとか結構余裕があっただろう。

463:2014/01/10(金) 16:51:27.59 ID:

警察の桜の大紋は天下御免のしるし、
誤認逮捕しようが冤罪で逮捕しようが、それで一般人がブッ殺されようが

『ごめんw』

で済むのが警察なのだ、
交通事故を未然に防がず、影に隠れて違反者捕まえるのも
単なる白バイでブッ飛ばしたいだけだからな、
文句があるなら首相にでもなって法律を変えましょうwww


479:2014/01/10(金) 16:55:13.48 ID:

>>463

ごめんw

とすら言ったことありませんが。

大体は「(俺たちの責任はぜーんぜんないけど)遺憾です」
「(俺たちが悪いって言われて超納得いかないけど)次頑張ります(ふて腐れ)」


474:2014/01/10(金) 16:54:12.75 ID:

日本の拘束術意識の問題点だよね
両方とも取り押さえとくべき
三重のジャスコ誤認逮捕死亡事件でも被害を訴えた主婦を取り押さえてない

481:2014/01/10(金) 16:55:47.25 ID:

つーかさ、拳銃持った加害者って時点で一般的なトラブルじゃないってモロわかりだろ。

弁護士が殺害された責任は警察にあっても、元々被害者の弁護士にそれだけの事をされる理由があると考えるのは妥当だと思うが。


493:2014/01/10(金) 16:58:14.74 ID:

>>481

弁護士なんて、キチガイに逆恨みされるのは茶飯事だろよ


508:2014/01/10(金) 17:03:10.53 ID:

 

争点が誤認の方に集中してるようだが、本当の問題点は両者を再接触させた警察の不手際とこれを隠蔽していたことだ。

 


555:2014/01/10(金) 17:13:42.51 ID:

住人 寝間着
犯人 作業着 窓割って侵入 もちろん靴なんて脱いでないよな・・・?

被害者、奥さん < 「二人であっちが犯人と叫ぶ」

なにこれひでぇwwwwwwwwwwwwwww


567:2014/01/10(金) 17:15:58.69 ID:

>>555

もみ合っていた時の状況は、

住人;寝間着に裸足
犯人;作業着のような格好で土足

だよ。


599:2014/01/10(金) 17:24:44.33 ID:

これと同じことがまたあった場合も警察は同じ対応をするのか、ってのを聞いてみたい

615:2014/01/10(金) 17:28:21.34 ID:

>>599

じつはさっきと同じ記事の最初に書いてある
まあ結局こじれたってことは、遺族への警察の誠意が足りなかったんだろうね

2010/11/06 河北新聞
>秋田市泉北3丁目の弁護士津谷裕貴さん(55)が4日未明、自宅で殺害された事件で、秋田県警は5日、
>通報で現場に駆け付けた警察官が当初、津谷さんを犯人と誤認していたことを認めた。県警は4日の段階で
>「現場での制圧方法に落ち度はなかった」としていたが、佐藤憬刑事部長は5日、「警察官の目の前で被害者を
>守り切れなかったのは反省点。どのようにしたら守れたのか検討したい」と非を認める発言をした。
>佐藤刑事部長は現場に向かった警察官が防具を身に着けていなかった点も反省として挙げ、「指導を徹底し、
>より適切な対応に努めたい」と述べた。


620:2014/01/10(金) 17:31:04.52 ID:

>>615

なにしろ隠蔽しちゃったからねー。
あとはこじれるだけ。故人の弁護士仲間も本気出してくるだろうし。


660:2014/01/10(金) 17:46:33.99 ID:

>>620

近畿弁連が声明出してた
もしかしたら遺族よりこっちの方が怒ってたのかも

ttp://www.kinbenren.jp/declare/2010/s20101129.pdf
>当連合会は、今回の津谷弁護士刺殺事件における警察官の行動について、
>秋田県警察本部はもとより、警察庁及び国家公安委員会においても徹底した
>事実調査と十分な検証がなされるとともに、それに基づき、今後再びこのよ
>うなことが起こらないよう適切な対応策を求めるものである。
>2010年(平成22年)11月29日
>近畿弁護士会連合会 理事長 山 﨑 和 友


617:2014/01/10(金) 17:28:50.44 ID:

仲裁/制圧の仕方が拙かった点でワンアウト
人死にが出た点でツーアウト
拙かった事実を隠そうとした点でスリーアウト

628:2014/01/10(金) 17:35:19.06 ID:

あーすればよかった
こーすればよかった

そんな結果論はいくらでもいえる

通報受けて現場に到着して拳銃を持ってる奴がいて
それを取り押えないのが良かったとか言ってるやつは後出しで言ってるだけ


635:2014/01/10(金) 17:37:50.24 ID:

>>628

取り押さえる前に装備をきちんとしてなかったのがおかしいのと、
取り押さえ方の手順に問題があったのと、取り押さえた後の行動がおかしいのと、
事件後の隠蔽が完璧おかしいって話だが。
取り押さえないほうが良かったとか、誰か言ってるんですかね。
お前の頭の中のこびとさん?w


642:2014/01/10(金) 17:40:15.50 ID:

>>635

全部結果論だな

通報受けて到着した現場に拳銃を向けられた犯人がいるというレアケースを想定して
そういう準備や手順をしておけと言ってるのと同じ


638:2014/01/10(金) 17:39:10.05 ID:

こういうこと?
「警官が来なければ夫は殺されずに」 秋田  津谷裕貴弁護士殺人事件、警察官が犯人を取り違え刺殺、国家賠償訴訟で初弁論 police %e7%8a%af%e7%bd%aa%e8%ad%a6%e5%af%9f %e5%a3%ab%e6%a5%ad domestic %e5%85%ac%e5%8b%99%e5%93%a1%e7%8a%af%e7%bd%aa yakunin jiken

これ目の前でやられたら2億も仕方ないわ


654:2014/01/10(金) 17:44:42.20 ID:

事件後、県警は機捜隊員の行為を隠蔽し続けた
事件後、県警は機捜隊員の行為を隠蔽し続けた
事件後、県警は機捜隊員の行為を隠蔽し続けた
事件後、県警は機捜隊員の行為を隠蔽し続けた
事件後、県警は機捜隊員の行為を隠蔽し続けた

662:2014/01/10(金) 17:49:27.68 ID:

警察が5分で来れた
「取る物も取りあえず」もしくは「事前に知っていた」
通報内容にもかかわらず3人で来て1人待機ということは余裕があった
ここで前者の可能性はほぼ消える
ということはやはり見張りか

パジャマの銃持ちを冷静に取り押さえ
第三者の訴えに耳を貸さず
作業着の行動に不審がらない

ソースが正しければどう見ても警察共犯
まず犯人単独でやらせて
失敗(被害者側から通報が来る)したら手助けするという段取りか


676:2014/01/10(金) 18:09:45.26 ID:

これ警察に落ち度あるか?
何人警察官が来たのか知らないけど、二人で拳銃持ってる男を
捕縛するのだって相当勇気いるだろ
武器持ってる男と素手の男なら、武器の方が危険だしさ

681:2014/01/10(金) 18:16:34.39 ID:

>>676

完全に警察の落ち度100%やろww


693:2014/01/10(金) 18:24:58.20 ID:

>>676

・正規の装備を着用してなかった
・武器を確保しなかった
・状況を中断させなかった
・事件内容の確認を怠った
・極限下で市民の命よりも自分の命を優先した
・隠ぺい工作を行った

このへん完全に落ち度


710:2014/01/10(金) 18:32:53.29 ID:

>>693

>・極限下で市民の命よりも自分の命を優先した

残念ながらこれは落ち度足り得ない。
この場合は自分の命を優先する権利が国民には平等にある。警察官でもそれは同じ。


723:2014/01/10(金) 18:38:59.74 ID:

>>710

平等じゃないよ。
警察法二条により市民の安全のほうが優先されることが規定されている。
まして、自分らが身動きを制限したうえで先に逃げるとか、法とか道義的責任以前の問題だわな。


725:2014/01/10(金) 18:43:30.88 ID:

>>723

警察法第2条確認しましたが、どこにも書いてませんよ?そんなこと。
警察官の職務については書いてありましたが、市民の命が優先とか、どこに書いてあるんですか?
脳内ですか?


691:2014/01/10(金) 18:24:37.04 ID:

他の職業ならキッチリ詰め腹切らされるだろ、レアケースだろうが判断ミスだって。
医療事故だって列車事故だって交通事故だって、「そりゃ無理だわ」ってミスでも
きっちり責任とってるわ。警察だから、って理由でスルーできるもんじゃない。
しかも隠蔽工作してるらしいし、こうなるともうミスじゃないわな。

721:2014/01/10(金) 18:38:09.77 ID:

状況よく見てから捕まえろ馬鹿かと
勝手な思い込みで動くからこうなる

これは警官が殺したといわれても仕方ない
少なくとも殺人幇助だしな
責任はしっかりとってもらわないと


777:2014/01/10(金) 19:29:01.23 ID:

警察24時で、鋭い洞察力で麻薬を探し出した警官が「うーん勘ですかね」
とか言ってるけど、あんなの全部最初からどこに何隠してあるか調査済みなんだよね。
監視リスト作って何年も監視してるわけで。

元スレ:http://www.uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389332413/

 

この著者の最新の記事

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

顔面キムチレッドのネトウヨ達

カテゴリー

ページ上部へ戻る