安倍ピョン発狂「審議の中身を国民は知りたいのに、ヤジで答弁の声をかき消すのは知る権利を侵害している」  自分たちのヤジは特定秘密に指定

時事通信 12月4日(水)12時1分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131204-00000064-jij-pol

野党の時はヤジ飛ばしまくってたが
鳩山に「ルゥーピィィイ」って叫んだのは当時叩かれてたろｗ

役人の犬が形骸をネジ込んでるだけの作業の癖に何を行ってるの？　全然逆手に取れてないよ、安倍チョンｗ

大まかな流れはこんな感じで、質問者も民主党で総理の答弁
邪魔してる奴も民主党なんだからマッチポンプが酷すぎるわ。

これ見てたけど本当に酷かった

いや

のとおりとするなら、委員長の責任

◆反対派
・国連
・ノーベル賞受賞者
・日本弁護士連合会
・自由法曹団
・日本外国特派員協会
・日本新聞協会
・日本書籍出版協会
・日本新聞労働組合連合
・日本ペンクラブ
・新聞労連
・民法労連
・東京大学教授 21人
・一橋大教授 12人
・北海道大教授 5人
・早稲田大学教授 34人
他多数

政権側の答弁要員すら知らないこの法案の具体的な中身を、さも知ってるかのような言い方だなｗ
まあ、それも中身を曖昧にしたまま詰めないで押し通してるからなんだけど、
それでも知っているらしいお前の話を聞いてみたいな

というと、みんな逃げちゃうんだけどね

売国奴は法で裁けないし
自民党もアメリカに売国しまくりだろ（ﾌﾟ

みたいなこといって
答弁しないで時間つぶししてただけだぞ

そうだったとしても、それをやらせる側がバカとしか言いようがないだろ

修正案無視して自民党が正しいで通すならますます反感買うだけなんだか

安倍は2006年から成長しないな

まあ反対してる面子見てるとこの法案は日本人の為になるんだろうなあとも思えるが
この自民党の無理矢理感に不安を感じるわ

誰か簡単に教えてくれよ
この法案は何なんだ

役人に都合の悪い情報を封殺するための法案。

情報漏えいに対する処罰なんてもう法律あるし、捕まえても裁判所が碌な裁判やらない。
その辺は無視して、政治投げてる安倍チョン政権のうちに、後でどうにでもなる形骸のネジ込み。

安倍チョン儲もマスゴミも、役人の為に踊ってるに過ぎない。

自民党の意見｢公務員が秘密を守るのは当然､一般国民は被害を受けないし原発関連は秘密にしない)口約束｣

野党の意見｢法案が曖昧だから第三者機関を作るか、機密を具体的に決めるか､公開制度を見直すべき(アメリカを例えに)｣

簡単にまとめるとこれ

アメリカを例にするとケネディ暗殺も機密だけど、反対派のいう機密対象枠に入るの？ケースバイケースは認めないんでしょ？

実際見てたら、安倍ぴょん、ひたすら時間稼ぎして答弁避けてた姿を知ってるからな
見ていない子が、バレバレなのに見たフリをして安倍ぴょん擁護
これが今のニュース速報＋クオリティ

何が問題？
何で必要だと思うの？公務員の機密漏えいに対する処罰なんて法律は既に在りますよ？

スパイ防止法案でもないし、核は、時の政府、役人に都合の悪い事実を隠蔽するための法案だろ？
マスゴミの騒ぎ方も変だし、安倍チョンは政治降りてるし。　誰の為の法案なのかはバレバレだと思うのだが。

尖閣諸島の問題だって暴露してなかったら、悪いのが中国側だって国際社会は気付かなかったかったわけじゃん。

良心的な暴露でも豚バコに10年だろ？こんなもん悪い政治家と官僚がやりたい放題になる法律だってことが分からないのかな？

馬鹿じゃねｗ
治外法権で相手にもされない事件を日本政府がお世話してやったんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

下痢三は嘘八百つき通して
平然としているからなw
さすがは
ちょんチャイナを崇めるゴロツキ下痢三だけのことはあるw

国民はもう安倍自民党を必要としていない

↑範囲が曖昧だ！曖昧だ！って言われてるとそうなんだろうなーって思っちゃうよね。
調べてみればすごく具体的に決まってるじゃん。

本当に見てた安倍ファンで賛成派の人はこのスレ来ないんじゃないかな？

野党｢これは機密になるの?｣

自民党｢ならない｣

野党｢んじゃこれはなるの？｣

自民党｢ならない｣

こんな口約束のやり取りなんて無意味だからはっきりさせろや

自民党も9条が曖昧だから変えるとか当初言ってたのにまた曖昧な法案作ろうとしてるからイライラするわ

ならないっていってるのに根拠条文あげない自民党が頭おかしいんだよな
なんでならないのか、それはどの条文で担保されるのかをいえよｗ
ならないだけじゃ答弁拒否だろ
とおもったら最近だとなる可能性はある、なる可能性はあるばっかりになってきたわ
じゃああいまいで危険な法案だって指摘の通りじゃないかっていうｗ

アタマの悪い与党とアタマのわるいマスコミと
そうちらに左右されるアタマの悪い国民ですわ

仕事してるのは自公とみんなくらいだからな
働かずに高給かすめ取るクズを見て面白いはずがない

自民支持者も創価学会を認めるようになったか
終ったないや本性を隠すのをやめたのかｗ

自民党以外の議員は一人残らず追い出せ

国民は自民党以外の意見など聞きたくない

×国民は自民党以外の意見など聞きたくない
◯アホな国民は自民党以外の意見など聞きたくない

国民が知ったほうがいいけど、政府にとって都合が悪い事実を政治家と官僚に隠される。
で、これは国民に伝えなきゃ！と思ってリークした良心的な官僚が懲役10年。
だから政府に都合の悪い話は表にでない。
まあ、自民党だったらいいかもしれないけど民主党だったら…

sengoku38 が懲役１０年とかになる可能性もあるんだものな。

この辺はマスゴミが言えた義理の所じゃ無いけどｗ

結局アタマの悪いマスコミが法案成立のアシストしてんだよ。

①　極端な事例の列挙で本質的な議論の邪魔をしている
②　政局だけを取り上げて、肝心な法案の中身を説明しない
③　国民を啓蒙先導しようという上から目線が、逆に見透かされて信用されていない

以上①～③の理由で、マスコミは完全に信用を失い、全く機能していない。
それどころか「マスコミの伝える逆のことを選択するのが正解」とまで言われている。

マスコミの論調に乗っかって、本質的な議論を御座なりにしている野党も同罪だよ。

民主党が総選挙で勝つ前もそんな状態だったよな。
マスコミは政局の話ばっかり。

極端な事例が可能なザル法だから反対してるんだろうーが

割にこの法案関連のニュースは追ってるつもりだが
何が問題なのか全く見えない
正確に言うとマスコミにとって不都合なのは分かるんだが
一般庶民にとっての不都合さの説明がないからわからないんだよね～
知る権利って言われても
あんたら庶民の知りたい事をどうせ報道しないじゃん
て思ってしまう

に追記

この法案の報道一つとっても
マスコミはマスコミの都合を押し付けるだけで
庶民の「知る権利」は全く行使されてない訳
でそんなマスコミに「知る権利が脅かされる」とか言われてもシラケるんだよね
あんたらこちらの知りたい事を報道しないくせに何言ってるの？
とこの法案の報道を見てると思う

だからさ
なんでお前の知る権利を誰かが行使してくれると思っているの？
マスコミにいわれたらしらけるのは勝手だけど
だからって否定はできんわな
お前のいってることの意味がわからん

いや法律自体をつくるのはいいけど
国民の8割そんな急がなくてもって思ってることを無理に急ぐ理由にはなってないでしょ
別にそんなに急がなくていいっていってるようなもんだけどなと

別に急いだって構わないわけだ。漏洩がいつ起きるかわからんし。
法律って作って終了じゃなく、想定と実情を合わせて調整していくものだから
スタートは早いほうがいい

普通に考えたら防衛にしぼれっていうはずなんだよなｗ

いや急いじゃだめでしょ
ただすら一歩飛ばしでやってるんだから
本当のスタートラインは情報公開法の充実なのに
それすらとぱしてやってるのに

なんで？
官僚に情報漏れの期末バーゲンセールやれと？

なんでそんなことになるの？
そもそも情報公開すらまともにされてないのに
機密保護ってやってる時点で順番がテレコなのに
その機密保護のほうすら拙速にやるなっていってるだけなんだけど
そもそも今でも業務上知り得たものは基本漏らしちゃダメだろ

意味がわからん
アメリカの失策に基づいて日本の法案をつくれっていってるだけなんだが

まあおまえらは都合の悪い情報はねじ曲げて無かったことにするんだろどうせ

反対の野党とマスコミ他は、日本の邪魔したいだけ。
民主党政権が誕生する前の行動と同じじゃねえかよ。
防衛どころか経済まで停滞させる気なら消えろよ。

何も考えていないし
何かを考える頭脳もない

この法案が成立すれば官僚のマスコミへのリークがほとんど無くなるからマスコミ潰しの法案でもある
マスコミの言うスクープはほとんど官僚からのリークだし

そのマスコミソースで騒いでる
俺らにも影響あるじゃんそれって

絶叫じゃなく
どの辺がザルなの？
具体的に言ってくれ

お前はまるでこの法案の具体的な裁量基準や範囲を知ってるかのようだな
立案側の政権与党ですら誰も知らないのに

お前はどこでそれを知ったんだ？2chのレスやコピペに書いてあったか？

具体的に答えよう

特定秘密を指定する際の統一基準はこれから有識者がつくる。
つまり決まってない状態で法案だけ成立させようとしてるところがザル

お前は将来何が起きても困らない法案でも作るほど天才なら
具体的に示して愚民をｗ導いてやれよｗｗｗ

理解してないようだが、
正しいか以前に、
基準がないこと自体がザルって言われる原因
後ろめたいことがないなら、秘密の範囲について十分議論すればいい

中国から上がってきた情報が正しいかどうか民間で判断するの？ｗ

馬鹿なの？ｗ　民間に情報分析頼むの？ｗ　内偵はどうすんの

おまえ、国会審議見てないだろ。
きょうの審議で具体的に羅列していた内容を列挙してごらん。

ただ少なくとも海外においては
どんな問題が起きるかってのはわかってるわけだわ
その問題も解決できない程度の法案だから問題
将来はわからなくても現状も過去も把握できるんだからね
この法案の中身でどうスノーデン問題をフォローするのかわからんから反対する
ウィキリークスにもらすやつもね
少なくともあいつらが漏らしてる情報は国民の知る権利に資する

スノーデンの言ってることはとっくの昔に読売新聞がアメリカ政府が9.11以後全ての通信も銀行のお金の流れも掌握するって言ってるだろｗ

新聞読んでる？ｗ

で、国家はそれを否定してきたんだよ
本来公開すべき情報もしくは違法な人権侵害行為にあたるかもしれないけど
マスコミはどっかから情報得たのか予測なのかしらんがそれを主張した
でこの法案はもしどっかから情報得ていたとしたら処罰するっていいだしたんだよね
アメリカは人権侵害行為たるものとか内部不正の告発は除外するとかいってたけど
今スノーデンどうなってる？犯罪者扱いだよな
日本で法案作るならスノーデン犯罪者扱いしない程度のものにしろっていってる
わかるか？

ならアメリカと戦争して自由を手に入れるか？ｗ

明らかに内政に関係ある法案なのに国民を軽視してると思われるから

日本版NSCとほぼ同時に成立させたいと森本さんが言ってたよ
とにかく安全保障待ったなしの状況だから
NSCが成立して、そのメンバーに機密漏らされると困るからと

それもいってることおかしいんだよな
ＮＳＣの設置が先行してもそれで漏れるかどうかなんてわからんし
今でもある程度の漏れない作用はあるんだから

Ａ．ちゃんと法案の詳細を理解してその上で賛成してる

Ｂ．正直よくわからんけど賛成してる。2chの(この板の)レスでも賛成してる奴が多いし

どっちだ？

むしろ、反対派に聞いてみたいぞ、それｗ

＞Ａ．ちゃんと法案の詳細を理解してその上で反対してる
＞Ｂ．正直よくわからんけど反対してる。2chの(この板の)レスでも反対してる奴が多いし

反対はそれでも幾分問題は無いとは思うけどなｗ

無くてもさして問題は起こってないのだし、現状ある法律でさえ生かせて無いのに何のため？
という。　現状の法律を運用するに当たっての問題を改善するための法律でも無さそうだし。

盲目的に賛成　って、一番ヤバイな

ネタばらしになっちゃうが、法案の具体的な適用範囲や線引き、基準がまともに作られてもいない欠陥法案だからだよ

賛成派は、それを知らない層さえ多い。それをからかうための、先の選択肢さ

理解してるつもりならただの知ったかぶりだし、理解してないならただのB層

　秘密保護法を適用するかどうかは、その時の担当大臣の
　　　　気持ち次第ってことかｗ

逆
なにが問題なのか分からんから反対しようがない
お前みたいな馬鹿はいつも間違うんだが
反対以外の人は全て賛成な訳じゃない
反対でも賛成でもない人がいるんだよ

中国対策としても粗が目立つ法案だぞ

とりあえず、この手の法律で「など」は入れるべきでないだろうとは思う。
それと裁判時は非公開裁判にして、関係者には開示されるべき。
ただし、この裁判の中で知った情報を漏洩させた場合は通常よりも重い
罪に問うという条件で？
あとは米英その他に倣って最高刑死刑のスパイ防止法が必要だと思う。

ん？
法案に反対したら処罰でもされんの？
何その恐怖政治

何その曲解
気持ち悪いんだけどｗ

いやだからどうすんのって言われても、反対意見を述べてるだけ
それに対して「どうすんの？」って何？

マスコミ｢特定機密はどうやって決めるんですか？｣
自民党｢安倍が独自に判断します)ｷﾘ｣

これで信用しろとか共産主義者かよｗｗ

　大詰めを迎えている秘密保護法案の審議で、森担当大臣は、食品の安全に関する情報も「特定秘密」に指定される可能性があるとの見解を示しました。

　秘密保護法案担当・森大臣：「食品の安全については、テロの危険がある場合、指定されることになっています」

　森大臣はまた、食品の安全情報について現在、各省庁が内規で運用している「特別管理秘密」制度に該当する可能性があるとして、特定秘密の対象が広がるわけではないと強調しました。
ただ、現在は特別管理秘密に指定されている食品安全情報はないとしています。

人権擁護法案は危険だとか言ってわめいてた＋民が
なんでこれを擁護するのかわかりませんなあ
自民党の工作員だというなら納得だけど

＞ナチスでも作るのに躊躇するレベルの
＞恣意的な曖昧な危険法案の見本だろ

「どの辺が？」って聞かれても答えないんだろ？

即答できるよ池沼くん

特定秘密の明確な定義がない
普通の一般人なら全く関わる可能性がないということの説明が出来てないからだ

なんでこんな危険法案の見本みたいなのの問題点を答えれないと思ったの？

メディアに猛反発されて釈明すら出来ない自民党

何回同じミスすりゃ気が済むの？

自民党に逆らうから殻に閉じ籠るとか右翼特有の最悪な行動だわ

何も考えていないし
何かを考える頭脳もない

国会中継が見られない国から書きこんでいるやつらは別にして。

テレビも地デジチューナーも買えないから観てない。
海外ではタダ観してる奴がいるのに、日本にいる日本国民は、放送協会に金を払わないと見れないんだよ。

参議院の特別委員会で審議が進められている特定秘密保護法案について、アメリカの安全保障政策に
深く携わってきた元高官がＮＨＫの電話インタビューに答え「法案は、多くの官僚に過大な権限を
与えるもので、政府が秘密の指定や解除について監視を受けるようにする必要がある」と外部の
チェック機関の重要性を指摘しました。

インタビューに答えたのは、アメリカ国防総省の次官補代理や国家安全保障会議の上級部長などを
務めたモートン・ハルペリン氏です。

現在はアメリカの財団の上級顧問として秘密保護法制を巡る国際的なガイドラインの作成にも
携わっており、日本の特定秘密保護法案を巡る議論にも大きな関心を寄せています。

ハルペリン氏は特定秘密保護法案について、ＮＨＫの電話インタビューに答え「法案はアメリカとの
情報共有のために必要だと説明されているが、アメリカが日本との情報共有で求めている水準を大幅に
超え、多くの官僚に過大な権限を与えるものだ」と述べました。

そのうえで、「法案は、情報の公益性や知る権利などについての考慮が十分でなく、政府が、秘密の
指定や解除について、外部からの監視を受けるようにする必要がある」と述べ特定秘密を巡る外部の
チェック機関の重要性を指摘しました。

この法案を巡っては、参議院の特別委員会の審議でも秘密指定の妥当性をチェックする機関の設置が、
焦点の１つとなっています。（以下略）

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131130/k10013464251000.html