よく知る読者の方々にとっては退屈な復習となろうが、まずは「南京事件」に関して、事実とともにポイントとなるべき点を挙げていくこととする。
中国側はくだんの記念館で、「日本軍は南京入城後、2カ月にわたり、30万もの人が虐殺した」と宣伝している。

一方、東京裁判の判決文では、「日本軍が占領してから最初の6週間に南京とその周辺で
殺害された一般人と捕虜の総数は20万以上」とした。

しかし、この南京での「大虐殺」は、現場をしかと見た人、つまり証言の信憑性が検証され、
正当性が裏付けられた目撃者というものが一人も存在しない。これは、「南京」を論じる際の最も重要なポイントで、
はじめに押さえておく必要がある。

2カ月にわたって何十万もの人が虐殺されたという「世紀の大事件」であるにもかかわらず目撃者ゼロ。
こんなことがあり得るのだろうか。

しかも不思議なことに、この目撃者ゼロという重大なことに、日本のマスメディアは触れようとしない。
そのためか、南京で虐殺はあったものと頭から信じ込んでしまっている日本人が少なくない。

思えば、筆者が小学生だった70年代の日中国交樹立から、80年代の日中友好ムード最高潮の時期には、
朝日新聞を中心にした日本メディア、そこに登場する「進歩的文化人」たち、さらには学校の先生らまでもが揃って、
「南京で日本軍は何十万もの中国人を殺した。だから、中国に対してどんなに謝っても足らない。
日中友好のため日本は真摯に謝罪し続けなければならない」と盛んに言っていた。

当時の言説の影響がいまも抜けない日本人がいまの50代以上には多い。

とはいえ近年は、多くの日本のメディアが、「南京事件については諸説ある」とは書くようになった。
しかし、この「諸説」とは、殺された人数について見解が分かれるという意味だ。30万人が殺されたという中国の説、
東京裁判での20万以上説、もっと少なく10万人という説、4万人説などがあるのだが、すべて「虐殺はあった」という前提に立った説ばかりである。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140106-00010006-wedge-cn&p=1

規制だけではなく、このタブーに触れた政治家はメディアの袋叩きに遭い失脚させられてもきた。

南京事件の目撃者ゼロということは、虐殺はあったのか、という疑問の材料となる一方、
「虐殺はなかった」と主張する側にとって痛いことでもある。目撃者がいないからといって、「なかった」ことの証明とはならない。
俗に、「悪魔の証明」などといわれるが、ある出来事が「なかった、起きていなかった」と証明することは不可能に近い。

1937年12月1日から38年10月24日まで、南京戦を含むこの約一年の間に、国民党中央宣伝部国際宣伝処
（中華民国政府の対外宣伝機関）は、約300回もの記者会見を開いた。毎日のように会見があったことになるが、
参加者は平均50名、うち外国人記者、外国駐在公館職員は平均35名であったという。

ところが、この300回もの記者会見において、ただの一度も、「日本軍が南京で市民を虐殺した」とか
「捕虜の不法殺害を行なった」との非難がされていない。戦時中とはいえ、もし一般人に対する大規模な「虐殺」や
強姦が連日起っていたら、ただの一度も記者会見で話さないなどということがあるだろうか？

このことからも、虐殺はなかったのでは、との疑問が沸くが、この疑問を氷解させる史料が近年、
日本の研究者、亜細亜大学教授の東中野修道氏によって見つけ出された。

南京事件の核心に迫ると思しき衝撃的な史料。そのひとつが、蒋介石の「指示」を表わす文書である。
蒋介石は、日本軍が南京に入城する直前、城内から逃れたが、そのときに、「ここで日本軍による大虐殺があったことにしよう」との指示があったという内容だ。

これらの事柄は、東中野氏が、台北の国民党党史舘で発見した極秘文書『中央宣伝部国際宣伝処工作概要1938年～1941年』に
残されていると、氏の著書、『南京事件－国民党秘密文書から読み解く』（草思社）に記されている。

そういえば名古屋市長が、南京大虐殺は無かったって主張してたよな

いい時代になったなぁ
20年前だと１００％辞任させられたわ

というより、アウシュビッツの捏造までばれかねないから

アウシュビッツの場合は一応死体があるんだよな？
確か疫病で死んだのをガス室で殺したことにしたんだっけ？

強制収容所は財産全て奪われて
食い物も与えられないでヒドイ労働させられたらしいからね
非難されても仕方ない部分もあるんじゃね（´・ω・`）

当時の装備考えても１万超えるほど虐殺できたら日本軍強すぎるし
１０万いったらもう日本軍も２．３万被害出てるだろ

問題となっているのは虐殺の被害者数と、便衣兵を殺戮するのは違法か合法かということがメインであって
殺戮自体は山ほどあったんだがなあ。膨大な陣中日誌や将兵の日記が裏付けてるよ。

俺は便衣兵でも投降の意志を示しているなら殺すべきではないと思ってる。
「指揮官の下整然と降伏するのが条件だ」とかいうなら
太平洋戦争で米英豪軍が個々に投降してきた日本軍兵士を殺戮したのも
ぜんぶ合法になる。それを日本人として「個々に投降する兵士だから別に殺してくれても構わない。
俺が当時の人間でも、当事者でも甘んじて殺されるよ」って言い切るなら話は別だけどな。

そんなアホな。
南京に確実に出征してた人物が、当時の所属師団や隊、写真までだして
南京で虐殺など無かったと言ってる記録なら見たことあるが。

あったと言ってる人物の、所属部隊とか記録に整合性があるのか？

だから右翼系の退役軍人で組織している南京戦史って
今だとネットでも見られるからさｗ
正直1人2人が言っていることを信じるなよｗ
バカバカしい

所詮、日本侵略の為の心理戦略だからな。嘘でもなんでもかまわないんだよ。
中共にとっては。

具体的には、日本軍は各所に検問所を設け、 18歳～50歳の成年男子を漏 れなく取り締まり、 以下に挙げられる者を好ましからざる分子として重点的に検証 をおこな ったうえ抗日分子を処刑したとされる。
日本軍及び日系住民に対しゲリラ活動をおこなった者
国民政府への財政援助に関わったないし実際に援助した者
東南アジアを拠点に抗日活動を続けていた陳嘉庚の支持者ないし関係者
レジスタンス関係者・支持者
イギリス植民地時代の公務員・法曹・立法会議員
黒社会など秘密組織や反社会的組織に関わっていた者
日中戦争以後に移民してきた者
海南省出身者（日本軍は多くの共産主義活動家が紛れ込んでいると見て いた）
取り締まりに抵抗した者や逃亡しようとした者

＜講演＞ ９８アジア・フォーラム横浜集会 1998.12.8 シンガポール 戦と華僑粛清 林 博史 マレー半島攻撃は第２５軍（司令官：山下奉文中将）の担当で、
近衛 師団、広島で編成された第５師団、九州の久留米で編成された第１８師 団の３師団によって編成
http://megalodon.jp/2013-0126-1928-14/www.geocities.jp/hhhirofumi/paper36.htm

「日本が戦争を起こし、虐殺をしたから原爆を落とされたのであり、 原 爆が落とされたからアジアは解放されたのだ」と異口同音に語っていま す。
そうした受けとめ方はマレーシアだけでなく、 シンガポールやインドネ シアなどでも見られるようです。
広島に原爆が投下される映像を見て、拍手喝采を送る人たちがいるとい うことは、日本人の感覚からは想像しがたいことです。
http://megalodon.jp/2013-0126-1929-37/www.geocities.jp/hhhirofumi/paper103.htm

物的証拠がない事には、あったかどうかすら分からないんじゃね？

歴史的事実なんだし、複数の証言とか記録で十分だと自分は思ってる

事実としては、征服地で人を一箇所に集めて、一般市民に変装した兵士と思われる者や共産主義者と疑われる者を
まとめて殺害したという話だったよ

それはそれで受け止めるべきだと思うんだが

昭和12年11月20日、蒋介石は「遷都宣言」を発し首都を重慶に遷すこととし、
11月26日、唐生智を司令官に「首都保衛軍」を編成、約10万人の大軍が南京防衛についた。

だが、日本軍が南京に迫りつつある12月7日、蒋介石は宋美齢とともに廬山に逃走、市内の混乱は激化した。
市民の3/4はすでに退去していたが、城外の村落数百ヶ所は中国軍の焦土作戦により焼き払われ、
焼け出された村民が城内に流れ込むと共に掠奪が始まり暴徒が横行した。

12月10日、日本軍は第16師団が紫金山、第9師団が光華門、第6師団が雨花台にせまり、南京城に総攻撃を開始した。

12月12日、城内には中国軍の敗兵が流入し、逃避行に備え食料品店を襲い、車両などに放火していた。
唐生智は撤退を決定し、退却命令を出したが、命令が全軍に徹底する前に唐生智は対岸に逃走してしまい、
指揮官に見捨てられた中国将兵はパニック状態で下関に殺到し、あるいは安全区に逃げ込んだ。
下関の手前にはユウ（手偏に邑）江門があり堅く閉ざされており、中国軍の督戦隊が逃亡兵を銃撃した。
敗兵たちはベルトやゲートル、服を引き裂いて綱を作り城壁外に降りようと試みたが、墜落死する者も多数あった。
たどりついた下関埠頭でも船を求める市民や将兵の修羅場だった。群集におされ揚子江に転落する者もあり、
乗れなかった兵は離岸しようとする船に発砲し、かろうじて離岸した船は定員オーバーで沈没した。

12月13日の夜が明けたとき、既に中国軍の組織的な抵抗は終わっていた。

…まぁたしかに多数の死傷者が出たのは事実なんでしょうけど、それって日本軍のせいなんですかね?

兵頭二十八が「抵抗した南京市民は殺されても仕方なかった」とか言ってたが
なら日本各地への無差別空襲とかも全部合法だったと認めてみるか？

意味がわからん。
抵抗ってことは、市民服で狙撃してくるわけだろ。
それに反応するのはなんの罪も無いぞ。

だいたい、空襲にどうやって市民が抵抗するんだ？

潜水艦が敵兵がぎっしり乗り込んでいる輸送船を撃沈する事は
戦時国際法上合法だよな。やられるほうは一発も銃弾撃たずに
一方的に海に沈められるんだからたまったもんじゃないけど。
（俺の大叔父はそれで死んだ）

義勇兵だらけだと自ら宣言した日本の都市や田舎を
空襲するのもそれと同じことになるんだよ。

日本のある国際法学者は日中戦争の時、都市に迎撃用戦闘機や高射砲があったら
無差別空襲してもＯＫって言い切ってしまった。海軍はそれを根拠に
中国への無差別空襲を正当化している。

残虐行為をあほな理屈で正当化したら結局自分にも跳ね返って来るんだよ。

死体を投げ込んでつないで橋にした中島橋というものをこしらえたそうだ。

１００人を縄でつないで
片っ端からぶっ殺したんだぞ！！

３００，０００÷１００だから
３，０００の人間の鎖が出来たわけだ。

なんぞそれ(笑)

中国人は数千年の昔から二十万人の兵士を生き埋めにした（秦帝国対楚の項羽）とか
百万の軍勢で攻めたが半数が死んで長江が死体で埋まった（赤壁の戦い）とか
言い伝えて矛盾も疑問も感じない民族だから。

南京に関しては戦闘があったなら民間人もそれなりに巻き込まれてそうだけど
住人殲滅なんて考え方は大陸的だし
国民党が勢力失って共産党が制圧しに来たときのほうが民間人の死者多いんじゃないの…？

これをあえてごっちゃにして「ほら、喜々として捕虜を殺害してるでしょ。だから市民虐殺した南京大虐殺はあった証拠だ」
って話をしてるやつがやたら多すぎる。

あれは只の強制労働所だったのに後にイスラエル建国のプロパガンダに利用されたのが正解だろう

アメリカのなにが認めているの？

すげえな、とくに「やってなくても素直に罪を認める」のくだり。
おまえがどういう国で価値観を学んできたか窺い知れるよ。
そういうせりふが普通に吐けるものごとの考え方に戦慄する。

それまでは負けたことを受け止めて低姿勢でいた方が無難だと自分は思う

もういいか、じゃなくて「日本人はやってない」と言わなきゃダメなんだよ。
中国人はやったけど、も付け加えて。

だから、それはもう少し先でいいって言ってるんだよ

まあでも、この右傾化って止められないと思うし（宗教とかが煽ってるのか知らないけど）
最終的には外圧からの憲法改正、天皇制廃止まで行ってしまう気がしてる

何言ってんだ？
アンカーミスなのか？

敗戦国がそうしなければならないのなら、
一番良い方法は中韓と戦争して勝つことになるな。

アメリカが味方になってくれるなら、それはそれでアリかと（笑）

え？アンカーミスじゃないです

オレは虐殺（隊員レベルでの便衣兵容疑での殺害）はあったとみるが
何万単位の民間人の殺人はなかったと推測している
ただそれは戦争という極限状況では敵味方両側に起こりうる
日本人や日本兵も中国人の暴動や馬賊と言われていた藩閥軍にやられていたこと

歴史的事実としては、南京大虐殺は無かった

ただし、それでは東京裁判が誤審だったことになるので
政治的事実としてあった事になってる

結局は便衣兵をどう扱うかったかっていう話しじゃなかったっけ？
民間人を強姦し虐殺したって話ではなかったような気がしたけど・・・

アンネの日記がボールペンで書かれていたのが決定的だったよな。

ところが、欧州の幾つかの国では、ホロコーストに対して研究する事を
法律で禁止しているんだよな。
殆ど嘘って自白しているようなモノ。