おすすめアーカイブ

カテゴリー

では産経新聞は吉田証言をいつ撤回するのか?  朝日新聞と同じ行為をしておきながら知らぬ顔をする二枚舌  レフチェンコ事件以来伝統の図々しさ

  1. 経済
  2. 27 view

終わらぬ謝罪行脚

1992年(平成4年)8月、ソウル市内で開かれた集会。元従軍慰安婦、金学順さん(69)の前で、深々と頭を下げる日本人がいた。

「申し訳ありませんでした……」

太平洋戦争中、山口県労務報国会下関支部の動員部長だった吉田清治さん(79)だった。43年(昭和18年)から2年間、韓国・済州島で約1000人以上の女性を従軍慰安婦に連行したことを明らかにした「証言者」である。

渡韓したのは、全国で「贖罪講演」を続ける吉田さんが、従軍慰安婦たちに謝罪するためだった。

「私の行為には、すべて犠牲者がいる。私が死んでも、彼女たちへの謝罪は終わらない」

吉田さんの証言では、最初に慰安婦を連行したのは43年5月。当時、労務報国会の会長だった山口県知事から徴用業務命令を受け、9人の部下とともに済州島に渡ったという。

「翌日から『慰安婦狩り』に着手し、軍用トラックに分乗して集落を回った。泣き叫ぶ女性の腕をつかみ、民家から路地に引きずり出した」

約1週間で徴用した慰安婦は205人。船で釜山に集め、関釜連絡船で下関に連行したという。

約20年前、吉田さんは加害者の立場から初めて口を開いた。韓国政府は92年7月、挺身隊問題実務対策班の中間報告書をまとめたが、そのなかにもこの証言は記載されている。

しかし、吉田さんの証言が明らかになるにつれ、その信ぴょう性に疑問をとなえる声があがり始めた。証言を裏付ける被害者側の証人が依然、現れないからだ。

93年(平成5年)、韓国挺身隊問題対策協議会共同代表の尹貞玉さんが済州島で行った従軍慰安婦の実態調査では、島民は一様に口をつぐみ、尹さんは「今後長期的に真相究明の手段を講じる必要がある」と結論付けた。

が、被害証言がなくとも、それで強制連行がなかったともいえない。吉田さんが、証言者として重要なかぎを握っていることは確かだ。

吉田さんは93年8月、「挺身隊国際援護会」を結成、韓国の元慰安婦たちに医療費を送る活動を始めた。

「儒教精神の強い韓国で、慰安婦だった過去を語ることがどれほど勇気のいることか。それが、慰安婦問題の現実なのです」

 

強制連行● 戦時中の強制連行による朝鮮人労働力の動員は、1939年(昭和14年)ごろからの「募集」方式に始まり、42年(昭和17年)には朝鮮総督府内に置かれた朝鮮労務協会を運常主体とするより強制的な「官斡旋」方式に移った。戦況の悪化などで労働力不足が深刻化した44年(昭和19年)には朝鮮にも国民徴用令を適用し、朝鮮人を自由に連行するようになった。労務者として日本に連行された朝鮮人は少なくとも110万人といわれている。

via: 産経新聞が解放出版社から出した左翼本の中身(上) – 産経新聞愛読者倶楽部

 

-今回の引用は産経新聞愛読者倶楽部より-

 

今回引用している産経新聞WEB版以外の部分は有志が整理している産経新聞取材・編集の出版物の内容で、朝日新聞を責め立てている産経新聞の中の人が必死で吉田証言を利用して慰安婦問題を槍玉に挙げていた痕跡だ。

さて、この慰安婦問題や人権問題をまとめた連載で第一回坂田記念ジャーナリズム賞というのを受賞してるらしいけど産経新聞はそれを返上したんだろうか?

朝日新聞が曲がりなりにも検証と謝罪をした一方で産経新聞だけが口を拭って知らん顔をしている現実がある。

 

ソ連のスパイだった会社のくせに、その社員の砂山とか言うのが他人様を中国シンパだの朝鮮シンパだのと呼ばわって偉そうにしているのと同じことで、自分はその話になったらいきなり沈黙するというのが産経新聞の伝統らしい。

 

俗に言う二枚舌とか鉄面皮ってやつだ。

 

産経新聞も百田も安倍もそうなんだけど、どいつもこいつもその場その場の空気を読んで得手勝手に動くだけで結局後のことに責任もつ気なんかひとっつもないのがたち悪いんだよね。

 

ソ連のスパイをやりながら書き散らした嘘で日本の防諜と情報体制がめちゃくちゃになったことも知らん顔。

昔は左翼を煽って部数稼ぎを狙い、今はこうやってネトウヨを煽りまくりながら国がおかしくなっていく状況も知らん顔。

 

こいつらがなんで国内でしか煽らないかって?海外で同じように騒いでも相手にされないって嫌ってほど知ってるからだよ。

 

産経新聞が普段の紙面を全部英訳してアメリカで配布したら物笑いの種になるよ。

「おー、ソ連のスパイだった奴が一人前のつもりか」と。

というか、まともな国だったら会社お取り潰しで幹部も含めてブタ箱行き。

まだ謝った分だけ朝日の方がマシだった。

 

慰安婦問題でも小林よしのりの漫画が売れたのを見てすかさず煽り始めて国際問題になっても知らん顔。

小林よしのりを嫌うつもりは全くないけど、AKB48の評論する前に自分の漫画が巻き起こした今の状況に一言でもコメントしろと言いたい。

おぼっちゃまくんみたいな夢のある作品だけ書いてりゃよかったんじゃないのか?

 

小林よしのりみたいに今までの作品と違う方向でEXIT出来た奴がいる一方、困り果てた産経新聞は馬鹿な紙面に拍車をかけて「オッペンハイマーは日本に詫びながら自殺した」と書き飛ばしてみたり、朝日新聞を攻撃したりし続けている。

 

韓国で捕まったことだって言論の自由だ報道の力だ愛国だ言うんだったら日本政府に絶対頼るなよな。

覚悟してるからこそ自分たちが「言論の自由もない」と揶揄した危険な国の国家元首をコケにしたんだろ?

命がけで「朴槿恵の濡れ場」を笑ったならそれに殉じておとなしくソウルの土になれ。

(というかそこまで面の皮が厚かったら銃殺刑になっても弾が貫通しないんじゃねぇか。)

 

産経新聞の正体は、誰も触ってないのに「私痴漢された」と言って注意を惹くメンヘラのドブスと全く一緒で、これ以上迷惑な存在はない。

メンヘラのドブスもオタサーに入ったら姫になるのと同じ理屈でネトウヨの中では優越的地位を築けた。

 

そして恐ろしい事にこのキモオタとドブス姫は国際社会に討って出て斬奸に励むらしい。オタク漫画の読みすぎとアニメの見過ぎで頭のネジが外れたんだろう。

 

痴漢にあったり姫になったり忙しいメンヘラ、安全に付き合う方法は相手にしないことと電話番号を教えないことだ。

そしてその信者にまともな女を見せることで目を覚まさせてやる事こそが一種の社会正義といえる。

 

結論:お前はオタサーで姫になれても外の世界でミスユニバースに出場することは出来ない。なぜならタダのメンヘラのドブスだからだ。

 

※吉田証言発表から朝日新聞が記事を撤回するまでの経緯 →

 

 

では産経新聞は吉田証言をいつ撤回するのか?  朝日新聞と同じ行為をしておきながら知らぬ顔をする二枚舌  レフチェンコ事件以来伝統の図々しさ %e8%a9%90%e6%ac%ba%e3%83%bb%e5%81%bd%e8%a3%85%e8%a1%a8%e7%a4%ba%e7%ad%89 %e3%83%a2%e3%83%a9%e3%83%ab%e3%83%8f%e3%82%b6%e3%83%bc%e3%83%89 %e4%bc%81%e6%a5%ad%e4%b8%8d%e7%a5%a5%e4%ba%8b houdouhigai ajia netouyo economy

 

まぁ韓国の支局長だったかも砂山みたいに尻尾巻いて終わりだろな。
その場その場の金儲けなんですよって本音でも書いてみぃ。

 

 

 

では産経新聞は吉田証言をいつ撤回するのか?  朝日新聞と同じ行為をしておきながら知らぬ顔をする二枚舌  レフチェンコ事件以来伝統の図々しさ %e8%a9%90%e6%ac%ba%e3%83%bb%e5%81%bd%e8%a3%85%e8%a1%a8%e7%a4%ba%e7%ad%89 %e3%83%a2%e3%83%a9%e3%83%ab%e3%83%8f%e3%82%b6%e3%83%bc%e3%83%89 %e4%bc%81%e6%a5%ad%e4%b8%8d%e7%a5%a5%e4%ba%8b houdouhigai ajia netouyo economy
人権考―心開くとき

posted with amazlet at 14.08.20
解放出版社
売り上げランキング: 106,387

 

 

 

 

では削除も訂正も検証もしてないお前らは吉田証言が正しいと言うんだな?

朝日慰安婦報道 「強制連行」の根幹崩れた

2014.8.6 03:43 (1/4ページ)朝日慰安婦検証

 ■これでは訂正になっていない

 朝日新聞が慰安婦問題の報道について、一部の記事が虚構だったことを認めた。だが、その中身は問題のすり替えと開き直りである。これでは、日本がいわれない非難を浴びている原因の解明には結び付かない。

 最大の誤報は、慰安婦を「強制連行した」という吉田清治氏の証言である。朝日はこれを虚偽だと認め、記事を取り消すという。

 根拠なく作文された平成5年の河野洋平官房長官談話などにおける、慰安婦が強制連行されたとの主張の根幹は、もはや崩れた。

 《誤りは逐次正すべきだ》

 遅きに失したとはいえ、朝日が慰安婦問題の事実関係について検証したことは評価できよう。記事取り消しも当然である。

 だが、真偽が確認できない証言をこれまで訂正せず、虚偽の事実を独り歩きさせた罪は大きい。

 訂正に当たる「証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します」との表現は特集記事中にあるが、1面記事にもどの面の見出しにもない。削除対象の記事ぐらいは明記すべきだ。

via: 【主張】朝日慰安婦報道 「強制連行」の根幹崩れた+(1/4ページ) – MSN産経ニュース

 吉田氏は戦時中に山口県労務報国会下関支部動員部長だったと名乗っていた。昭和58年に『私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行』という本を出し、18年に韓国・済州島に部下を連れて上陸し泣き叫ぶ朝鮮人女性205人をトラックで強制連行したなどとしていた。

 朝日新聞は、吉田氏の講演内容を57年に報じたのをはじめ、コラムなどを含め、同証言をたびたび取り上げていた。

 しかし、平成4年に現代史家の秦郁彦氏が済州島で現地調査を行ったところ、地元のジャーナリストや古老らがそろって吉田証言を否定し、産経新聞がこの秦氏の調査結果を報じた。

via: 【主張】朝日慰安婦報道 「強制連行」の根幹崩れた+(2/4ページ) – MSN産経ニュース

大阪の玄関口にある駅前ビルの一角にある居酒屋さん。ここで、連載「人権考」のスタートが決まりました。

盃を傾けながら、当時の横田憲一郎・社会部長(現・東京本社文化部長)に、連載のあらましを書いたコンテを見せました。

外国人問題▽子どもの人権▽戦争▽女性▽部落差別問題▽在日韓国・朝鮮人間題▽先住民……。

ずいぶん欲張った内容だということは、その時、心の中で思っていました。どれも、深く重たいテーマです。ひとつに絞って、じつくり取材したほうがよいのではないか。そんな思いがあったのも事実です。が、そんな憂いをかき消すような関心が、どのテーマにもありました。

横田部長、そして同席していた企画担当の鹿間孝一・社会部次長と「長期連載の方向で」と話しあったのでした。

1993年(平成5年)4月初旬。ようやく、そよ風が感じられるようになった、春の夜でした。

     *

実は、この時のコンテはその1年半前に、若い記者たちが作ったものでした。

夏目漱石の若い時の風ぼうはこんなではなかったかと、私が勝手に思っている今西富幸記者、ロックの尾崎豊を思わせる(これも私の思いこみ)辻岡大助記者ら、産経新聞大阪本社編集局の「人権問題取材班」の面々です。

本書は、93年6月16日から11月26日まで計86回にわたり、産経新聞夕刊(一部地域は朝刊)社会面に連載した「人権考」を加筆、修正したものです。横田部長が総括し、わたし以下、取材班の記者を中心にした社会部、文化部、運動部、近畿各支局の若い記者たち17人が執筆にあたりました。

(中略)

94年(平成6年)が明けてから、部落解放研究所(大阪)の大賀正行さんと話す機会がありました。

「国益を考えるのではなく、人類益を考えなくては……。今、『人権』は、世界共通のキーワード。違いを認めあいながら、共に生きる。それが大切だ」

大賀さんは、熱っぼく話しました。

3月中旬、思わぬ知らせが飛び込んできました。「人権考」を取材した本紙の人権問題取材班が、大阪を拠点にしたジャーナリストを顕彰する第1回坂田記念ジャーナリズム賞に選ばれたという知らせです。

担当した記者だけでなく、取材班の前身となった編集局の「民際班」(片山雅文辻野訓司菅沢崇の各記者ら)、さらに人権問題とむかいあって様々な活動を続けている多くの人々の活動を励ましてくれた賞だと思います。

そして審査員の一人ひとりに、大賀さんと同じ思いがあったのだと受け止めました。

     *

若い記者たちが、構想をしたためてから2年。「人権考」が、単行本として出版される運びになりました。取材にあたっては、外国人問題に取り組んでいる崎阪治氏、弁護士の丹羽雅雄氏、部落解放研究所の加藤敏明氏ら多くの方々にご指導をいただきました。

また出版にあたっては解放出版社の川瀬俊治さんに、風来舎の伊原秀夫さんにお世話になりました。

心から感謝いたします。

今、わたしたちは「共に生きる」という理念に立って、いろいろな場面で、「心開くとき」だと思います。

 

1994年3月22日

産経新聞社会部次長 平田篤州

via: 2010-11-24 – 産経新聞愛読者倶楽部

 

もはや第2の「慰安婦報道」だ 朝日新聞へのレッドカード

2014.7.1 13:36
歴史認識
では産経新聞は吉田証言をいつ撤回するのか?  朝日新聞と同じ行為をしておきながら知らぬ顔をする二枚舌  レフチェンコ事件以来伝統の図々しさ %e8%a9%90%e6%ac%ba%e3%83%bb%e5%81%bd%e8%a3%85%e8%a1%a8%e7%a4%ba%e7%ad%89 %e3%83%a2%e3%83%a9%e3%83%ab%e3%83%8f%e3%82%b6%e3%83%bc%e3%83%89 %e4%bc%81%e6%a5%ad%e4%b8%8d%e7%a5%a5%e4%ba%8b houdouhigai ajia netouyo economy

正論2014年8月号

■正論8月号

 「朝日新聞は実は日本が憎いのではないか」。素朴に聞きたくなる読者も多いはずだ。一体、彼らは日本にどれだけの汚名を着せれば気が済むのだろう。私たちは彼らのために未来永劫(えいごう)も肩身の狭い思いで生きていかねばならないのか。正論8月号では「日本を貶(おとし)めて満足か! 朝日新聞へのレッドカード」と題した特集でこの問題を考えた。

via: 【異論暴論】もはや第2の「慰安婦報道」だ 朝日新聞へのレッドカード – MSN産経ニュース

 

関連記事

KSD事件の村上正邦氏(自民)激白  ”…

KSD事件にしても、細川元首相の問題もそうだけど、猪瀬も含めて全ての元凶って政治資金規正法にあると思うんだよね。結局、選挙に金がかかるってのは誰が見たって明らかな「現…

  • 17 view

53
人の保守(ホモ)、普通の日本人が図鑑に登録されました。

第二の青葉は早期発見! コメントはログイン必須→ ログイン
53 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
日本猿とらふぐ日本は素晴らしい国sネトウヨ代表 Recent comment authors
newest oldest most voted
迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

管理人さんの政治スタンスを教えてください。
支持政党と米中韓その他各国への姿勢、あとは支持しているマスコミなんかがあれば是非。

名無し
Guest
名無し

朝日は謝罪してないと思うけど。「嘘でした。でもあったものはあったんですぅ。自分は悪くないしぃ」っていてるけど。さりげなく朝日アゲしてるけど、そんなんじゃ矛先はずらせんぞ。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

それを聞く意味がわからないが。
カテゴリ分けしたいだけだったら思考停止としか言いようがないね

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

朝日がレフチェンコ事件の連載したらいいのにね。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

目糞鼻糞って事を言いたいのかな?
今回の朝日新聞の問題点は自社イデオロギーの為には事実をねじ曲げるという事に尽きる。

あと小林よしのりが居なかったら朝日新聞はいまだに今回のような言い訳謝罪すらしてないよ。

あの人昔は凄かったのにな~。

産経だけがスパイな訳ないでしょ
Guest
産経だけがスパイな訳ないでしょ

レフチェンコ事件の核心は各新聞社、テレビ等マスコミに工作員がうようよいるってことだよ。各国がマスコミに工作員を送り込んでいるんだよ。

ルイー痔
Guest
ルイー痔

小林の戦争論、読んだっけなあ。
当時ネットもなく、左巻きの世に辟易していた身には痛快だった。
よくぞ言ってくれた感があり、だからヒットしたのだと思う。
作者は国家を憂いながらもネトウヨにならずにすんだタイプとしてサンプルになる。

小林は顔を出して外に出る社会性と才能がある。
ネトウヨは匿名に埋もれ才能も実力もなく依存の塊でしかない。

しゃべりはヘタで、コミュ力いまいちだったな。今かなりマシになったけど。
漫画とテレビの落差に笑ったよ、自分美化しすぎだろと。
でもいいんだ、ゴーマニズムだから、あれ上手いなあと思った。
コミュ力に欠けるやつ=政治力がない。
案の定、小林が参加した歴史教科書を作る会の内紛は所詮学者やオタクに政治は無理ってことで。
世のため子供のためと叫ぶ大人達にコミュ力欠けてるってんだから笑っちゃうよねえ。

ネットが出てきてネットを批判したかと思えば共闘しようなどと擦り寄る無様さ。あれはほんと無様。
その時々の情に流されてころころスタンス変えるところに鼻水出る。
しかしこの節操のなさがあるから小林はネトウヨにならずに済んだのかも。
やばいとこまで行く前に、引き返せる。ただ信用できるタイプではない、軽薄。

歴史教科書にからんだ産経、あと朝日、この二紙俺読まないね。
読者を特定の方向に誘導しようとするいやらしさ、気持ち悪いわ~。
他の新聞もそうだけどこの二紙がぶっちぎり。

でも新聞は生活雑貨としてまだまだ役に立つからいい。
野菜くるんだり、汚れないように下に敷いたり、拭いたり。
あと非常時にケツふけるね。ケツふき用に買ってやってもいいよ。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

産経も毎日も謝っとけ
日本だけじゃなく韓国、アメリカまで迷惑かけとる
一人の詐欺師のためにえらい事になったもんだ

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

メンヘラだとかオタクだとかレッテル貼って印象操作はいいから。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

だから何なの。朝日ほど「戦地売春婦事件」に大きな責任のある新聞はない
しかも謝罪はなく海外には訂正の報道すらない。まず叩かれるのが当たり前だ
日本の不名誉と失った信用は金に換算できないほど大きく未来永劫続く

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

朝日は謝罪をしていない。
次は産経に全ての責任をなすりつけるのか

自称ネトウヨ
Guest
自称ネトウヨ

自分の面が曲がっているのに鏡を責めて何になる
結局誰もが口だけ人任せ
虚像の意思しか示せぬ国民だらけの日本

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

なんつーか、基本的にネット上で叩かれているものから矛先を逸らしたいって感じなの?
いい加減、ネトウヨなんてものは存在しないってことに気付くべきだと思うんだけどねえ。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

あなたの真上にネトウヨを名乗っている人がいますけど。

除鮮人
Guest
除鮮人

22年も前の記事を掘り出さないと叩けるものがないと。
産経優秀じゃねぇか!

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

なんか、朝日が必死で屁理屈こねて他社を巻き込みたがってるようにしか見えん文章。
んなことしてる暇あるなら、もっとまともな謝罪と訂正でもしろや。

ゾロリ
Guest
ゾロリ

出た!
炎上勝報!
軍ダリ明王ならアラユル世界で賢さベスト天だ。
もっと奇抜な手で売名してくれ!

バカヒは戦犯新聞
Guest
バカヒは戦犯新聞

しれっとブサヨ発言してバカヒを庇っているよこの人!

ネトウヨ代表
Guest
ネトウヨ代表

@gundari
だから!!!
我々は!!!
三歩あるいたら!!!
忘れちまうんだよ!!!

s
Guest
s

朝日新聞の必死さばかりが目立つ結果にw

名無し
Guest
名無し

まじで朝日を如何したい。社主を吊し上げるか報道部に殴り込み欠けるか、包囲して弾劾するか決めてくれ。勿論本社だ、次に各地方の支局って順を追って国内中に広げる。どうだ、これで

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

この問題は朝日新聞だけの事じゃ無いよ。
他のマスコミも政治家も当然国民も悪い。
今頃、朝日に騙された!と騒いでるヤツ等はこれからも誰かに騙される。

一番悪いのは当然、朝日新聞だけどね。

それにしてもマスコミにいつまで騙されるんだよw

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

朝日と産経はまともな新聞とは言えない
思想が事実に優先する記事ばかり書く

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

こんなブログもなんかの間違いで持ち上げられたら困る笑
経典にしてたのもおっさん世代より上だから勘弁してほしいよ。
おっさん達はみんながみんなで足引っ張って自分たち世代の愚かさを宣伝して若者に嫌われてるよね。
実際おっさんみんな死んでくれたら国は良くなるわ。
管理人のハゲは一体何を言いたいのか常にわからないし。
大嫌いなネトウヨに国がめちゃくちゃにされてそれに巻き込まれるのが嫌なんでしょ。
まあ、そのネトウヨに巻き込まれてしまうぐらい無力なんだよな。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

人にわからないものが私には分かる。

えっ電波の人?

日本は素晴らしい国
Guest
日本は素晴らしい国

管理人はネトウヨとの戦いに負けたことが悔しくて悔しくて仕方がないのでしょう。
こういう輩は自分の非を認めず必死に論点をずらしていくんです。
この管理人も例に漏れず小物でしかなかった。
さまざまなリベラルや左翼のブログを見てきましたが全員おんなじです。
管理人も敗者であることを認めればいいんですがそういうことには死んでもならなさそうですね。
ただイライラし続けるだけの人生ってどんなお気持ちですか?

日本は素晴らしい国
Guest
日本は素晴らしい国

砂山?

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

従軍慰安婦って極論で言うと売春婦だよね。
なぜ日本の売春婦だけ「従軍慰安婦」という別名が付いたのかと言うと
朝日新聞がそう呼んで捏造キャンペーンを展開したから。

じゃあ、なんでそんな捏造キャンペーンが成功したのかと言うと当時はリベラル(左翼)こそが正義で
マスコミは体制叩きを楽しんでたし、政治家は票にならな事はやらないし国民が今と変わらず馬鹿が多かったから。

だからといって現在の状況は政治家や国民が目覚めた分けでは無くて過去のユリ戻しが来ただけ。
まぁ、リベラルは戦後40年我が世の春を謳歌していたんだから我慢しないとね。

ネトウヨとか在特会の主張は馬鹿だけど、韓国の日本に対するプロパガンダには論理的に反論し続けないとね。
その上で全ての戦場における女性の性被害を解決するために日本は積極的に国際社会で発言するべきだよ。

管理人が媚を売りたい白人って良い意味で単純だから、それで自分達が戦場や基地で女性にやって来た事がどんな事だったのか気が付くよ。

日本は素晴らしい国
Guest
日本は素晴らしい国

@迦陵頻伽

全く同意見です。
ヘイトスピーチは禁止すべきですし、バカなネトウヨもよく考えろといいたいです。
ちょっと日韓共にナショナリズムが暴走しかかっている気がしていますが
日本を自虐史観によって貶める屑共が悪になっている昨今の風潮は歓迎します。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

朝日の購読者も随分減ってるみたいだしリベラル冬の時代だな。
みんな強がってるけど朝日の裏切りは正直堪えたよなぁ。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

朝日は間違った報道をしたからけしからんね。
朝日はそれによって損なわれたものにふさわしい報いを受けるべきだね。

産経も間違った報道をしたならけしからんね。
産経はそれによって損なわれたものにふさわしい報いを受けるべきだね。

これらがリンクする必要はないよね。

とらふぐ
Guest
とらふぐ

最近はネトウヨの自覚がないネトウヨが増えているみたいだな。
ヘイトスピーチに反対しながら歴史修正主義に染まるネトウヨが自分を正義と信じているだけたち悪い。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

@とらふぐ

リアルでも話しててリベラル寄りっぽいこといったら変な顔されることがかなり増えたんだよな。
普通のやつだと思ってたら考えがネトウヨになってんの。
あ、ここまでネトウヨ思考が一般まで降りてきたかと思って最近は黙るようにしてる。
日本賛美する奴もかなり増えてきた気がするしそりゃ朝日も売れなくなるわと思ったわ。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

ヘイトスピーチと歴史修正主義を一緒に論じる当たりが戦後左翼思想のレベルの低さ。

自分と違う意見に「ネトウヨ!」「歴史修正主義!」とアイコン的レッテルを貼って批判してるだけだから、そもそも思想なんて物が無いのだろう。

ネトウヨって簡単に言えば「考えない馬鹿」だけどネトウヨ批判してるヤツもほとんどが「考えない馬鹿」だという悲しい現実。

とらふぐ
Guest
とらふぐ

どっちもどっち君って上から目線で語る割に論旨への具体的な言及がまったくないよね。大体が大雑把にレッテル貼って空威張りしたいだけか、中立ぶることで優位にたてると勘違いした阿呆。ヘイトスピーチと歴史修正主義が密接に結びついてると理解できないのはしゃーないが馬鹿を他人のせいにするのは良くないぞ。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

君にとっては「歴史修正主義」が悪なんだろうけどそんなのは君の主観でしか無いんだよ。
完全な差別である「ヘイトスピーチ」と君の主観でしか悪ではない「歴史修正主義」を同一視して相手を批判するのは全く論理的じゃない。

君の「ヘイトスピーチと歴史修正主義密接論」を僕が理解していないのは当然なんだよ。
その論旨はそもそも論理的じゃないんだから。

僕はこういう非論理的な主張をする人間は右も左も関係無いと思ってる。

とらふぐ
Guest
とらふぐ

~はおまえの主観!ポジショントークだ!偏向だ!と何の意味もない事を言うだけで意見言ったつもりになるやつ多いよな。そういうのに限って自分を論理的、他人を馬鹿と思い込んでるのが実に滑稽で哀れなのだが。他人との会話に何が必要かもう一回学校で学んできたほうがいいよ。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

「ネトウヨ」って便利な言葉だよね。
どんどん拡大解釈されていってネットで保守的な発言をするだけで「ネトウヨ」とレッテル貼りされる事がある。
もはや、中国や韓国をネットで擁護すると「工作員」と返す馬鹿と同じレベルだよ。
自分が気に入らない反論があれば「こいつはネトウヨ」「こいつは工作員」と思込む事でその意見を検討する事さえしないんだもん。
構造的にはネトウヨの差別的な反中韓論と「ネトウヨレッテル貼り」は同じなんだよ。
その意見が論理的か客観的かで批判するべきじゃないの?

ここでも俺は「ネトウヨ」という理由で「馬鹿」とか「哀れ」と書いて満足してる人がいるもんなー。

日本猿
Guest
日本猿

保守って何を保守するんだか…

米国みたく宗教や自由主義をベースにした保守ならともかく、その場の空気で保守する内容を変えてたらそれは保守とは言わない。その意味で軍荼利さんは気合の入った保守主義者だと思いますが、ネットで保守発言をしたことを叩かれた云々などの泣き言を言う人は本当に保守ですか?

とりあえず日本を守るだの中韓に負けないだの、意味不明のことを言えば保守らしくなると思ってる勘違いさんが増えてますね。

とらふぐ
Guest
とらふぐ

批判意見にレッテル貼りというレッテルを貼るだけの簡単なお仕事です。
意見の内容を掘り下げる必要はありませんのでネトウヨでもネトサポでもできます。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

結局、報道した後の姿勢だと思うんだよね。
・産経は93年まで吉田証言を報道したけど、その後すぐに方針転換して、以後吉田証言に疑いを向ける姿勢を明確にし、20年近く徹底的に吉田証言は間違いだと言ってきた。
・対する朝日は92年まで、産経よりも1年早く吉田証言の報道をやめたけど、その後も吉田証言を明確に否定せず、「中には脚色もある」みたいな中途半端な表現をしていた。

そして結論として、吉田証言は嘘だった。
この2つの報道姿勢の違いを見れば、朝日が責められるのは当然だと思うがね。
「吉田証言が事実に基づいていないと分かった時点で『吉田証言は間違いである』と、『明確に、万人に伝わるように』報道していたかどうか」が一番大事。

迦陵頻伽
Guest
迦陵頻伽

でも自民は河野談話を引っ込めないんだろ? 結局ヘタレじゃん。そんでヘタれの責任を全て朝日のせいにして誤魔化すんだよな。朝日の影響力は関係ないでしょ。やるんならヘタな小細工無しに河野談話撤回して「従軍慰安婦は無かった!!」って世界に討って出ろよ。