「憲法9条を改正して尖閣を守ろう!」 戦う気概がないやつが形だけいくら変えても全然ダメ


領土防衛のために憲法改正って大嘘なんだよね。仮に憲法第九条があっても、自衛権は全く放棄してないわけで、永世中立国のスイスが国民皆武装をしてるのと全く同じ。

つまり、今まで竹島とか尖閣の問題について早期に解決するために、問題が拡大する前に相手を防衛排除していればここまで手こずる問題になってなかったわけで、それこそ政治の怠慢の産物をまるで全て憲法のせいだったと責任転嫁してるだけ。

結論から言えば今までもいくらでも防衛できたのに、その腹が据わらなかったから政治家達が先送りしてきたわけであって、選挙と領土の両天秤で選挙が勝っていただけの話なんだろう。

 

問題はそういう政治家の姿勢そのもののはずが、そういう自分たちの過去の行動を直視せず、憲法に責任転嫁していることそのものが日本の問題と弱みであって、もっと言えば政治家が選挙のためにそう判断せざるを得なかった今までの歴史は、日本人の心が敗戦をまだ引きずっていて通さなきゃいけない道理を受け入れることが出来てないとも言えるわけで、右翼にしても左翼にしても心の敗戦からまだ立ち直れてないというすごく悲しい事実を現している。

 

アジアでもそうなんだけど、従軍慰安婦問題がセンシティブなのは、男の性の本質的な部分の「自分たちの女を守る」という最低限の性的パワーを敗戦で奪われて、レクレーションセンターや慰安所ではたらく女を見てしまったインパクトそのものだからで、アジアの従軍慰安婦問題に内心反発を覚えつつ、当の日本人でさえ女を奪われた敗戦の記憶が亡霊のように背後につきまとっている。

 

やっぱり、仮に普通の恋愛関係であっても、自分の女を誰かに力づくで蹂躙されたらそれは精神に多大な打撃を受けるわけで、俺個人としては一度明快な勝利を戦争で得るまでは日本人が立ち直ることはないんじゃないかと思う。

女にとって家庭が宝、男にとっちゃ女が宝ってことだ。

 

そして、憲法の改正については、あの焼け野原の中で当時の日本の頭脳が寄り集まって向後当分の間日本が国難に合わないよう悲願を込めて作った代物なのであって、GHQに押し付けられたというデマに踊らされず、先達の残した我々への配慮そのものとして葬るべきじゃないのかね?

仮に改憲するとしても、彼らの配慮を覆い隠して戦後レジームの一言で切って捨てるのはあまりに情がない処置ではないかと思う。

 

そして、領土防衛については、日本人の精神状態は上記のようなものであるという過程から理屈を立ち上げると、かなり追い込まれた精神で戦わなきゃいけない戦闘になるわけで、これは長期化したら必ず日本が押し込まれる事態になるだろう。

個人的には関門海峡と豊後水道の島嶼部については恐らく制圧されるだろうと思っている。

 

そして多くの人は中国との直接対決を予想しているけど、多分中国が来るより先に韓国が攻めてくる可能性のほうが高いだろうね。

中国は安保条約あるかぎりアメリカとの正面衝突は絶対にやらないだろう。

朝鮮戦争でアメリカとぶつかって、彼らの実力がどれほどのものだったか嫌ってほど知ってるんだから。
(150万人兵士を派遣しておよそ50万人以上が死傷し戦闘不能になった。事実上全滅カウントしてもいいくらいの打撃。みんなで整列して、チャルメラを吹いたら地面が埋まるほどの人の海が銃を持って突撃してくるんで、アメリカ軍も嫌になったらしい、本気で。何やってるかワケわかんなくなってくるって。)

 

結論:日本は領土防衛などに着手するならば、まずは改憲より心の敗戦から立ち直ることを優先すべき。処方箋はビジョンある政治家しか示せない。

 

憲法議論にわりと詳しい記事→

 

 

「憲法9条を改正して尖閣を守ろう!」 戦う気概がないやつが形だけいくら変えても全然ダメ defence ajia politics international netouyo

 

それにしても、日頃こうして記事を書いていて思うけど、
こういうので安倍ちゃん連呼で旗振ってるアホって日本語全く理解できないんだな。
どこが左翼でどこが韓国よりなのか何回読み返しても理解に苦しむわ。
やっぱり白痴をまともに見せようとしたら作家がストーリーとして創りあげなきゃ無理なんだな。
息をしてるだけで馬鹿は見苦しいよ。

 

 

「憲法9条を改正して尖閣を守ろう!」 戦う気概がないやつが形だけいくら変えても全然ダメ defence ajia politics international netouyo

 

↓関連記事↓

 

 

 

1:2013/12/29(日) 13:38:31.72 ID:
こんなキャッチコピーをあしらったポケット・ティッシュが近く、お目見えしそうだ。

検討しているのは広島県福山市議会議員の徳山威雄さん(69)だ。10月下旬、
地元での憲法勉強会の講師に招いた日本大学法学部教授の百地章さんが、
「生かそう憲法!」と書かれたポケット・ティッシュを見せながら、
「護憲派は必死です。憲法改正を国民投票で否決しようと、これを駅前で配布しています。
改憲派も何か働きかけをしなくてはいけません」と語ったところ、徳山さんが呼応したのだった。

*+*+ 産経ニュース +*+*
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131229/plc13122903160001-n1.htm



2:2013/12/29(日) 13:39:30.06 ID:
ネトウヨしね

16:2013/12/29(日) 13:43:13.18 ID:
>>2

護憲派は必死です。


3:2013/12/29(日) 13:39:42.41 ID:
韓国に喧嘩売ってどーするんだ!!!

4:2013/12/29(日) 13:39:58.10 ID:
一方、在特会は
中国製原価20円のワッペンを
「靖国神社でお清め済み」と騙り
1000円で売る金儲けしている

22:2013/12/29(日) 13:44:15.56 ID:
>>4

もう在特会の正体は割れてるし、排外主義はとっくに在特会や小林とかの手を離れてる。
一部の不満分子の声じゃなく、普通の会社員や学生が現状をおかしいと声を上げてる。
もう支那朝鮮の工作ぐらいじゃ世論を誘導できないとこまで来てしまった。


5:2013/12/29(日) 13:40:11.08 ID:
間違いを正すときが来た

 
 
※自民党にやめてもらうのか?


6:2013/12/29(日) 13:40:37.29 ID:
憲法を変えて、竹島も守ろうぜ

日本が竹島を武力で奪い返すって、憲法違反にはならないはず


7:2013/12/29(日) 13:40:56.57 ID:
尖閣を守るのになんで9条改正が必要なのだろうか?

13:2013/12/29(日) 13:42:13.68 ID:
>>7

自衛権行使なら別に改正しなくてもいいよね
なんでだろ


39:2013/12/29(日) 13:52:50.83 ID:
>>7
>>9
>>21
>>33

おいおい、チョンが方針変えてきたな。

9条改正しなければ集団的安全保障は機能しないだろ。
そもそも逆に改正しなくていいという論理も存在しないだろ。


49:2013/12/29(日) 13:57:09.14 ID:
>>39

現状でも日米安全保障条約における共同対処義務があるでしょ。


9:2013/12/29(日) 13:41:14.86 ID:
9条改正は結構だが
9条改正しないと尖閣を守れないという認識がそもそもおかしい

45:2013/12/29(日) 13:54:41.72 ID:
>>9

正論だね

急ぐ必要はありそうだけど


10:2013/12/29(日) 13:41:30.78 ID:
去年の正月に初詣行ったら境内で右翼がのぼり立てて尖閣守ろうとか喚いてやんの
もうね正月気分ぶち壊しだったわ

11:2013/12/29(日) 13:41:46.86 ID:
低能ネットウヨのマスターベーションに付き合ってたら日本が破綻する。

12:2013/12/29(日) 13:41:57.65 ID:
いや、それはちょっと調子に乗りすぎ

14:2013/12/29(日) 13:42:26.84 ID:
国権の発動としての武力の行使・・・

これって、国家間のことを指していると思うが、根本的に人民解放軍
みたいに政党がもっている軍隊には適用がないんじゃないの?


15:2013/12/29(日) 13:42:40.77 ID:
9条改正は歴史の必然、時代の潮流。

17:2013/12/29(日) 13:43:15.81 ID:
別に改憲しなくても尖閣は守れるでしょ。

あっちが攻めてきたら返り討ちにすればいい。


26:2013/12/29(日) 13:46:03.95 ID:
>>17

中国のチャレンジを許すってことは、多少の犠牲(領土や自衛隊員)を許すってことだろ。
チャレンジさせないために改憲して戦争の沸点を上げるの。これが正しい秩序の保ち方。

 
 
※じゃぁ正直に先制攻撃思想を打ち出せよ


19:2013/12/29(日) 13:43:23.11 ID:
核武装したほうがいいだろ。
経済制裁を食らいそうだけど。

20:2013/12/29(日) 13:43:24.79 ID:
集団的自衛権って、湾岸戦争みたいに他国と連合して自衛と称して戦争するなって事だろ
一兆円出してる時点で、集団的自衛権行使してんじゃね

21:2013/12/29(日) 13:43:59.87 ID:
9条改正と尖閣を守ることとは関係しない
関係ないことをあたかもそうしないといけないかのように煽る頭の悪い詐欺
はい論破

27:2013/12/29(日) 13:46:44.24 ID:
自衛権を行使すればいいだけ。
9条は関係ない。

28:2013/12/29(日) 13:46:53.19 ID:
ミリヲタがいれば聞きたいんだけど、韓半島全体が
中国のものになったら日本の防衛にめちゃめちゃ影響するの?

29:2013/12/29(日) 13:47:07.46 ID:
だって、戦争放棄で戦争できないだろ。
姦国に戦争仕掛けられても、耐えねばならんのか?
女はみんなHされちゃうんだぞ。
オナニ-だけで一生を終わらせたいのか?バカ。

30:2013/12/29(日) 13:47:46.17 ID:
憲法てさー

変える必要は皆無なんだよね

解釈次第でどうにでもなる作り方なんですよね^^


48:2013/12/29(日) 13:56:29.61 ID:
>>30

発布以来一度たりとも改正されず、混沌とする世界情勢や実社会に追い付けず
時代錯誤したままの憲法が放置されている国は先進国では日本だけです


31:2013/12/29(日) 13:48:42.84 ID:
     
     
     
 アメリカの変質は経済主義優先の自由主義に対する裏切り行為。         
     
参拝定期化・尖閣常駐は必然、現在侵略されているのは日本。
          
支那朝鮮の捏造史プロパガンダによる政治問題化戦略は自由主義論理に非ず。
    
尖閣・竹島は日本領土と理解ながら曖昧な態度をとるアメリカはクソ野郎。

 
 
※結局憲法改正してもアメリカ任せなネトウヨ思想がはっきり浮き出てるな


32:2013/12/29(日) 13:48:57.27 ID:
福島も守れよ

33:2013/12/29(日) 13:49:12.04 ID:
尖閣は日本の領土なのだから自衛権がある。
9条を改正しないといけないというのはおかしい。

34:2013/12/29(日) 13:50:14.19 ID:
靖国参拝で改憲もなくなったな。

35:2013/12/29(日) 13:50:37.87 ID:
ネットウヨってマジで中学生レベルの思考力しかないのではないか?
引き籠もりのガキにつられて総理大臣がスタンドプレー参拝?
安倍総理は二度目も失敗。病気再発激化でとっとと止めてくれ。
それとも解散総選挙でもしてくれ。

36:2013/12/29(日) 13:51:07.33 ID:
まあ九条があっても無くても影響は無いけどな
みんな機密だし

37:2013/12/29(日) 13:52:14.05 ID:
竹島も奪還してくれ。
不法占拠を許すな。

 
 
※自民党以外の政党に頼めば?


38:2013/12/29(日) 13:52:29.23 ID:
>>1

普通、「憲法9条改正して侵略の脅威から日本を守ろう」って言ってるヤツは、

大体が、日本人のフリしたチョンやチャンコロの工作員だろう。
(日本人なら、普通に学校で、「9条は侵略に対しては武力行使を禁じてない」って習ってるからな)

では、ナゼ、チョンやチャンコロが安倍の「憲法改正」を応援するのか?
その理由は、安倍の改憲草案をジックリ読めば明らかだろう (大部分のヤツは読まずに能書きたれてるようだが)
チョン・チャンコロの利益が安倍改憲によって当然有るからに過ぎない。

特に9条部分では、
安倍の改憲案では、以後、自衛隊が自由に即応行動が出来なくなる。
イチイチ国会の承認が必要と規定されることになるからな。(現行では必要なし)

つまり、尖閣への突然の中国の上陸侵略とかへタダチに自衛隊が動くことも、
また、すでに韓国に不法占拠してる「竹島」を、機を見て奪還行動が出来なくなるってことだ。


40:2013/12/29(日) 13:52:59.03 ID:
自民、徴兵制検討を示唆 5月めど、改憲案修正へ(2010)

自民党憲法改正推進本部(本部長・保利耕輔前政調会長)は4日の会合で、徴兵制導入の検討を示唆するなど保守色を強く打ち出した論点を公表した。
これを基に議論を進め、05年に策定した改憲草案に修正を加えて、憲法改正の手続きを定めた国民投票法が施行される5月までの成案取りまとめを目指す。

参院選を視野に、離反した保守層を呼び戻す狙いとみられる。ただ05年草案も徴兵制には踏み込んでおらず、「右派」色を強めたと受け取られる可能性もある。
今後党内外で論議を呼ぶのは必至だ。

大島理森幹事長は4日夜に「論点は他の民主主義国家の現状を整理したにすぎない。わが党が徴兵制を検討することはない」と火消しを図るコメントを発表した。

論点では「国民の義務」の項目で、ドイツなどで憲法に国民の兵役義務が定められていると指摘した上で「民主主義国家における兵役義務の意味や軍隊と国民との関係について、
さらに詰めた検討を行う必要がある」と記述。

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030401000592.html


41:2013/12/29(日) 13:53:11.06 ID:
余裕の常識、当たり前のことw

42:2013/12/29(日) 13:53:48.96 ID:
ごめん、意味がわかんないんですけど

43:2013/12/29(日) 13:54:29.66 ID:
9条はどうでもいいでしょ、攻められたら自衛権を行使すればいいんだし
自衛隊を海外派遣したいのなら拡大解釈でOK
まだ9条のネタで飯を食ってる奴がいるのか

44:2013/12/29(日) 13:54:41.14 ID:
いや、9条改正と尖閣防衛の件は関係ないから。

46:2013/12/29(日) 13:55:50.07 ID:
戦場にいくのは、若い人

 
 
※問題なのは実際行って生き死にする奴にその意識が全くないことだろ。


元スレ:http://www.uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1388291911/

 

この著者の最新の記事

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

顔面キムチレッドのネトウヨ達

カテゴリー

ページ上部へ戻る