原発事故当初からの認識隠蔽  汚染水漏れ口を２年超放置、修理不能な事が新たに発覚  東京電力福島第一原発事故

福島第一原発の放射能汚染水流出について、東京電力が事故直後の２０１１年４月、流出元の建屋と地下坑道の間の「遮断」を防止策として公表しながら、
２年以上、建屋の漏れ口をふさがずに放置していたことが分かった。今夏、汚染水が海へ漏れていることが判明し、ようやく遮断工事の試験の準備に入った。対応の遅れが汚染拡大を招いた可能性が高い。

　東電は１１年３月２７日、２号機タービン建屋そばの地下坑道に毎時１千ミリシーベルト超の汚染水がたまっているのを見つけ、翌日発表した。その際、地下坑道と建屋地下階の仕切りが津波で破られ、
水の通り道ができたようだと説明した。朝日新聞記者は当時の会見で、汚染水が坑道のつなぎ目から地下に染み出して海へ漏れ出す可能性を質問したところ、東電の課長はその可能性を認めていた。

　東電は同年４月１７日に事故収束への道筋を発表。２号機の汚染水流出で「再発防止策を検討・実施」した例として、
実施済みの二つの対策と並んで「トレンチ（坑道）と建屋間の遮断」を発表資料に明記した。だが、実際は漏れ口をふさいで遮断しておらず、
その後も放置していた。坑道の海側の端をコンクリートや砕石でふさぐ応急措置で十分と考えたとみられる。
今年６月以降、汚染された地下水が海に流出していることが分かり、坑道にたまった汚染水が地下に染み出して海へ漏れた可能性が強まっている。東電によると、

今も建屋と坑道は筒抜けで、高濃度汚染水が新たに流れ出している恐れがあるという。

　東電は坑道の海側の端をふさいだ措置が「トレンチと建屋間の遮断」にあたると取材に対して主張。建屋の漏れ口の遮断は、
政府の指示で１２年５月に「信頼性向上対策」をまとめた以降は検討してきたが、「（技術的に）難しく、結果として今も閉塞（へいそく）できていない」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130801-00000013-asahi-soci

知っていたのか？東電
にすると元ネタわかんなくなるし難しい所だよな
一文字違いなのに

民明書房ネタか

アキラですね判ります

諸外国が許さん

ザルを漏水処理するようなもんじゃね？
どこかしらから漏れる

こんな奴らが再稼働とか、寝言は寝て言え

あたりまえ。

自分達に都合が悪い事に関しては、未確認として公表しない。
しかし、原発の再稼働に対する評価などに関しては、根拠もないのに安全を連呼

各地の原発で津波に襲われる水位を勝手に設定しているが、
何メートルの津波が来るとかまったく根拠が無い。

関西電力がひどかったな
自分たちに都合のいい低い津波の高さ

安全なんとかが福井県の津波予想より低い値なのはおかしい
やり直しと言って、審査自体も後回しにされたな

自分らの取り分差し引いてから
金の目処がついた順に公表
こんなとこだろw

福井県
　津波は３．７ｍ

高浜原発、津波想定見直し…関電、申請修正へ

　関西電力は２７日、高浜原子力発電所（福井県高浜町）の再稼働に向けた安全審査で、津波の想定を見直し、
敷地内の浸水を想定した対策を盛り込んで申請内容を９月中にも修正することを明らかにした。
原発の新規制基準では重要施設への浸水を防ぐよう求めており、原子力規制委員会が関電の対策の有効性を認めない場合は、
審査が長期化する可能性もある。

　関電は安全審査への申請で、沖合の活断層を長さ３８キロ・メートルと評価したことなどに基づき、津波の高さは２・６メートルと想定。
敷地の高さ（３・５メートル）を超えず、浸水しないとしていた。

　一方、福井県は昨年９月、沖合の活断層は長さ９０キロ・メートルで、津波は３・７メートルを超えるという想定を発表。
規制委は、２３日に開かれた安全審査の会合で、関電の想定を疑問視し、県の想定を反映するよう求めた。

　関電の橋本徳昭常務は、２７日に大飯原発で行われた断層調査終了後、報道陣に「県の想定をそのまま使えと指示を受けたので対応したい。
審査を前に進めていただきたい」と述べた。

　規制委からは、高浜原発敷地の地下構造のデータ不足も指摘されており、同様に対応する考えを示した。

電気料金の値上げの計算は簡単にできても、
津波の計算はできないのかとｗ

古い炉を使い続けたのは左翼の仕業！！とかマジメに言ってるからな
できるだけ長く使いたいのは電力会社の方なのに

福島・いわき市の四倉海水浴場で3年ぶりの海開き(13/07/15)
@youtubeさんから

メルトスルーした時点からずっと触れている。

いくら汚染水抜いても、水位が下がらない時点で公表すべき内容

浜通りの地震連発で（ｒｙ

何でタンクなんかにためてるんだろう？無駄なような

抜き続けると地中より水圧が下がり、漏れることは無かった。
しかし、タンクが満タンになってきて、抜く量を減らすと、潮の干満で潮位とともに地下水位も
変動するので、干潮時は格納容器などから漏れだす。
格納容器の気密が確保できていれば、漏れだすことはないはず。

それよりも、漏れるということは、格納容器に相当大きなクラックが入っているという
ことなので、他の原発の耐震設計を再検討する必要が生じる。

風評被害とか言われているかたはぜひともベクレル検査をして自分で確かめてみてください。

、

どこで検査してんの？

http://www.bq-check.jp/

どれくらい出たのかと時期と魚種教えて下さい。
俺も震災以降湾内は避けてるんだけれども

予想はしてたけど選挙後情報多すぎて頭が追いつかないわw

2～3日前に千葉でデカイの浮いてたな

長い期間かけて作ったのは自民党だけどな

民主党は震災前に原発18基増やすっつってた原発推進党だからな

どうせ死ぬのならホームセンターで売ってる2800円のツナギでいいよw

それが今や何を聞いても（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝあっそ

1号機の動画出たとき白煙だから大丈夫っていう工作員がいっぱいわいてたので
3号機が爆発したときには「やったー黒煙だぜ！」ってつい書き込みました