民主主義の拡大解釈（つまり奇形民主主義）が日本の宿痾で、選挙に通るために嘘八百を並べて選挙に勝ち、政治家は「選挙に勝ったから禊は済んだ」と勝手なことをする。
そして次の選挙では禊のために嘘八百を並べて選挙に当選し、「選挙に勝ったから禊は済んだ」の無限ループで日本はむちゃくちゃになっている。
あくまで選挙で選んだきっかけは政策のアピールによってであって、個人の属人的な何かを評価してるものじゃないって事を根本的に理解してないからこういう結果になる。
これは、日本では律令制の中央政府と地方守護、幕藩体制の朝廷と公儀の相互監視体制で守られていたものが、明治維新で事実上公武合体することで過去経験のなかった民衆の意志による監視を選択した結果起こった。
その結果、権力の監視が満足に行えない大多数を騙しさえすれば、「私は選挙に勝った」という一言でなんでもできる環境を作り上げてしまう事になった。
（公武合体自体建前として非常時体制を意味する政治思想であって、脱亜入欧を企図した薩長が明治政府に権威も内包することで総動員体制を既成事実化してしまったのが今の日本政府）
現代のこの構造から学ぶことは、民主主義とか国民の意見というものは万能無謬ではなく、選挙で選ばれた政治家の権能だけを全てと断定すると悲惨な事がまた起きますよと歴史は警告しているってことと、民主主義というのは数の上での拮抗と制度的な萎縮をもって他人の意見に接するのが骨子ってことだ。
それが内閣法制局を法的正当性を超越して尊重してきた近代日本史だし、日本以外の歴史的に長続きした多くの民主制国家が採用していた「拒否権」という民主主義の手段だった。
それはわかりやすく言えば権威と権力を分離することで常に意見を二軸で俯瞰、もしくは権威と権力が互いに意見できるシステムを必ず作るべきだという歴史の教訓であって、選挙で落選したらただの人、と言うものが最高責任者を名乗って自らを権威化するのはタブーだという事でもある。
解釈憲法でなんでもできるという考え方を持ちながら憲法改正を叫んでいる安部総理は満州事変を事後肯定しているようなもんで、結局は歴史だの戦後レジームだの叫びながら歴史から何の教訓も得てないようにしか見えないんだよな。
しかもマイノリティー側に立つものの「拒否権」を頭から認めずにそれらを叫ぶことで、以前民主党が政権をとった時みたいに自分達がマイノリティーになったらどうなるかを何も考えてないって事もまるわかり。
民主主義が万能、国民の声が全てとなったら皇統長らく続いてきた日本の朝廷と皇室は織田信長か足利尊氏に滅ぼされていただろう。それらは常に圧倒的な暴力や利益、快楽に付随するものだからだ。
国民の声・国民主権（を単純な多数決民主主義と思い込んで使ってる奴ばかり）が万能になるってことは自ら選挙と政治家の役割を否定しているも同然であって、それはアナーキズムそのものなんだよ。
歴史的に見たら後から間違ってたとなる場合が多々あるから、たとえ言葉の定義の上でのそれを逸脱しても矛盾を内包したシステムをまともな国はどこの国でも採用している。
ネトウヨには考える力が足りてないってことを指摘したけど、学ぶ時間、読む時間が足りないまま育った奴の殆どは考える力がダメになっていく。
その証拠に全ての論理展開が根本的にむちゃくちゃで、安倍ちゃんは選挙に当選した→国民に大人気→安倍ちゃんのすることは国民の意志→反対意見はブサヨとチョン、日本から出て行け と現実に言ってるよね。
それでは民主主義のようでいて君主制になってしまっているし、国民の声と言いつつ国民の声にもいくつも種類があることを頭から無視しているわけで、結局は民主主義の名前を借りたファシズムにすぎないことが誰の目にも明らかなわけ。
そもそも選挙の公約で謳っていたことを実行しようともしてない奴が、後出しで言い出したことを国民の声だ、自分が最高責任者だというのは欺瞞であり瞞着であるのははっきりしているわけで、瞞着に騙されるのは国民が監視を横着で怠っているからなんだよ。
選挙に勝った→でも嘘つきはやめてもらいます、と言える国民にならない限り日本は二度とまともな国にはなれない。権威なき今、代わりに国民は監視するという自分の仕事をこなさなければいけない。
知と権威の象徴である天皇陛下が我々国民に変わって政府を制止することができなくなってからもう７０年経っている。
繰り返す、国民の声が全てなら、議会制民主主義では政治家が全て正しいことになってなんでもできるようになる。
つまり人気取りのための嘘がうまい詐欺師が代議士のバッヂさえ取れたらどんなことでもできるようになるってことだ。そして現実に年を追うごとにそうなりつつある。
最高責任者を名乗っての横道が許される奴は、最後は自分の命をかけてでも「責任」を取らなければいけない。つまり自分の意見を押し通す摩擦を突き破るべきってことだ。
つまり最高責任者を名乗る資格がある奴は、秘密保護法の正当性を作り出すためのタウンミーティングなんか行うはずがない。
安倍は最高責任者になり得ない、責任を取るべき時に腹が痛くなって下痢を漏らして辞任するだけなんだから。ならば善良な民主主義の宰相に立ち返るべき。
結論：数の拮抗と制度的な萎縮・緊張がない政治制度は君主制でも民主主義でもあらゆる体制で腐敗している
っていうかいつまで改憲後回しにするんだよ。相当前から言ってるよな→
異論を唱えるものはブサヨか在日、日本からでていけというのが、
アタマが悪いくせに御用強盗を名乗っていた水百姓上がりのならず者の姿や、
白痴に人民服を着せた紅衛兵の姿を彷彿とさせるものであって、
いずれにせよ今日本で親衛隊気取りでネットで訳のわからないことを喚く奴が
その姿で状況の深刻さを露呈している。
日本人がついに目覚めた＝反革命的なものは排除せよ
二元論は共産原理主義と通底している
↓関連記事↓
- 安倍ぴょん、ノーマネーでフィニッシュか ”円安が定着した場合、生産拠点を国内に移す”と答えた企業、全体の7.8%にとどまる
- 放射性廃棄物の最終処分場は安倍ちゃんの故郷 山口県に 「福島復興会議」（民主党）皮肉利かし提案
- 「米が奴隷制の過去を認めたように、日本も慰安婦問題と向き合え」 米下院の外交委員長、慰安婦像を訪問し花束手向ける
- 移民を受け入れれば国は良くなる？現実に否定される抽象論 ”ナンパ無視され、首を絞め性的暴行 所持金奪う フィリピン人の男ら逮捕” 六本木
- ロシア、米仏大統領のソチ五輪開会式不参加へ報復？ ”「ＥＵくそくらえ」米大使ら会話、盗聴 露高官がＹｏｕＴｕｂｅに公開、SNSで拡散へ”
- 【ロスジェネの逆襲】 「俺を見て笑ったな」 ゲーム会社「ジープラ」で社員の男性２人、派遣社員に刺される 容疑者には通院歴あり 東京都六本木
- 「アーリントンは戦争犯罪人たちを称える場所ではない」安倍チョン絶句、口から出任せのせいで靖国絶体絶命に
- これでも靖国は私的参拝と言い張るのか？ ”安倍首相ら４人、15日に靖国参拝しない意向固める 中国側に非公式に伝達”
- 日本人は南アに学ぶべき 「A級戦犯は戦争の責任を取るべき。他の国のせいにするな。誇りある日本のすることか」民主党 岡田克也氏正論突きつける
- 必死のPKO虚しく ”落日のアベノミクス” 日経平均、下げ幅600円超え 1万4000円割れ寸前、4カ月ぶり安値
「（政府の）最高責任者は私だ。政府の答弁に私が責任を持って、その上で選挙で審判を受ける」と述べた。
憲法解釈に関する政府見解は整合性が求められ、歴代内閣は内閣法制局の議論の積み重ねを尊重してきた。
首相の発言は、それを覆して自ら解釈改憲を進める考えを示したものだ。
首相主導で解釈改憲に踏み切れば、国民の自由や権利を守るため、政府を縛る憲法の立憲主義の否定になる。
首相は集団的自衛権の行使容認に向けて検討を進めている政府の有識者会議について、
「（内閣法制局の議論の）積み上げのままで行くなら、そもそも会議を作る必要はない」と指摘した。
政府はこれまで、集団的自衛権の行使について、戦争放棄と戦力の不保持を定めた憲法九条から「許容された必要最小限の範囲を超える」と解釈し、一貫して禁じてきた。
解釈改憲による行使容認に前向きとされる小松一郎内閣法制局長官も、
昨年の臨時国会では「当否は個別的、具体的に検討されるべきもので、一概に答えるのは困難」と明言を避けていた。
今年から検査入院している小松氏の事務代理を務める横畠裕介内閣法制次長も六日の参院予算委員会では
「憲法で許されるとする根拠が見いだしがたく、政府は行使は憲法上許されないと解してきた」と従来の政府見解を説明した。
ただ、この日は憲法解釈の変更で集団的自衛権の行使を認めることは可能との考えを示した。
横畠氏は一般論として「従前の解釈を変更することが至当だとの結論が得られた場合には、変更することがおよそ許されないというものではない」と説明。
>>2-5あたりに続く
2014年2月13日 朝刊 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014021302000135.html
「一般論というのは事項を限定していない。集団的自衛権の問題も一般論の射程内だ」と踏み込んだ。
元内閣法制局長官の阪田雅裕弁護士は、首相の発言に「選挙で審判を受ければいいというのは、憲法を普通の政策と同じようにとらえている。
憲法は国家権力を縛るものだという『立憲主義』の考え方が分かっていない」と批判した。
横畠氏の答弁にも「憲法九条から集団的自衛権を行使できると論理的には導けず、
憲法解釈は変えられないというのが政府のスタンスだ。（従来の見解と）整合性がない」と指摘した。
＜立憲主義＞ 国家の役割は個人の権利や自由の保障にあると定義した上で、憲法によって国家権力の行動を厳格に制約するという考え。日本国憲法の基本原理と位置付けられている。
時の首相が勝手に決められるんでしょ？
北朝鮮かよ
ネトウヨは親衛隊や！
憲法は最終的に「国民の意思」によって形成される
って事を理解してないんじゃないのか？
> 自民党内ですら批判殺到
選挙で負ける罠
【政治】移民受け入れの是非、国民的議論を経て検討すべき＝安倍首相 ★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392280450/
【政治】自民党、日本維新の会が求めていた河野洋平氏の参考人招致を拒否…「河野談話」をめぐり★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392158627/
主語が抜けてるぞ
（中韓が）政府を縛る憲法な
李 克強首相は北京大学首席だぜ。（恐らく家庭教師無し）
でも、きっと、大丈夫だよ、とせめて思いたい。
アベにはネトウヨがついているし。
＞首相主導で解釈改憲に踏み切れば・・・立憲主義に反することになる
低学歴は、論理がぶっ飛ぶから困る。
立憲主義単体の意味は分ってるんだから、
論理をつなぐ努力をしろよ。カス！！
安倍批判派は、馬鹿ばっかりだな。
反対意見言うとキレるし。
そういうものなんだ、法学の基本だ、と結論だけ力説されても納得いかんなぁ
そもそも縛るの主語は誰なの？
少なくとも日本国民じゃないな
今の偽日本国憲法を作ったのは日本国民じゃないし、国民投票さえ一度も行われていないからな
自衛戦争に必要な装備と戦略というのは、敵国の攻撃施設を直接打撃するもの
も含むという解釈を付け加えるだけで、いくらでも弾道ミサイルが装備できる。
別に憲法改正する必要すらない。敵国の攻撃を予見したら自衛的先制攻撃も容
認されるという立場に立てば9条のままでも別に問題なく自衛軍を強化できる。
やっぱり馬鹿だっかｗ
法律上あいまいな拡大解釈で進むと統帥権の時とおんなじで関東軍みたいなのに利用されて国が亡ぶ要因になる
滅ぶのは戦後の平和ボケ体制だけだよ
滅んだあとはまともな日本が出来上がるんだから
それが理想だけど、現実に軍事衝突の危険が発生してる以上まず解釈で何とかする必要がある。
今まで憲法改正をサボって来たからこんなことになるわけだが、そんな文句を言ってるような時間的余裕はないだろ。
憲法改正をしないと急場に間に合わないと何度も指摘されてきたのに、無視してきたのが、集団的自衛権を否定してきた側じゃないか。
国が滅んで憲法もへったくれもねえだろうに。
次に首相になった奴が、集団的自衛権の行使は違憲だからやめたといったら大混乱ｗ
安倍晋三首相の国会答弁に批判が相次いだ。
問題視されたのは12日の衆院予算委員会での発言で、首相は解釈変更について
「政府の最高責任者は私だ。政府の答弁について私が責任を持って、その上で選挙で審判を受ける」と強調した。
総務会で村上誠一郎元行革担当相は「首相の発言は選挙で勝てば憲法を拡大解釈できると理解できる。
その時々の政権が解釈を変更できることになる」と非難。村上氏の主張を、
野田毅党税調会長が「正面から受け止めるべきだ」と支持し、
船田元・憲法改正推進本部長も「拡大解釈を自由にやるなら憲法改正は必要ないと言われてしまう」と指摘した。
野田聖子総務会長はこの後の記者会見で
「誤解を招くことがないよう（首相に）提案したい」と述べ、総務会の意見を首相に伝える考えを示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140213-00000094-jij-pol
身内からもボコボコ
安倍首相に批判相次ぐ＝解釈改憲めぐる答弁―自民総務会
サヨク系が政権に就いたら、幾らでも「改悪」出来るなｗｗ
やっぱ安倍はアホだｗｗｗｗ
つまり、日本国憲法の上に君臨する男、その名も安倍ってことか？
ちなみに移民のスレなんだが、ヤフートップにきてるぞ
【政治】移民受け入れの是非、国民的議論を経て検討すべき＝安倍首相 ★４
サヨク政党になったら、自衛隊の解体は可能ということだね。
うん。安倍の言い分なら、首相の責任でいかようにも解釈して改憲出来るんだからｗ
なにが立憲主義だよバーカ
だから必要なら改正すればいいだけじゃん
個人の思いつきで解釈変更して、変えたのと同じ効果があるって変だろ
悪いけどわかりません
そんな説明じゃ納得できないよ
＞ 民主党の細野幹事長は、「神学論争はやめた方がいい」と述べ、
＞参院選後に本格化する議論に前向きに応じ、自衛隊の役割拡大を容認する考えを示した。（去年の読売）
おいおい 細野によると 東京新聞は 神学論争 してるらしいぞｗｗｗ
東京新聞や朝日新聞は 細野を責めないの？？？
民主党は別腹？？？ｗｗｗｗ
安倍さんの発言のどこらへんが問題だというのだ？
まだ分からんのかｗ
その時その時の政権によって、首相が責任を取るなら、なし崩し的に憲法が改正出来て
しまうんだよ。もしまたサヨク系が政権に就いた時、勝手に解釈して改憲出来てしまうんだ。
安倍がそれを認めたんだよ。
お前が成蹊大卒だっていう過去は消せないよ
お家に帰って泣いてろ
責任は私が取る、ガタガタ文句を言うな
もう少し冷静になってほしい、ブチキレ過ぎ
民主党・小西洋之のインチキ戦術に騙されたとは言え、芦部信喜、高橋和之、佐藤幸司という最低限の憲法学者さえ「知らない」と開き直り、
挙げ句は残る樋口陽一や、改憲論者の小林節に正面切って駄目出しされるって、改憲派の領袖としてはいくらなんでも酷すぎるわｗｗｗ
９６条改正「立憲主義の破壊」 学者ら、反対の会結成
安倍は、憲法学者からも批判されてるのか
改憲議論に耐えうる人物ではないって言われてた
改憲派の学者から
レッテルの前後にカッコつけるゲバ文体でお里が知れるよw。
悔しいの？
けど成蹊の法学部出ておきながら、この体たらくという事実は、どうにもこうにも今さら変えられないよ？
芦部を教祖様と崇める法律オタクのキチガイ
小林節含めて単なる一般教養に過ぎないから
最低限の教養さえ身に付けることなく「改憲！」と念仏を唱えていた総理大臣にみな驚愕しているだけでｗ
２度も同じことするあほっているのかね ちゃんとした法律手続き踏まないと悪用されるにきまってる
だから法律を作るんだろうがｗ
怖い怖いと言ってても、中国の軍事力増強は止まらないぞ。
ちまたによると、完全コントロールしており、私の責任でといいながら
国民の金を数兆円も投入したらしいが？
安倍君、君の言う責任は 「国民の責任」ってことかね？
内閣法制局は 行政ですやん お役人なんですけど？？
行政が 憲法解釈 において 政治家や国民の上にある と考える民主党はどうなの？？ そこは東京新聞おかしいと思わないの？ｗ
安倍さんは 国会の手続きにおいて 憲法解釈が決まる 政治家はその代理人 言ってるわけでしょ？？
サヨクが政権とっても国民投票で否決されるだけだから
ちょっと意味わかんない
素人を煙に巻こうとしてるだけ
役人の分際で偉そうに語るな
この記者馬鹿なのか？
>（政府の）最高責任者は私だ
政府の最高責任者が総理大臣なのは正しいけど？
立憲主義とは原理原則であって責任者ではないだろ
＞憲法解釈に関する政府見解は整合性が求められ、歴代内閣は内閣法制局の議論の積み重ねを尊重してきた。
いやいや、そういうものに縛られる事こそが立憲主義の否定でしょうに。
東京新聞はブレませんなー。(呆れ)
あんま難しいこときくなやこのくそ左翼
だからこそ憲法改正が必要
いや、解釈で対応できるんだから改憲なんかする必要無いんだよｗ
それでも進むというなら関東軍と同じだ
朝鮮人が、日本の新聞に記事を書かないで下さい。
安倍ちゃんは党内からも批判されてるんだけどｗ
※ヒトラーはもっと民主的でしかも有能だったと思うぞ。比べたらヒトラーに失礼だよ
起こしたのは 陸軍参謀本部
お役人 ですよｗｗｗｗｗｗ
国会や憲法が 全部お役人の下におかれて 統帥権の独立 満州事変 国家総動員法 です
国会や政治家 批判するだけなら 猫でも出来るでｗｗｗ
お役人のお仕事は 公開の場ですか？ お役人は選挙で落とせますか？ 内閣法制局の見解は
国会での議論で決まりましたか？？？？
そろそろ下降の時期なのか？
消費税増税後の景気失速の
阿鼻叫喚が予想されるからでしょう
頭の悪さを愛国的自己表現で誤魔化そうとしてくるから余計にバカに見える。
まあ自民内部も付いて来ない、創価すらこれでは無理だろうけどなぁ
こんなんでは橋下すらまともに見える
ハードル高かろうが真っ当に憲法改正の手続き踏みなされ
ざま～～～～～～～～～～～～～～ｗｗｗｗ
もうこいつ頭おかしいだろ
憲法改正したら独裁者に成る気満々の基地外レベル
沸いてくるクソコメ、踊るクソリプ。年単位でつきまとうネットストーカー。
日本有数のネトウヨ・キチガイ・ネットトロルウォッチャーです。
主に経済・哲学・ライフハックを扱います。
コメント欄は日本有数の保守（ホモ）、ネトウヨ、ネットトロル博物館となっております。
義務教育で学び損なったらどこまで悲惨な人間に育つか？
子育て世代の貴重な見本がコメント欄に大量に所蔵されています。
人の保守（ホモ）、普通の日本人が図鑑に登録されました。