マスコミ記者のプライドの高さはバベル並  堀江貴文さん  「朝日新聞の記者が、掲載前の事前チェックとかの交渉したら怒って帰った。どんだけ偉いんだ」

「朝日新聞大鹿靖明、取材申込をされたので応じたらカメラマンに変顔を撮られるの嫌なので事前チェックとか
宣材写真渡すとかの話交渉したら、前代未聞の取材もういいですと怒って帰るなうw」

とツイート。

「なんか、昨日から不愉快な出来事が続くな。しかし、新聞記者ってどんだけ偉いんだw こっちだって忙しい中無理やり時間とってんのに。。」
「あー、腹立つわ。」

と続けた。

このツイートに対し、

「なんだ、それ。タレント事務所なら当たり前にしてることなのに、自分のとこにとってプラスとなるとこだけ有名人なんだから扱いして、
めんどくさいとこは一般人が何を言ってんの扱いかよ！ と思っ(たら)朝日か。」
「取材に対しての接し方ではないですよ。原稿チェックは求められたら断らない。写真なんて宣材をもらえる自体あまりないです。
もらった上でカメラ入れますだとおもいます。最初から悪意があっての取材申込にしか思えないですね。」

といったような返信が寄せられ、ホリエモンもリツイートした。

「分かります…事前チェックさせてくれないし」という返信に対しては、「たまに言ってない事書くし。」とツイートした。

ホリエモンといえば「女は金についてくる」といったような言葉で語られることが多いが、実際それは本人が発したものでなく
書籍の編集者がつけたコピーが独り歩きしたもので、誤解だと本人も語っている。
今回も取材に対し、そういったような誤解を生まないために、また言ってもいないことを書かれるということを防ぐために、
チェックしたいというのも当然のように思われる。

この一連のやりとりは、Togetterにてまとめられており、それを紹介したツイートをホリエモン自身もリツイートしている。
http://togetter.com/li/532710

http://getnews.jp/archives/378914

堀江嫌いな俺も、
これは朝日が悪いと思う。

こいつのIP晒したら朝日なんだろうなぁ

堀江を支持してきた人じゃん
敵味方関係なくさらし者にして攻撃するとかバカなの

そうじゃない。一般人の言うことは芸が無く、話に纏まりとか取り留めも無いから。
読みにくかったり、つまらなければ、読みやすく、面白く直す。

それが編集。嫌だったら、全て自分が行って他人に情報発信させないことだが、
専門家ではないので、たまたま上手く行った人しか実現はできない。
（ブログとか短文での発信とか）

えっ ?
朝日新聞社の記者が ?

つまりジャーナリズムの根幹は捏造だってことですな

真っ当なジャーナリズムであれば捏造などしない ってだけの話

カネボウも日興もだな

それを知らないとマスゴミのやってることの意味がわからないと思うよ。
犯罪の被害者の家族にしつこく質問して「現在の心境は？」とか平気で聞けるのは
まともな人間じゃない。カネ儲けのためなら何でもやる連中、それが奴らです。
エラいとか、エラくない、とかじゃなくて、連中は「お前なんてオレの記事一本で
どうにでもなるんだぞ」みたいな傲慢さがあるんだよ。
だから、そういうぞんざいな態度になるんですよ。

取材態度は部数に比例するだろうね
自分の経験で言えば全国紙が手を引いて地方紙一強の僻地ほど態度がデカくなる
逆に全国紙の方がシェア握ってるとこでは腰が低い
結局勤めてる会社の状況次第だよ
読者数が少ないほどクレームを恐る傾向があるだろうし
それは普通のサラリーマン感覚でも分かるわな

とうぜんあるんだと思うよ。
朝日が事実誤認かなにか言い出したときのために。
喧嘩の常套手段だもの。

取材を受けた場合、録音録画は必須かな。
名前を名乗るだけだと、後で、名前を騙られた、とか言い出すだろうから、
直で合って顔写真と名刺を保存しとくべきか。

有名人とかは特に。

>大鹿靖明
こいつ堀江擁護派じゃなかったっけ？

あなたの言ってる一次情報というのが、そもそも新聞社が配信してる情報じゃないの？

ネットで見られる雑多なオリジナル情報なんて、とても細かく読み込めるようなもんじゃないよ

国会中継、政治演説のビデオ、政府発行の白書
などは一次情報じゃないのかね。

これをどれだけ切り貼りして印象報道していたか
新聞社がそれをやっていないとは言わないよね。

厳密にいうなら、国会中継のカメラ配置や映像の色みなんかにも意思が介在できるし、
政権放送も時間帯によって操作できる
国の白書は、国の政策に都合がいいようにまとめたもの

ホントの一次というのは、現場で聞くものや、データをまとめる前の情報の集合

データ集めすら、集め方に意思が介在する

対応としては適切だな。
事実を即拡散させることにより、売国新聞は次の手が打ちにくくなった。
捏造はお手のものだから、何書かれるか分からなかったのだが、このツイートで
先制を期すことが出来た。

いくら材料提供に協力する側が、こういう風に情報を料理してほしいとお願いしても、
情報を料理するのは記者であり新聞社の自由
作りたいように作るときもあるし、要請を入れて書くこともある
ときには料理に失敗することもある

マスゴミの捏造だったのかよ・・・

しかし、ひなのは去った

金とともに去りぬ

映画化決定

29歳でコレはヤバイ

ありゃ検閲性の問題じゃなく
別の事件の原因になったからだろうが

そりゃ新聞社側のエゴで、昔からそうだからといって
今後ずっと通るわがままでもあるまいに…

お前はムショ暮らしじゃなくて無職暮らしなのがわかるよ。

つーか、取材前からすでに記事書き上げてあって、
それに合致するように誘導尋問してるだけなんだよねアイツら

素朴な疑問だが、なんで新聞社は事前チェックさせないの？
チェックされたら困ることでもあるのかね。

事前チェックさせたらあれこれ言われる恐れがあるだろ。あれはNGとかここは書き換えろとか。

チェック受けずに黙って載せて怒らせる事は出来るんだから
あまりに理不尽なことなら言われても無視すれば

事実誤認などが含まれてる可能性をつぶすのは
正直な報道素する気持ちが１ミリでもあれば無益ではないだろう

依頼原稿には馬鹿みたいに注文付けて書き直させるのになｗ

当事者だけにとらわれない公正な報道のため

ってのが建前。以前広報の仕事をしている時に記者に聞いた。
だから報道取材だと仕方のないこと。

取材対象者に丁寧に説明せずただ怒って帰っちゃうってのは論外だけどなｗ

＞当事者だけにとらわれない公正な報道のため

それはわかるけど、こいつはそもそもマスコミの犠牲者だろ。
取材を企画した時点でその観点がないのなら
それは恣意的文章をまた書くって確信犯だろうな。

他人を使って勝手に商売してる自覚もないの？
新聞記者って。
公人じゃなければ取材を拒否する自由も掲載記事を確認する権利もあるはず。

ほんと何様のつもりなの？新聞記者って

ホリエモンは記事を見せろとは言ってないんじゃないかｗ？
どんな読解力しているんだよｗ。
小学生かよ。

無知・非礼・無礼・傲慢・増長・仕事放棄・逆ギレ　マシマシって、二郎じゃ有るまいし

新聞記者に限らずマスコミって我が強くて
人の嫌がることをズケズケ聞いて回れる
横柄な奴じゃないと勤まらないと聞いた
職業柄ってやつだろうね
そら事故で亡くなった遺族にカメラやマイク向ける仕事だもの
人間らしさなどあるだけ邪魔

それはマスゴミ側が考える事で、取材を受ける側には関係のない話。

そういうデメリットも考えて取材元は取材を受けなきゃいけないってことだよ。
もちろん、載ることで自分が伝えたいことが伝えられるメリットもある。

デメリットを完全排除したいなら、金払って載せてもらう「広告」という形にしろって話。

それ、立場違うだろ？
新聞社から取材させてくれと言ってきてるのになんで取材受ける方が立場弱いんだよ。

そりゃ、変なこと書かれて迷惑するのは取材元なんだから当たり前の話だろ。

取材元の都合のいい記事しか載らないメディアばかりになったら、政治家や経営者とかの権力者のやりたい放題になるわな。

公人と私人は分けようぜ
公人は取材拒否も検閲もできないが、私人は拒否自由なんだよ

誰が検閲の話してんだよ。
こっちは新聞社に嘘書かれても対処のしようがない一般人の話をしてんだよ。
それとも何か？新聞社は一般人相手の取材なら事前チェックさせてくれるのかね。

なので、よっぽどのことがない限り、新聞記者は相手にしないほうが良い

記者の立場で考えれば、原稿仕上げるのは締め切りギリギリだからな。
単純に、そこから事前チェックして修正依頼されてもスケジュール的に対応できない。
悪意があって事前チェックさせないというよりは、「時間ねぇよ」「面倒くせぇよ」ってのが主な理由。

単にさっさと仕事しろよという話じゃねーか。
N○K出版の雑誌だったと思うが、うちの会社が取材受けた時は事前に原稿送ってきたぞ。

それ雑誌だからじゃね？

雑誌に出来て新聞に出来ない訳は無いだろう。
ニュース記事ならともかく、インタビュー記事だぜ？

できる、できないじゃなく、雑誌と新聞を一緒くたにすんのはおかしいだろってこと

出来るならやればいいのに。
ましてや堀江の場合は単なる写真じゃん。
男前にみえるかもしれない奇跡の一枚使ってやってもいいだろ。

だから俺はそんなこといってねーしどうでもいいんだよ

新聞の話題に雑誌は～とか言ってもあんま意味ないだろってこと

だから、雑誌が出来て新聞が出来ない理由はなんだと。
速報性の強い事件記事ならわかるけど、堀江のインタビューだぜ。

雑誌と新聞は違うから、なんてのは逃げの答えだろうが。

雑誌だからだと思うが、入稿後ニ校、三校まで修正する
余裕のあるところは、事前チェックも可能だろう。
だけど普通は入稿してすぐ印刷に回すとこが多いし、新聞なんかは特に時間ないからね。
ライターも締め切りより早く仕上げると、「そんなに早く書けるんだったら次から締め切り早くするね」と
言われちゃうからギリギリにしか書かないよ。

じゃあそういう新聞社の体質が間違ってるんだろ。
ギリギリで見せられないんですと謝ることはあっても、見せないのが当然と開き直るような事じゃない。

> じゃあそういう新聞社の体質が間違ってるんだろ。
体質とかじゃなくて、印刷スケジュール。新聞は毎日発行するものだから仕方ない。

会見場でノートでPC2ちゃん見てる記者を見たことがあるｗ
会見場を最後部から眺めるとなかなか楽しいぞｗ

企業広報かｗ

世の中全部が自分の都合で動いて当たり前だと思ってんだろ

新聞の発行にはスケジュールが必要。

そうしないと時間に発行できないｗ

新聞社のスケジュールなんて取材される側には関係ない。

それなら、その人のコメントが無くなるだけ。

新聞社としては特に問題はない。

真実を伝えるのにコメントなくてできるの？
要は出せばいいだけって情けない新聞記者だな。

君がコメントを求められたとして、だ。
君の意見はひとつの意見に過ぎないし、他の人と同じかもしれない。

どうしてもその人のコメントが必要なら、時間までに回答を得られなかった、とかいう記事になる。
非のある人間は逃げるから、そういう例はたくさんあるよ。

それなら怒らなくてもいい話だよね。
だってなくても困らないんでしょ。
なんで怒って帰るの？

怒ったか自体も堀江の言い分。
少なく見ても、堀江の感じ方。
あんまり真に受けるなよｗ

ほんと自分本位だな馬鹿マスゴミ

それは新聞側の都合であって取材される側があわせてやる義理はない

時間に間に合わなければ、間に合わない人のコメントを省略するだけ。

なにが問題なんだ？

で、結局、利害が一致しなった。
それだけかもな

マスコミが意見をいう必要はない。
ただ、正確な情報を発信するだけでいい

そんな事は不可能だよ
世論操作は絶対にある
報道規制というのもあるし
中立なんて幻想は絶対にあり得ない

支持されてねえじゃんｗｗｗ
苦し紛れの印象操作してる時点で勝負ありだわな

まず掲載されてから、ブログなりTwitterで反論すればいいのに

相手を信用するのは第一だの思うけどな

堀江さんは人気あるからこういう流れだけどさ