女ネトウヨ議員 高市早苗　「国会周辺のデモもヘイトスピーチとして取り締まるべき」

国会周辺の大音量デモ、規制検討　自民ヘイトスピーチＰＴで

2014.8.28 13:15 ［自民党］

　自民党は２８日、「ヘイトスピーチ」と呼ばれる人種差別的な街宣活動への対策を検討するプロジェクトチーム（座長・平沢勝栄政調会長代理）の初会合を党本部で開き、憲法が保障する「表現の自由」を考慮しながら対策を検討することを確認した。国会周辺での大音量のデモに対する規制も併せて議論する。

　高市早苗政調会長は会合で「口汚い言葉でののしるのは、誇りある日本国民として大変恥ずかしい。人種差別的な言論は（国際的に）法規制の流れになっている」と述べ、行き過ぎた表現に対する規制の必要性を強調した。

　一方、拡声器を使った国会周辺での街宣活動は現在も静穏保持法で禁じられている。ただ、同法による摘発事例は少なく、高市氏は「国民から負託を受けているわれわれの仕事環境も確保しなければならない」と述べ、同法改正も含め検討する考えを示した。国会周辺では毎週金曜日に反原発のデモが行われている。

via: 国会周辺の大音量デモ、規制検討　自民ヘイトスピーチＰＴで – MSN産経ニュース

 

では高市早苗にぜひ聞いてみたいんだけど、口汚い下品な言葉で罵るのをやめて上品な言葉遣いで人種差別をすればお前はアリだってことでいいんだね？

国連決議にかぎらず、多文化多民族で暮らす国々と日本との大きな違いは何か。

対日審査で国連から勧告されたものの肝の部分は何か？

 

人種差別問題というのは、それが差別だからやめろと言われているんだよ。

つまり迷惑だったり下品だったりするからダメなんじゃなくて、差別だからダメなんだよ。

そしてその程度のことすら区別がついてない奴が立法府にいるってことがやばいって言われてるんだよ。

 

なんでこのくらいのことがわからないのかなぁ。

 

よく軍荼利でも「安倍ちゃんの悪口言うな」とキチガイみたいなこと書き込みに来る奴がいるけど、俺もモーニング娘の安倍ちゃんだったら何も言わないけど、政治家ならやっている仕事の内容によって批評にさらされて当たり前でしょ。

代議士は何かしら考えや言動で得るべき利益と、その反対に発生するものがあって利害が一致しない人間からは常に批評される立場になっているんだから、自分の選択で。

いやならAKBやモーニング娘に転職してアイドルかなんかになればいい、それなら批判されることはないだろうしね。

 

反面、朝鮮人とか中国人、その他の外国人というのは、自分で選んだわけでもなく生まれながらに中国人朝鮮人なのであって、日常的に心理的な壁が日本人との間にできている。

禁止と言ったって何かしら差別がある世界の中で、表立って彼らを痛罵することまでほったらかしにされてしまったら彼らがいられる社会がなくなってしまう。

生まれながらに日本にいて、事実上のアイデンティティーが日本と日本人である人々を国籍上の母国へ帰らせるのか？

 

それはとどのつまりナチスがやっていた優生学思想に基づいた数々の蛮行に直結しているのであって、放っておいたらそうなるっていうことを経験で積み重ねた先輩国家が「そういうのはやめておきなさい」と言ってくれている。

アメリカだってマシュー・シェパード法があり、欧州だって当然にそういう法律はある。

にも関わらず日常の中に生まれながらのハンデで差別されて生きている人々が居て、その日常の差別を増幅させて憎悪犯罪に結び付けないようにそうして公的に対処している。

 

これは下品だ迷惑だといった近所の迷惑ペットみたいな次元の話なはずがなくて、そもそも論として政治への反対姿勢と差別スピーチを相対化する頭がオカシイと言わざるをえない。

日本ではミソクソと言うんだけど、何でもかんでもいっしょくたにして比較しようたって常識がある人にそんなレトリック通用するわけが無い。味噌とクソは相対化出来ないんだよ。

 

クソは見た目が味噌っぽくてもクソであって、味噌は見た目がクソっぽくても味噌なんだよ。

思いつきでテキトー言いたかったら議員バッジをとっとと外して、家からジャパネットたかたのコールセンターにでも嫌がらせ電話してろよ、おばちゃん。

日本人の民度や文化性に対しての不安感を世界に売り込むのはやめてくれ。

 

じゃぁ国会周辺のデモや拡声器による絶叫を何と相対化すればいいのか？

それは自民党議員がお得意のドブ板選挙演説がまさにそれだろう。

頼んでもないのに選挙期間中だけ、どうせ実行できるはずもない絵空事を街中に拡声器で喚き散らして走り回る。

 

これこそ下品で迷惑なデモと一緒であって、悪質さで言えば国会周辺に限定させているデモより押し売りの選挙演説のほうがまだ迷惑かもしれない。

「TPP断固反対、消費税増税絶対反対ーーーー！清き一票、おぉ願いしますぅぅうー！」

 

差別問題は迷惑だからでも騒音だからでもなく差別だからこそ問題なのであって、本当はやっている当事者は何がダメなのか言葉に出来ないながらも知っているからこそいろんな行動と相対化してごまかそうとする。

それはあたかも警察官が武装強盗に発砲することと、暴力団が暗殺のために武装することを相対化させるのと同じような愚行であって、仮にそんな馬鹿げたレトリックが通用するのであれば警察官は迷惑だから丸腰になれという話になる。

 

表現も立法もその背景の部分に正義と理想があるべきで、高市早苗のそれが在特会や道端の差別デモ、ネット上のガキと年寄りの暇つぶしと同レベルなのであれば、どうぞ議員辞職して街場のキチガイおばさんとして好きな様に活動して欲しいと思う。

 

結論：この問題で日本人が問われるのはなにか？それは表現の自由度でもなんでもない。正義というものを外国人と共有できるかどうかを問われている。

 

 

 

こういった事を外国に言われて、しかも内容を意図してかせずか曲解し
何かしらの方便に利用するなんて言うのは退化した脳と政治の象徴だろう。
そしてそれを指して「お前らヤバイんじゃないか」と対日勧告をされるわけで、
一番の国辱はまずそこだってことを理解しなきゃお話にならない。

 

 

 

 

 

 

 

広島市北部の土砂災害現場で空き巣が発生したことについて、「外国人による犯罪」と指摘する書き込みがインターネット上で広がっている。これに対し、広島県警は２６日、「外国人が逮捕されたとの話は聞いていない」と否定した。

　同県警によると、現場の一つである同市安佐北区可部東では災害発生直後の２０～２１日、住民が避難したすきを狙って空き巣が２件発生した。また安佐南区八木では２１日、警察官を名乗る男女が民家を訪問したり電話をかけたりして、住民に避難を促すケースも発生。県警は住民に戸締まりなどの注意を呼びかけるほか、現場周辺のパトロールを強化している。

　これに関して、短文投稿サイト「ツイッター」などのソーシャル・ネットワーキング・サービスでは２１日ごろから、空き巣が特定の国籍の外国人による犯行だと決めつける書き込みが続き、これを受けて「デマにだまされないで」との書き込みも増えている。県警広報課は「外国人の犯罪という情報はない。２６日現在、容疑者が逮捕されたという情報もない」としている。【馬場直子／デジタル報道センター】

via: ＜広島土砂災害＞空き巣で外国人犯罪の情報ない　広島県警 （毎日新聞） – Yahoo!ニュース

 

8月20日から21日にかけて、国連人種差別撤廃委員会による「対日審査」がスイスのジュネーブで行われ、在日韓国・朝鮮人（以下「在日朝鮮人」あるいは「在日」と略）らに対する「ヘイトスピーチ」（差別・憎悪煽動）について「包括的な差別禁止法の制定が必要」とする日本政府への勧告案をまとめた。今後、国連ではこの案を基にした「最終見解」を発表する予定だというが、この対日審査が行われる直前の18日、一人の在日朝鮮人女性が大阪地裁に訴えを起こした。

レイシストの攻撃は最も弱い立場の者に集中する

ヘイトスピーチを巡る初の個人訴訟に踏み切った李信恵さん（撮影：西岡研介）

在日一世の父と、二世の母を持ち、東大阪市に住む李信恵さん（43歳）。現在はネットメディアを中心に活躍するフリーライターで、一児の母でもある。

訴えられたのは「在日特権を許さない市民の会」（在特会）と同会会長の桜井誠氏（42歳）、そしてネットサイト「保守速報」の運営者だ。在特会と桜井氏の実像については、安田浩一著『ネットと愛国』（講談社刊）に詳しいのでそちらに譲るが、「保守速報」とは、「2ちゃんねる」の書き込みなどをまとめてアップする、いわゆる「まとめサイト」である。

李さんの代理人弁護士によると、在特会や桜井氏らは少なくとも2013年1月から14年7月までの約1年半にわたって、街頭やネット上で李さんに対する差別的、侮蔑的発言を繰り返したという。原告側が収集した記録によると13年5月5日、在特会が神戸の中心街、三宮で行った街宣（街頭宣伝活動）で桜井氏は、李さんを名指しし、次のように発言している。

〈 こちらはですね、李信恵さんを称える市民の会でございます。今日はようこそいらっしゃいました李信恵さんね。（中略）みなさん、ここにいる朝鮮人のババアね、反日記者でしてね。日本が嫌いで嫌いで仕方ないババアは、そのピンク色のババアです・・・ 〉

また保守速報は、「リンダ（筆者注：李さんのハンドルネーム）はシネ」（13年10月25日）、「さすが朝鮮人 キチガイっぷりパネェwww」（13年11月4日）、「韓国といえば汚物 汚物といえば韓国だろ 自らの出自を否定するなよ」（13年8月25日）など、差別的表現で李さんを侮辱し、脅迫する投稿の「まとめ」を、13年7月から14年7月までの約1年間に45本作成。このうち李さんの名前が題名に入っているものは42本、また李さんの写真が添付されているものは33本に及んだという。

彼らの言動は、一人の在日女性を執拗に攻撃するヘイトスピーチそのものだが、李さんや代理人弁護士によると、在特会などのレイシスト（人種差別主義者）の攻撃は、在日の中でも特に、李さんのような女性や、後述する京都朝鮮学校の児童ら、最も弱い立場の者に集中するという。

via: 国連が法規制を求める「ヘイトスピーチ」は、もはや「ネットの娯楽」では済まされない!　 | 現代ノンフィクション | 現代ビジネス [講談社]

私が今回訴えることによって『ネット上の差別発言や誹謗中傷は訴訟の対象になる』、さらに『ネット社会に匿名というものなく、調査すれば個人を特定できる』ということが分かれば、再発防止につながるのではないかと考えた。

もうひとつは、ネットから路上に飛び出した在特会らレイシストによる『ヘイト街宣』にも歯止めをかけたかった。彼らと行動を共にした28歳の青年は、私をツイッター上で脅迫した容疑で書類送検され、彼らのヘイト街宣に参加した女子中学生は昨年2月、鶴橋駅前で『朝鮮人を虐殺する』と叫んだ。ベビーカーを連れた女性を取り囲んで恫喝し、『朝鮮学校無償化除外反対』を訴えるパレードに突っ込んだ18歳の少年は、その後、別の容疑で逮捕され、少年院に送られた。

その少年、少女らを煽動し、その将来を滅茶苦茶にしたのは一体、誰なのか。在特会をはじめとする、いわゆる『行動する保守』の代表者たちだ。彼らも、まとめサイトの管理人と同様、自らは安全な場所にいて、いまだに差別意識や憎悪を煽り立てている。

さらに彼らは京都朝鮮学校を襲撃し、多くの子供たちや保護者、教員の心を傷つけた。裁判では彼らのヘイトスピーチが断罪されたが、代表者らは個人として、何の責任も問われていない。そして、その後も在特会らは反省もないままに『表現の自由』の名の下に、毎週のようにヘイト街宣を繰り広げている」

李さんのいう「京都朝鮮学校を襲撃」については、以前の稿でも触れたが、09年12月、在特会の会員らが京都市の「京都第一初級学校」（当時）に押しかけ、子供たちに「北朝鮮へ帰れ」、「保健所で処分しろ」と罵詈雑言の限りを尽くした事件のことだ。レイシストたちによる言葉の暴力が、どれほど深く幼い子供たちの心を傷つけたかについては、中村一成著『ルポ 京都朝鮮学校襲撃事件—〈ヘイトクライム〉に抗して』（岩波書店）に綴られているので是非、ご一読いただきたいが、朝鮮学校側は、在特会などを相手取り、提訴した。

一審の京都地裁は13年10月、在特会の会員らが朝鮮学校の子供たちに浴びせ続けたヘイトスピーチを〈いずれも、在日朝鮮人に対する差別意識を世間に訴える意図の下、差別発言を織り交ぜてされたもの〉と厳しく指弾。約1,200万円という異例の高額賠償を命じた。そして二審の大阪高裁も、子供たちは〈人種差別という不条理な行為で多大な精神的被害を被った〉と認定。一審判決を支持し、在特会側の控訴を棄却した。

via: 国連が法規制を求める「ヘイトスピーチ」は、もはや「ネットの娯楽」では済まされない!　 | 現代ノンフィクション | 現代ビジネス [講談社]

ヘイトスピーチは、ヘイトクライム（差別・憎悪犯罪）に発展し、最後はナチスによるユダヤ人、ロマ人らへのホロコーストなどジェノサイドに繋がっていくと指摘する。

つまりヘイトスピーチは〈言論による暴力〉であり、それ自体が〈犯罪行為〉であり、憲法によって守られる「言論・表現の自由」の埒外にあるのだ。それは前述の朝鮮学校襲撃事件裁判の中で、ヘイトスピーチも「言論・表現の自由」に含まれるとの在特会側の主張が、「人種差別撤廃条約」に基づき、司法によって退けられたことでも明らかだろう。

via: 国連が法規制を求める「ヘイトスピーチ」は、もはや「ネットの娯楽」では済まされない!　 | 現代ノンフィクション | 現代ビジネス [講談社]