おすすめアーカイブ

  1. 書を燃やすものより書を萌やすやつが人を燃やしてる現実

カテゴリー

JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」

  1. 政治
  2. 263 view

秘密保護法案とか、公約と関係ないことばっかりやってる間に、国際的にはこういうことになってるけど自民党と安倍ピョン内閣はいかがお過ごしなんですかね。

ホントマジでムカつくんだけどね、秘密保護法とか作ってる間に、こういう国際的な動きにちゃんと対応する組織こそ先行して作るべきだし、この数日の間にJAL・ANAがフライトプラン出しながら乗客の安全に頭を悩ましてる間政府は何をしてきたわけ?

そんなことばっかりやってるから航空会社にすら信用されない政府になるんだよ。

 

フライトプランの提出中止を要請、とかアホか。

拉致された国民をまともに保護し奪還することすら出来ない政府にどの馬鹿が安全を丸投げにするんだよ。

安部総理も自民党の代表、政府の代表として、何でもかんでもアメリカ任せにしてきた自分の所属政党の責任を痛感したらどうなんだよ。

 

その責任感こそが戦後レジームの打破につながるんじゃないのか?

そういう自民党氏の申し子として生まれて、総理大臣を二度も経験した人間がよくこんな無責任な指示出させるよ。そんなことだから太子党とか言われる。

どうせ、俺がやったんじゃないからしらねーよくらいしか思ってないんだろうけどな。

 

で、この尖閣諸島の防空識別圏問題だけど、これもガセ発表だよね。

だって中国の主張によれば尖閣諸島は中国の領土なわけだろ。

つまり防空識別圏とか言ってるけど、これは領空宣言を出したのと同じ話であって、中国の軍人からしたら、指呼の間をだれでもフライトできていた危険極まりない状況打開の第一歩ってところだろ。

 

つまり、領土問題の一環としてこの宣言を出してきたってことは、本気で民間航空機撃墜してくるよ。

それで国際的な問題になったら、領空を侵犯した民間機が悪いと絶対に言うだろうね。

 

つまり、今後は中国のナショナルキャリア以外の飛行機には乗らないほうが良くなったわけで、日本の領空西部は危険極まりないエリアになったってことだよ。

 

まずは尖閣の領空権の主張。本命では沖縄すれすれまで防空識別圏として主張するだろうね。

それもおそらく2年、3年の間に必ずやってくる。

 

民間航空機を撃墜したら中国が終わる?現実的にはテロで飛行機を爆発させたシリアから、中国が昔やったイギリス機撃墜まで色々あるけど、どの国も終わらなかったよ。

ネトウヨとネトサポは少しばかり頭悪すぎるんじゃねぇの?

 

結論:中国の在留邦人は早晩抜き差しならん事態に直面する可能性が高いぞ。引き上げを織り込むべき時期なのかもしれない。

 

 

JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics

 

ま、あまりに有名すぎるけど一応。

 

 

JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics
小山 巌
講談社
売り上げランキング: 337,928

 

↓関連記事↓

 

 

 

1:2013/11/26(火) 11:24:28.28 ID:

【中国防空識別圏】
日系2社に中国への飛行計画書提出中止を要求 外相

中国が尖閣諸島(沖縄県石垣市)上空に防空識別圏を設定した問題について、
岸田文雄外相は26日午前の記者会見で、政府が日本航空と全日空に対し、
付近を通過する航空機の飛行計画書を中国側に提出しないよう求めたことを明らかにした。

岸田氏によると、国土交通省が25日、航空2社に対し
「中国側の措置はなんらわが国に効力を有さず、付近を通る航空機もこれまで通りのルール通りの運用を行う」
との政府方針を伝達。政府と歩調を合わせるよう求めた。

両社はすでに中国側に飛行計画書の提出を始めているが、岸田氏は
「中国の対応にしっかり意志を示すためにも、官民の連携は重要だ」と述べた。

msn産経ニュース 2013.11.26 10:40
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131126/plc13112610410007-n1.htm




4:2013/11/26(火) 11:25:30.05 ID:

撃墜されるの?

21:2013/11/26(火) 11:27:44.55 ID:

>>4

民間機を撃墜なんて、考えられんよ。
中国のなりふり構わない脅しなだけ。

政府は絶対、この2社に提出させてはならない。

※どこにその保証があるの?


387:2013/11/26(火) 11:52:22.93 ID:

>>4

万が一撃墜なんてやったら、世界がどう出るか分かりきってるだろ
仮にも常任理事国が全世界を敵に回してまで旅客機迎撃なんて出来るわけが無いw

と思ったが、露助は大チョン航空機叩き落してるな。おそロシア


470:2013/11/26(火) 11:57:37.62 ID:

>>387

>と思ったが、露助は大チョン航空機叩き落してるな。おそロシア
あれは領空まで入ってたぞ
しかも散々警告されたにもかかわらず
むしろ無視してた機長が怖い


582:2013/11/26(火) 12:05:09.40 ID:

>>470

おもくそ領空侵犯して、サハリン横断しつつあったんだよな。
当時のことは憶えてるが、状況が明らかになるにつれ「ソ連が撃墜したのも無理はない」という意見も多かった。


5:2013/11/26(火) 11:25:40.46 ID:

いっそのこと撃墜されれば国民一致団結できるんだが

 
 
※まずお前が死ねよ。


9:2013/11/26(火) 11:26:35.61 ID:

まあ当然だな。
JALもANAも国家というものを理解しておらん

93:2013/11/26(火) 11:32:44.02 ID:

>>9

しかたないじゃん
外国政府に拉致された自国民を取り返すことも出来ない政府を
信用しろというほうが無理だろ
中国空軍機に強制着陸させられても自己責任にされかねない


274:2013/11/26(火) 11:44:36.66 ID:

>>9

というか日本政府の対応が遅い。
NSCがあったら金曜日の時点で直ちに意思決定できたのかどうかはわからんが。
少なくとも金曜日の時点でJALもANAも飛行機を飛ばしており、正に今そこにある危機なんだよ。
安倍もこの危機をうまく利用すればよかったのに残念だ。


367:2013/11/26(火) 11:50:27.91 ID:

>>274

本来ならその日に対応すべきなのにな。
政府の対応は遅すぎる。
やっぱ自民党だから土下座外交しか出来ないのか


12:2013/11/26(火) 11:26:39.71 ID:

命がけの飛行になるのかw

15:2013/11/26(火) 11:26:55.93 ID:

JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics
JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics
JALとANAが反日

17:2013/11/26(火) 11:27:11.21 ID:

航空2社も事前に国交省の承諾を得ていたんだろうけど。

20:2013/11/26(火) 11:27:37.19 ID:

どうすんの?
台湾行きの民間機全部を戦闘機で護衛するの?

25:2013/11/26(火) 11:28:08.90 ID:

おっかなくて飛べねえ

30:2013/11/26(火) 11:28:31.78 ID:

飛行ルートの変更も、暗に中国の主張を認めたことになるぞ

32:2013/11/26(火) 11:28:33.42 ID:

さすがに今回の中国はやりすぎ
この空域は世界中の民間機飛んでんのに

33:2013/11/26(火) 11:28:34.95 ID:

政府が安全確保出来なきゃ提出するしかない
 
これは政府の仕事次第だな

38:2013/11/26(火) 11:29:05.84 ID:

向こうは小日本鬼子の命なんて気にも留めずミサイル撃ってくるかもしれない
日本政府はどう守ってあげるつもりなんだい?
護衛つける?口だけじゃJALもANAも困ると思うよ、しっかりね

40:2013/11/26(火) 11:29:13.50 ID:

撃墜したら世界を相手にすることになるwwwwwwww

シナチクビビってるビビってるwwwwwwwwwwwwwww


176:2013/11/26(火) 11:39:10.49 ID:

>>40

ソ連による大韓航空撃墜も

アメリカによるイラン航空撃墜時もべつに国際問題になってない

意外にも民間機撃墜程度では世界は動かないよ。


605:2013/11/26(火) 12:06:40.52 ID:

>>176

正当性が認められるのであればそうでしょう
さて、勝手に防空識別圏作ってそれが認められるかな?

>>198

識別圏こそが国益だろ。それをくれてやるってのは堀のない城に住むようなものだ

>>259

悪名高い支那の航空会社なんて使わねぇよ


699:2013/11/26(火) 12:12:51.89 ID:

>>605

防衛識別権は各国が独自にできることを知らんのか?


51:2013/11/26(火) 11:29:51.61 ID:

民間機撃墜なんてアメ公も旧ソ連もやってるんだから中国だってやるだろうな
空自の護衛が必要だな

53:2013/11/26(火) 11:29:57.40 ID:

安倍政権になってから安心してまかせていられる

これが民主政権だったらと思うと
想像しただけで気絶しそうになる

 
 
※ホントだな、靖国参拝まで自粛して土下座したのにこんなことになっちゃって。売国がすすむはずだよ。


60:2013/11/26(火) 11:30:40.54 ID:

>>1

中国に事前通報せず…防空識別圏通過で韓国反発
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131125-00001238-yom-int

韓国国防省報道官は25日の定例記者会見で、
中国が東シナ海に設定した防空識別圏が、
韓国の防空識別圏と一部で重なった問題について、
韓国の航空機がこの空域を通過する場合は
「中国に事前通報しない方針だ」と述べ、
中国への反発をあらわにした。


64:2013/11/26(火) 11:30:50.18 ID:

当たり前
安全を確保するのは日本政府の責任
米軍と協力して航路上に空母でも派遣してもらえ

73:2013/11/26(火) 11:31:09.13 ID:

怖っ絶対乗りたくねぇ

80:2013/11/26(火) 11:31:27.31 ID:

要求じゃなく命令にしろよ、JALとか政府支援(国民の金)受けてるのに日本を裏切ってシナに従うとか
ふざけんな

75:2013/11/26(火) 11:31:21.81 ID:

残念だが
日本政府は、民間企業の海外事業に対する
管轄国へのビジネス申請を
制限出来ない

したいなら
中国と国交断然するか、
テロ支援国に認定するしかない

中止指示は違法


84:2013/11/26(火) 11:31:54.80 ID:

これANAJALはさっさと政府にどうすべきかきけって話だよな
政府も聞かれないでも説明してやれよと
んで護衛つけて飛べばいいんだよ

94:2013/11/26(火) 11:32:48.70 ID:

要求するなら自衛隊機で守ってやるぐらいのことはしろよ
万が一撃墜されたらどうすんだ

103:2013/11/26(火) 11:33:34.17 ID:

あ、これは事実上の戦争状態に入ったな‥

118:2013/11/26(火) 11:34:47.80 ID:

これって撃墜されなくても毎回スクランブルされてストーカーされるね。
それでも飛べっていうなら自衛隊機を護衛につけてくれ。

128:2013/11/26(火) 11:35:22.50 ID:

>>1

中国は日本に先制攻撃されるのを狙ってる
大義ができ人民一致団結が狙い
アメリカ暗部も日本が先制攻撃するよう
裏で画策して狙ってる
真珠湾攻撃の二の舞にならないよう祈る!


131:2013/11/26(火) 11:35:37.64 ID:

>>1

>中国への飛行計画書提出中止を要求

日本の外務省というより、安倍内閣はアホでしかないだろう。
安倍は、航空会社に「提出するな!」と言うだけで済むだろうが、

しかし、そうなったら、もう日本の民間航空は、実質この中国の「防空識別圏」を飛行できないぜ。
乗客には、すこしでも飛行に危険性があれば納得してもらえないからな。

安倍は、この「提出中止要求」で、航空会社に損害賠償する気があるのか?


135:2013/11/26(火) 11:35:51.37 ID:

何かあった場合国が保証する根拠なんてどこかにあるのか
そんな法律しらんし

138:2013/11/26(火) 11:36:05.58 ID:

日本政府は後手後手だな今頃か

139:2013/11/26(火) 11:36:09.27 ID:

ちょっwいつ撃墜されるかわからない飛行機とか怖すぎるわ

自衛隊は守ってくれるの?


141:2013/11/26(火) 11:36:20.89 ID:

こんなもん提出したら実効支配を認めてるようなもんだしな

142:2013/11/26(火) 11:36:23.02 ID:

全日本空輸と日本航空は、中国当局への飛行計画を既に提出。合同部会では「政府はどういう指示をしたのか」
「飛行計画提出は中国の心理戦に負けている証左だ」と政府の対応を疑問視する声も噴出。
これに対し、政府側は「現場の判断、安全を最優先にして民間航空会社に判断を委ねた」と説明した。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131126-00000050-jij-pol

147:2013/11/26(火) 11:36:33.57 ID:

安倍ちゃん正念場だな

159:2013/11/26(火) 11:38:11.90 ID:

あらら…国にお伺い立てずに勝手に飛行計画書出そうとしてたのか
こりゃいかんでしょ

186:2013/11/26(火) 11:39:30.53 ID:

>>159

え?

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131126-00000050-jij-pol

これに対し、政府側は「現場の判断、安全を最優先にして民間航空会社に判断を委ねた」と説明した。 


402:2013/11/26(火) 11:53:35.75 ID:

>>290
>>186

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131126-00000050-jij-pol

これに対し、政府側は「現場の判断、安全を最優先にして民間航空会社に判断を委ねた」と説明した。 


162:2013/11/26(火) 11:38:15.12 ID:

JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics
JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics
JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics
JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics
JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics
JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics
JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics
たった今のニュース

169:2013/11/26(火) 11:38:49.41 ID:

今更遅えよ
最初に提出する前に当然確認されたんだろ?なんで昨日になって中止要求してんだろ

172:2013/11/26(火) 11:38:50.96 ID:

国際線どころか、日本の国内線にまでスクランブルしてきかねない
JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics

中国の防空識別圏設定はむちゃくちゃ


187:2013/11/26(火) 11:39:31.28 ID:

航空会社は大変だろうが我が国は独立国としてそう言うだろう
この先の流れは
我が国航空会社だけが支那空軍にフライトプランを出してないのに難癖
「不審機接近だ」と
支那空軍ミサイルが結構な至近で“大音響とともに爆発”
って流れを目論んでる
少なくとも
至近で警告機関砲発砲くらいはアルよ

190:2013/11/26(火) 11:39:42.58 ID:

日本がヘタレすぎるからだよ
いつか必ず覚悟しないといけなくなる
国防意識まったくないもん

 
 
※何十年も何でもかんでもアメリカ任せにしてきたツケだな、ホント。早く戦後レジームの打破とやらを実行しろつーの


193:2013/11/26(火) 11:39:57.93 ID:

ただ要求するのではなく、スクランブルをかけられた際に日本側がどう対応するのかはっきり伝えろよ

中国に脅しに腰抜かしてるのは政府じゃねえか


199:2013/11/26(火) 11:40:09.01 ID:

中国軍機の作戦時間ってどのくらいあるの?
公海上の民間航空機にミサイル攻撃なんてやれば、完全に人道上の問題だろ。
中国は全世界を敵に回す。
また、所属がはっきりしている民間機を軍機で撃墜すれば、それも完全に世界中を敵に回す行為。
いずれにしても、侵略者には勇気を持って対処しないと、日本は中国に支配されることになる。
軍事行動は回避できるならば、そうしたいが、敢えてやるべきときはやるしかない。

244:2013/11/26(火) 11:42:28.25 ID:

>>199

こんど発表した防空識別圏の半分は中国機の航続距離じゃとどかない。

届出をしない全ての航空機にスクランブルかけるには戦闘機の数が足りない。


206:2013/11/26(火) 11:40:28.02 ID:

JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics
そおれがさぁ
やってるんだよねお互い

イラクで中国大使館誤爆したアメちゃんw


235:2013/11/26(火) 11:42:06.10 ID:

いくら要請したって、日本国が”民間飛行機を撃墜させない”保障や信用がないと民間企業は動けないよ。

口頭や文書でなくて、保障行動で示さないとなんら意味ない。


237:2013/11/26(火) 11:42:08.60 ID:

大丈夫か
中国としては撃墜するしかなくなったのでは

238:2013/11/26(火) 11:42:12.39 ID:

アジア航空各社が中国当局に飛行計画提出へ、防空識別圏設定で

 

http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPTYE9AO05B20131125
 


259:2013/11/26(火) 11:43:28.25 ID:

でもそうは言っても
飛行計画を提出せず、威嚇され飛行経路を変更される、悪くすれば中国軍機によって中国の空港に誘導、
最悪撃墜される恐れのある全日空と、安全に航行できる中国航空会社どっちを選ぶって言われたら答えは一つだよね。

264:2013/11/26(火) 11:43:46.04 ID:

2社とも日本政府が安全を確保しない限り、出すしかないだろ。
スクランブルされたり撃墜されたら、誰が責任取るんだよ。

270:2013/11/26(火) 11:44:27.34 ID:

ソ連も民間旅客機撃墜やってる
アメリカも民間旅客機撃墜やってる

次は大国を目指す中国様が小日本の民間旅客機を撃墜する番


281:2013/11/26(火) 11:45:04.11 ID:

JALとANAに対し中国への飛行計画書提出中止を要求  尖閣諸島防空識別圏問題で  「政府は無責任なリスクを非戦闘員に取らせるな」 ajia netouyo defence international politics

344:2013/11/26(火) 11:49:40.42 ID:

日本のまともな企業とネトウヨの判断が全然違うということだな

361:2013/11/26(火) 11:50:19.90 ID:

日本の民間機が中国に撃墜される

日本政府「事故による墜落」

「おかしい。撃墜では?」

「特定機密。お前は逮捕な。」

犬死へ・・・

364:2013/11/26(火) 11:50:22.58 ID:

クソ企業ばかり
政府が釘指さないと売国活動を平気でやる
南朝鮮での徴用訴訟も、きっちり監視しないと裏で金払うぞ

397:2013/11/26(火) 11:53:11.16 ID:

>>364

そういう売国企業が多いのも今まで政府がふぬけだったからだけどな
一つの譲歩がどんどんその後の問題を大きくしていく
靖国参拝を控えたっていうのも向こうから見れば外交的勝利であり、
次の勝利に向けての足かけでしかない


366:2013/11/26(火) 11:50:26.94 ID:

中国に味方する国は結構多いぞ
アフリカ全般、ロシア、パキスタン、イスラエルもそうだしな

結局は損得勘定よ


378:2013/11/26(火) 11:51:25.66 ID:

で、どうやって安全を確保するつもりなんだ?口先だけなら航空会社も言うこと聞かんだろ…

それなりの覚悟があるなら邦人を全員帰国させて行動で意思表示くらいしろや(´・ω・`)


406:2013/11/26(火) 11:53:41.91 ID:

普通はこんなことあればJALもANAも政府の指示や見識を伺うんじゃねえの?
気持ちはわかるが、なんで勝手に会社としての意思だけで突っ走れんだ?

446:2013/11/26(火) 11:55:47.72 ID:

>>406

それこそ国交省が何も指示しなかったからだろ。


462:2013/11/26(火) 11:57:11.49 ID:

>>406

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131126-00000050-jij-pol

これに対し、政府側は「現場の判断、安全を最優先にして民間航空会社に判断を委ねた」と説明した。 


503:2013/11/26(火) 11:59:25.91 ID:

>>462

政府が矛盾した見解を述べてるってこと?


479:2013/11/26(火) 11:58:14.93 ID:

>>406

航空会社の運行は毎日のことなので、
政府の決定が決まるまで待っていられない
だから政府から指示が出るまでは飛行計画を出して運行しただけの話
会社が独断でやってるわけがない


410:2013/11/26(火) 11:54:00.76 ID:

かといって安全性を考えて航路を変更するのも主権放棄だし苦しいね
やっぱ武力によってちょっとづつ侵略されてくのかね

413:2013/11/26(火) 11:54:09.83 ID:

んーこれは難しいところだね・・・もしここで政府の言うことを聞くなら条件として
「万が一撃墜された場合いかなる損害及び賠償も政府が肩代わりをする」
と設定しないと航空会社としては受け入れられないだろうね
民間機としてはリスク回避のための当然の対策だろうし

418:2013/11/26(火) 11:54:19.17 ID:

>>1

それはいいのだが、だったら日本政府としてあちらさんに有効な手を打たないと無責任(・ω・`)


421:2013/11/26(火) 11:54:28.33 ID:

日本の旅客機1機撃墜したくらいで真剣に怒る国がどこにあるんだよ?
どこも中国みたいな大国には逆らえないから
結局有耶無耶になる
常任理事国でロシアが味方についてくれるからね

 


422:2013/11/26(火) 11:54:29.73 ID:

お前ら、フライトプランは何かってのをもう少し調べてから発言しようぜ。
中国のために改めて作るもんじゃないよ。
すでに関係機関に提出してるものにアドレスを1つ2つ足すだけ。

かと言って提出する責任はないと思うけどな。


429:2013/11/26(火) 11:54:43.00 ID:

判断がおせえよ
次の中国の行動は旅客機への異常接近だろうから
ちゃんと対応しろよ

441:2013/11/26(火) 11:55:33.40 ID:

民間としては飛行計画を中国に出すのは当然のリスクマネージメント
日本政府が保証する場合は取り下げるべき。

442:2013/11/26(火) 11:55:37.88 ID:

要は政府が頼りないから故の決断だろ
しっかりしてればこんなみっともない判断することもなかった。
と思う。

443:2013/11/26(火) 11:55:41.29 ID:

政府なんてアテになるかよw
動くのは死人が出てからだな

476:2013/11/26(火) 11:58:01.22 ID:

民間機を攻撃できるわけない。
警告されたら渋々避難すればいい。
後は、政府同士の口げんかが続くだけ。

477:2013/11/26(火) 11:58:06.03 ID:

「尖閣は日本の領土であって、その上空は領空です」と主張するなら
自ら放ったその主張に従って自ら動かなきゃいけないんだよ。

自分で主張したこと実行できないで口ばっかり動かしてるから、
周り、というか民間航空会社は迷惑するんだろ?
日本の航空会社だけじゃないよ、海外の航空会社だって迷惑だよ。
そりゃ、中国に計画書出さなきゃいけない。

日本国が”民間飛行機を撃墜させない”保障や信用確保せーよあほう


480:2013/11/26(火) 11:58:16.77 ID:

いざって時に政府の判断は遅すぎるって事だな

483:2013/11/26(火) 11:58:36.07 ID:

要求するだけじゃダメだろ、防衛出動をかけて保護しろ。

504:2013/11/26(火) 11:59:29.19 ID:

政府の強力な後押しがない以上民間機が「念のため」に行動するのは責められないと思うがな。
数百人の乗客を乗せているわけで万が一にも問題が起きてはマズイ。

実際問題として自分がその路線に乗るとして考えた方がいいよ。


511:2013/11/26(火) 12:00:02.41 ID:

いやいや民間機は撃墜されたらシャレにならんから中止要求はダメだろ 

自衛隊機ならいくらでもやっていいが


525:2013/11/26(火) 12:01:11.19 ID:

おまいら中国の影響力馬鹿にできんぞw
現時点で飛行計画提出することを決めたのは日本だけじゃない
↓韓国も含めてアジア航空各社が飛行計画提出するらしいぞ

アジア航空各社が中国当局に飛行計画提出へ、防空識別圏設定で
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE9AO05B20131125


615:2013/11/26(火) 12:07:16.28 ID:

>>525

中国としては尖閣諸島とそこまでの東シナ海領有化への既成事実を
ひとつ積み上げた形になったか


558:2013/11/26(火) 12:03:29.02 ID:

支那行きの航空機は絶えず中国空軍機、もしくは対空ミサイルによる
撃墜を覚悟して飛ばす必要があるということです。
あとは開戦を待つばかりですね。

559:2013/11/26(火) 12:03:31.79 ID:

対処法の選択肢は3つ
・ヤバイ空域方面へ民間機は飛ばさない
・民間機を飛ばすなら護衛戦闘機をつける
・民間機だけを飛ばしたいなら、飛ばしてみる。迎撃されるかは中国の出方次第

事実上の宣戦布告だな
領土広げますよー
広げた部分に入ってくるなら迎撃しますよー

迎撃されたら戦争開戦か即時降伏かの二つに一つ

即時降伏なら日本はすぐに中国になる


561:2013/11/26(火) 12:03:38.65 ID:

まあ実際に中国が日本の旅客機撃ち落す事は無いだろうから
提出はする必要はないだろうけどな

万一中国が軍事行動取るようなことをすれば
世界的に非難して対処されることは分かっているだろう


622:2013/11/26(火) 12:07:40.44 ID:

>>561

一応、人の命預かる仕事だから、中国の気まぐれで
撃墜されました!ってのは通らんからなあ。
客にとっては国家より自分の命だから。

飛行計画書も中国の認可取ってる訳でもないないから
とりあえず出しとくかとなるのはしょうがない。
いざという時、日本政府は助けてくれないし。


668:2013/11/26(火) 12:10:13.60 ID:

>>622

要するに、 JALとANAは日本を信じてないんだな。


704:2013/11/26(火) 12:13:16.81 ID:

>>668

信用してないんじゃない。信用できないんだろうよ。護衛ならまだしも裸一貫で敵地に飛び込めないだろうよ。危険がある以上はどうしようもない


714:2013/11/26(火) 12:14:49.53 ID:

>>704

いつの間に尖閣諸島が敵地になったんだw


784:2013/11/26(火) 12:18:52.60 ID:

>>714

尖閣は日本のものだよ。でも中国が勝手に自分の領土って主張してきて、防空圏まで取りに来て民間機であろうと撃ち落とすとか脅しかけてる以上はJALもANAも仕方ないだろ。


568:2013/11/26(火) 12:04:06.39 ID:

宮古島からスクランブルかけるわけだから、中国機よりも速く到達できるよな。
民間機がターゲットになる事はないだろうが、ちょっとこわいな。

569:2013/11/26(火) 12:04:08.29 ID:

国家より安全を考えるのが公共交通機関の努めだよこれを当然と言ってる奴
頭がおかしい

584:2013/11/26(火) 12:05:21.57 ID:

お客様の安全よりも

小さい岩を選ぶ政府(笑)

 
 
※これが日本流のOMOTENASHIだよ。


590:2013/11/26(火) 12:05:54.47 ID:

保険はどうするんだ?

航空会社は、保険会社に指示されれば従うしかない
いくら政府がいったところで、保険問題がなくならない限りどうにもできない

あと、たとえ保険引き受け元が日本の保険会社でも、
再保険をやってるのはイギリスや欧州の保険会社なので、
この再保険会社を説得しない限りどうにもできないよ


593:2013/11/26(火) 12:06:07.64 ID:

もしも撃墜されたら政府が責任とるわけじゃないし政府は戦争する勇気もない。

JALもANAも従わないよ、ポーズだろこれ。政府も批難されない為の一応のポーズ。


594:2013/11/26(火) 12:06:08.91 ID:

甘い。中国なら民間機でも撃ち落としかねない。天安門事件忘れたか?チベットとか。
民間人でも容赦無く殺す。

603:2013/11/26(火) 12:06:36.66 ID:

安倍内閣wwww
ネトウヨだんまりwwww
これが民主ならwwww

618:2013/11/26(火) 12:07:30.35 ID:

そうならないように
中国に「飛ぶよ」と伝えておけばいいじゃん

キチガイのそばを「黙って飛ぶけど撃墜するなよ」ワロス


620:2013/11/26(火) 12:07:33.89 ID:

仮に日本の民間機落とされたとして、良識を持った世界中の(他国の)世論を敵に回すのはわかるけど、かと言って自国の民間機落とされた訳ではないから具体的に行動起こすとは思えない。
そして日本政府は、って言うとやられたら(軍事的)やり返すって言うのも想像できないんだよねー。
で、その内に国内世論には弱気蔓延しそう。

ぶっちゃけ、どーなん


636:2013/11/26(火) 12:08:27.81 ID:

日航と全日空は売国企業認定だな
今後もフライトプラン提出するなら
別な危機に陥るんじゃないかね?

669:2013/11/26(火) 12:10:13.63 ID:

>>636

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131126-00000050-jij-pol

これに対し、政府側は「現場の判断、安全を最優先にして民間航空会社に判断を委ねた」と説明した

航空会社は安全を考えれば当然の措置だろ
むしろ責められるべきなのは、航空会社に判断を委ねた日本政府じゃないか?


638:2013/11/26(火) 12:08:31.96 ID:

中国包囲網だ言っといてこれ
こんなんで中国と領有争ってるような国々が日本と手を組むかよばーか
ここで芋引く失望はデケーだろうな
日本は更に落ち目スパイラルに突入だよw

653:2013/11/26(火) 12:09:19.03 ID:

中国は迎撃する気マンマンっぽいから民間航空会社も中国お伺いを
たてようとしたわけで

飛ばすか、飛ばさないか、護衛を付けるかの3つの手段しかない


657:2013/11/26(火) 12:09:33.34 ID:

支那が防空識別圏を設定するぞって言い始めたのは、かなり前じゃなかったか?
JALとANAに無視しろってあらかじめ命じておかなかったのは、失態もいいところだな。
まさか設定しないだろとかタカをくくってたのか?

675:2013/11/26(火) 12:11:17.84 ID:

安倍内閣wwww
ネトウヨだんまりwwww
これが民主ならwwww

679:2013/11/26(火) 12:11:29.15 ID:

今はトランスポンダを衛星経由で発振してんだから地上の管制側には民間機なのかアンノウンなのかは明確に分かる
防空識別圏は各国が勝手に設定出来るが国際法上は公の空域
撃墜や強制誘導での強制着陸をやれるのは領空のみで防空識別圏でそれをやったら戦争行為になる
大体、日本の防空識別圏や領空に侵入して来る諸外国の民間機に、日本側は通常のフライトプラン以上の証明を要求してない
そんな事は当たり前
中国がデタラメなのは防空識別圏に侵入してくる全てのプランニングしてない飛行物体に対してスクランブルをかけて場合によっては拿捕、撃墜すると脅している点

723:2013/11/26(火) 12:15:33.73 ID:

>>679

続き
つまりは中国側が要求してるのは通常のフライトプランではないのよ
本来なら福岡コントロール、那覇コントロール、桃園コントロールの各国際民間管制空域にプランニングすればよいだけのところを俺様のところにも寄越せや!といってるって事
中国に行く便は当然プランニングするが関係ない空域にまでも、中国が勝手に設定した防空識別圏の空域内になるから要求してるって話し
もうね、国際航空路に対しての脅しですわ
日本のメディアはどこも報じてないが欧米メディア、特にアメリカと嘉手納の動きを注視するべきだろうね


686:2013/11/26(火) 12:11:49.30 ID:

これで万が一、中国の軍部の暴走で撃墜されたら、日本政府が遺族補償をきちんとするのか?
これで不安が増して、東南アジアなどへの渡航に2社以外が選ばれて、業績が悪化したら税金投入して救うのか?
そのようなことが絶対にないよう、戦闘機とイージス艦で民間機を全て護衛できんのか?

民間機で民間人が乗るのだから、不安要素は屈してでも排除するのが優先だろ。
対中の策は政府できちんと済ませて、もう片付いたから飛行計画を出す必要はないよと言うのが筋だ。
大韓航空はソ連に撃墜されただろ。民間機だから大丈夫なんて言っちゃいかんよ。

 


689:2013/11/26(火) 12:12:04.65 ID:

日本の航空会社は危なくて乗れないなぁー。

もっとも、自衛隊が護衛するのなら別だけど~


711:2013/11/26(火) 12:14:26.91 ID:

俺がANAやJALの責任者でも同じ事するわ
高価な旅客機と何百人の命預かってんだ
無事に飛行する事を最優先にするのは当たり前
それで仮に撃墜されたらいくら損害出る事やら

730:2013/11/26(火) 12:15:58.77 ID:

>>711

これで売国企業とか言われてJALもANAもかわいそうだわ。


734:2013/11/26(火) 12:16:11.61 ID:

中国はイギリスの民間機撃墜をした前科がある
しかも、中国の領空でもなく警告もなしで

キャセイ・パシフィック航空機撃墜事件で検索してみれ

飛行計画書の提出なんて無意味、
出してたっていくらでもヤツらは捏造して落としたいときに落とす


754:2013/11/26(火) 12:17:09.98 ID:

3社とも
引き続き書類を提出するんだってさ
乗客の安全が第一

政府に止める手立てもないらしいよ


778:2013/11/26(火) 12:18:40.01 ID:

撃墜されちゃうじゃんか!!!
どうするんだよ!?
日本政府は国民の命は軽く見てるのか??
やっぱり安倍ちゃんじゃダメなのか・・・正直ガッカリ

やっぱりちゃんと謝って、防空圏も棚上げしてもらおうよ
話し合いしようよ


796:2013/11/26(火) 12:19:49.05 ID:

こうなったのは日本政府が悪いよ。

811:2013/11/26(火) 12:21:09.34 ID:

威勢のいい事言ってる奴は、台湾行く時はJALかANAでいけよw

832:2013/11/26(火) 12:22:10.42 ID:

>>811

この時間に2ちゃんやってる奴は、まず海外旅行なんて行かないw
金もなければ、パスポート持ってるかどうかすら怪しいだろw


823:2013/11/26(火) 12:21:50.55 ID:

提出止めさせるのは良いとして
実際にスクランブルで中国機が飛んできたら
安倍はどうするつもりな訳 ?

851:2013/11/26(火) 12:23:41.68 ID:

撃墜したら最後、日本人は怒り狂って手が付けられなくなるぞ。
スイッチが入ったら自分が死ぬことを一切恐れない民族と戦うことになるわけだが、その辺わかってるか?

880:2013/11/26(火) 12:25:08.37 ID:

>>851

いや、自分の命や生活が最優先でしょ。
お前みたいに失うもののない底辺ばっかじゃねえし、底辺にはそれこそ何もできねえし。


857:2013/11/26(火) 12:23:52.83 ID:

ロシアみたいに民間機撃墜ある?

897:2013/11/26(火) 12:26:49.97 ID:

「尖閣上空」は向こうの主張では「領空」だぞ
「尖閣上空」は向こうの主張では「領空」だぞ
「尖閣上空」は向こうの主張では「領空」だぞ
「尖閣上空」は向こうの主張では「領空」だぞ
「尖閣上空」は向こうの主張では「領空」だぞ

領空じゃない「はず」だから安全とか言い張るのは妄想のしすぎ


907:2013/11/26(火) 12:27:17.71 ID:

歴史上、初めて防空識別圏での迎撃を中国はやるぞと脅してきてるわけで

911:2013/11/26(火) 12:27:27.17 ID:

ここの航路をとおるのは、日本の民間機だけじゃないぞ。
デルタやらキャセイとか欧米のキャリアはどう対応してるんだ?

914:2013/11/26(火) 12:27:34.01 ID:

航空会社にしてみれば何かしておかないと乗客が死んだ時に記者会見でいいわけが立たないから中国に従う
政府にしてみれば計画書など出すなといって乗客が死んだ場合に記者に叩かれるから強制しない
どちらも事なかれ主義保身主義。乗客の命も日本の国益も眼中にない。

942:2013/11/26(火) 12:29:31.75 ID:

中国機がミサイルを撃つ前に日本が中国機を撃ち落してくれるか
確証がないのだから中国の指示に従うのは当然だろ

元スレ:http://www.uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385432668/

 

関連記事

2
人の保守(ホモ)、普通の日本人が図鑑に登録されました。

第二の青葉は早期発見! コメントはログイン必須→ ログイン
1 Comment threads
1 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
gundariネット175 Recent comment authors
newest oldest most voted
ネット175
Guest
ネット175

国益のために“国民の生命と財産”を危険に晒す主張って矛盾してると思う