大学生は就職リテラシーより自分の人生哲学を身につける方が先  国際教養大学は「就活予備校？」  週刊誌ウェブ記事に学生がネットで反発

ソースは
http://www.j-cast.com/2013/06/13177240.html?p=all

[1/2]
開校9年目で就職率100％、国内大手企業への就職率も高い――グローバル人材の育成を
標榜し、破竹の勢いで実績を重ねてきた秋田県の国際教養大学（AIU）が「就活予備校」では
などとネットで言われ、在学生たちが怒っている。
「私は就職をするためだけにAIUに入ったわけではありません」

■就職率や偏差値が一人歩き「中身は本当にそれ相応なのでしょうか」
国際教養大学は2004年に開校。授業はすべて英語でおこなわれる。
前述の就職の強さに加え、偏差値も最近では旧帝国大学に並ぶほどになった、とマスコミに
もてはやされることしきりだ。

ところがこの風潮に、「週刊プレイボーイ」のウェブサイト、「週プレ」が噛み付いた。
「企業からは『使いにくい』の声も……。”エリート養成校”国際教養大学の問題点」と題する
記事を2013年6月12日、掲載したのだ。
記事では、人材コンサルタント・常見陽平さんのコメントとして、同大の就職率や偏差値だけが
強調され伝えられることに対して、「中身は本当にそれ相応なのでしょうか」との疑問を書いた。
同大の弱点としてあがっている何点かのうち、ネットでとくに話題になっているのは
就職とかかわる部分だ。企業や社会人との接点が東京に比べて少ないことについて、
「AIUの学生は、そこが心配。実際に企業側からは『使いづらい』という手厳しい評価も
ある」（常見さん）。続けて、入って4年で企業を辞めたOBのコメントをはじめ、
職場に「能力が生かせない」というような不満を持って辞める卒業生の例をあげた。

これに学生たちが反発した。
AIUが就職予備校のように言われた上に、「使いづらい」と批判されるのは不当だと言う。
「国際教養大学は東京から遠くて社会のことを学べないとか書いてあるけど、秋田を
バカにするなと思う。秋田だろうが東京だろうが、意欲をもって自分から動けば自ずと
人との繋がりはできる」
「AIU生で大企業に入りたいとか就職率とか狙って入学してきた人を見たことがない」
「使いやすい人間欲しいんだったらソフトバンクみたいに直営の大学でも作れって」

-続きます-

-続きです-
[2/2]
■「グローバル人材」として育つと日本の企業にあわない？
「うちの学生は少し尖がっているのが、他の大学より多いといえば多いんでしょうね」
――国際教養大学の担当者は、「使いづらい」という見方に対してこう話す。
ただ、卒業生が「ミスマッチ」を感じて早々に辞めてしまうらしいことについては、
「もう少し我慢しようよ、という気持ちですけどね。『こういう人材が欲しい』ということで
採用されているわけですから、企業のほうにもそれぞれ人材育成の方針があるでしょうし…」
と、双方の事情を慮りながら話していた。

ネットでは、「グローバル人材」として育った彼らに日本の企業風土はあっていないのではないか、
最初から海外で活躍してはという意見もあるが、これにも現実的な見方を示す。
「英語だけの授業の成果で、日本では能力が高いと評価していただいていますが、
完全に英語だけで（国際社会で）太刀打ちできるのかと言うとそれは…」

もちろん、英語一辺倒で教養がおろそかになっているという意味ではない。同校の卒業生の
就職先は国内のメーカーが多く、そこでは能力はおおいに評価されている。
ただ、同大ではそれだけではなく、国際機関や、多国籍企業といったところで、他国の人材と
対等に渡りあえるように教育することに「今後重点をおいていきたい｣という。
要するに、こういった世間がイメージする「グローバル人材」育成は、文科省の事業採択を受けて、
今後力を入れていく分野なのだという。
「この10年間はもがきながらやってきました。もちろん、問題点が全然ないわけでは
ないですし、これから、足りない点は補うよう、良いところは残すよう、やっていきたいですね」
（同大）

なお、常見さんもツイッターで
「結構語ったのに掲載は少しでしたな。より丁寧に説明したい部分や、ご批判（というか多くは
揚げ足だけど）頂いた部分の回答もしたいです」と記事が言葉足らずになったことに
不満を滲ませてはいた。

-以上です-
関連スレは
【グローバル人材】“エリート養成校”『国際教養大学』(秋田)の問題点、企業からは「使いにくい」の声も…… [06/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370993381/l50

別に誰が何と言おうと自分たちが真剣に学んでるなら外野がとやかくいう事じゃないし大事にせんでもいいでしょ

ただ自分のやっていることを客観的にみようとすることも大事だよ

ここより比べ物にならない糞大学なんて山ほどある訳だし
こうやって言われるって事はむしろAIUが優秀な部類の大学だと認識される様になったって事なんだろうかね
全然そんな風に見てなかったよ

英語話せりゃビジネスできると思っている企業も問題だし
それを売りにしている大学も問題

語学は現地人雇うか、通訳がいれば済む話
短絡的なんだよ

たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。
たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。
たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。
たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。
たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。
たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。
たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。

せっかくの正論なのに、繰り返すと残念な感じになる

一行だけだったら名言だね
6行も書いたものだから　ただのアフォかと思ってしまう

所詮偽ICU。2ランク下の田舎大学。
それがバブルでもてはやされてるにすぎない。

そんなことより職につけよ　両親泣いてるぞ

僻地にある英会話専門学校だね
英語の文献を読めるかどうかも怪しい
この国はいつになれば教養=英語じゃないって分かるんだろね

> 「使いやすい人間欲しいんだったらソフトバンクみたいに直営の大学でも作れって」
使いづらいってのは事実なわけだな

しょうもない大学でしょうもない勉強するぐらいなら最初から就活に絞って
くれてる方が学生としてはありがたいだろ　

じゃあ最初から工学部や医歯薬系にでも行けよ

むしろ就活予備校じゃない大学の方が批判されるべきだろ
社会に必要な人材を輩出するのが教育機関の務めなんだから

氏の理解はいささか危うい。
我が国の教育基本法においては、大学を以下の如く定めているのであって、
社会に必要な「人材」を供給することをその直接の目的とはしていないのである。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H18/H18HO120.html

第七条　大学は、学術の中心として、高い教養と専門的能力を培うとともに、
深く真理を探究して新たな知見を創造し、これらの成果を広く社会に提供する
ことにより、社会の発展に寄与するものとする。

２ 　大学については、自主性、自律性その他の大学における教育及び研究の
特性が尊重されなければならない。

#実態はアレですけどねw

お前の言うことも分かるんだけど、今の大学の問題点を突き詰めると

で指摘したの要素を全く無視してることに行き着くと思う。
確かに教育機関・研究機関が過度に現実に振り回されるのも問題があるんだけど、
だからと言って現実の要請と言うものに距離を置きすぎて、結果として現実の役に立ってない・大学に引き籠った、研究のための研究、
研究者の自己満足にしかなってない研究が幅を利かせているのもいくない。
特に人文社会学系の今の研究レベルの低さは目を覆うばかり。

▲宣伝戦の部隊、「 国際教養大学（AIU）を日本全国に広め隊 」がある。

▲自慢の就職実績は、リーマンショック前の景気の良かった頃から「６年分まとめ」上澄みだけ示し
しかも、女子率の高いドーピング実績、それでも明治大にすら見劣り。

▲科目減・特別日程・AO推薦増やし一般入試の定員削減、で極端な偏差値操作。

▲ほぼ単科大（地域研究・ビジネス英語のみ、これは外語短大並み？どこがリベラルアーツだか・・・）

▲図書館の蔵書　東大880万冊＞早大508万＞＞早大高等学院15万＞立教新座中高14万＞国際教養大6.8万
▲教員に、学士・修士が多い。

▲↑の粗末すぎる内容を知りつつ、「東アジア調査研究センター」開設の為、授業料・寮費を大幅に値上。

当初の理念とは逆の、酷い現実。
学生の人気的にも、入学辞退率（蹴られ率）は国公立大でダントツに高く、私大並みに蹴られまくってる。

×豊かな教養、グローバルな専門知識 → ほぼ単科大、超軽量科目、図書館（6.8万冊だけ）は高校並
×国際社会と地域社会に貢献 → 女子7割で国際的にはすぐに結婚引退、地域社会からは嫌われ者

しかも、外国人教員・留学生を呼ぶのに血税を使い、家庭のカネを留学費用で海外にばら撒く。
これは国内消費を減らし不景気のもとだし、円安ではその害がさらに拡大する。

【 大半が他地方の学生＋僻地の施設内生活ばかりで街にカネ落とさず＋他地方に就職 】
厳しい県財政の中、「地域貢献度の低い」この大学への税金負担に、秋田の県民・議会から不満が噴出中。

ある試算で、2050年には、2000年比で秋田県人口は４割程度にまで激減する。
借金まみれで、財政状況の悪化が続く秋田県が、この大学を将来まで維持し続けるとは、とても思えない。

嫌われる言い方なのかも知れないが就活予備校って
観念は間違ってないと思うよ。
仕事をする上での実践的なスキルを身につけるって事だろ。

英語だけじゃなく、お茶汲みとゴルフとクレーム対応の授業が必要だな。

Ｓランク
東京大学
Ａランク
旧帝大＋東工大＋一橋
Ｂランク
早慶
Ｃランク
上位国公立＋上智＋理科大＋ＩＣＵ
Ｄランク
下位国公立（地方駅弁大学、国際教養大学を含む）、マーチ
ＥＥランク
関関同立
Ｅランク
日東駒専、産近甲龍
Ｆランク
大東亜帝国
ガチＦランク
上記以外

最近は理系だと、
東大理科三類が別格で、
一類・二類なんてのは、地方国立医学部とほぼ同列化してきてるようだね。
昔だと何が何でも東大だったのが、今じゃ平然と地元医学部を選択する生徒が増えてるそうだ。

悲惨なことになっている「東京大学」学力崩壊
週刊新潮 2013年6月20日号（2013/06/13発売）

まあ
東京外大出身の中嶋センセが
GHQお墨付きのICUのCコードに反発して作った大学

新学長もICU出身
財界とか御用日経が必死に絶賛してみたけど

所詮は財界の求める英語力のある使い勝手のいい人材
日本の国際的立場が分かってないと（ｒｙ

あぁ、自分はバブル全盛、私大もバブルな時にICUに入ってMAまでは持ってるけれど
今、無職だよ

ICUは学部出てから
アメリカの有力大学院に行く奴しか

東大院なんかは学歴ロンダ扱い
それ以外は（ry

アメリカの大学院に「入る」だけじゃダメ、
学位を取るのに時間がかかって歳を取っても、簡単に人生終わるw

ついでに書くと、上智、ICUを含む私大文系までしか入れない人は
大学進学以外の道を選ぶ方が得策かもしれない

大学（学部）を出て、英語で簡単なコミュニュケーションも出来ない、
自分の専門でも、英語でまともに読み書き出来ないって日本くらい

要するにそういうレベルの学校は大学じゃ無いからね
無駄に歳を食うだけ損だと思う

なんだ早計自慢か
東大でハーバードでハク付けてきたのに
国際会議でシャラップと暴言吐く馬鹿がいるが
センスない奴の末路ってちっとも変わらん

大学進学率が高くて、話者の多い言語が母国語の国（ドイツやロシアなど）は英語出来ない学生いるんじゃないか。

ドイツ、ロシア（旧ソ連兼も含む）の大卒で、ロンドン、ヒースローから母国に帰るのに
通訳を雇う必要がある人間なんていないと思うけどね

（一時期どっかのスレで騒いでたけど）

文系なのに東京で学ばないというのは確かに理解はできないな

特に弁護士とか外資系金融を目指してる奴がとうほぐでお勉強とか論外
関西はまあセーフだけど

田舎にいる単なる生保の営業マンなのに外資系金融機関名乗ってる知人がいて笑えるｗ

地方にこういう学校が出来たら、叩かれるのが通過儀礼みたいなもの
日本は全てにおいて東京至上主義のイナカモンだから、あきらめろ

かつては灘やラサールも叩かれたんだ
OBが霞ヶ関に入るようになったら止んだよｗ
AIU叩きも、OBが霞ヶ関に入るようになれば自然に止むから

就職できないヤツは人間のクズ
究極の親不孝者
さっさと首吊れよ

知れてねえって。
もともとの能力が高い上に勉強もしてて英語もでき上に
コミュ力もあるんだぞ？
そこいらの帝大とかよりよほど役に立つだろ。
無限の可能性を秘めてるな。
知れてんのは安月給でショーーもないデータ取りとか生産方法とか
改善したりしてるあほ理系だろ。しかも英語もできない。

4年間大学内で生活するんだろ？
全寮制の高校みたいな環境でコミュ力つくのか？ｗ
身内しか居ないのに

この大学ってそこまで就職良くないよね
就職実績も、過去数年間のものだし、おまけにいい会社だけ載せてるでしょ

三菱マテリアルだけやたら多いのは面白かったけどｗ
同社の説明会でも、国際教養大の学生と会ったよ
秋田に工場でもあるのかな？

今はなき秋田大学鉱山学部のコネクションだろ

かつては三菱マテリアルの鉱山部門の主要な人材供給原だったし
鉱山学部出身の役員も結構いる。

おそらくそこら辺のコネを総動員したんだろう。

三菱マテリアル多いのか～　すげーな。
AIUといわれてもピンとこなかったが、納得いった。

実際就活予備校だろ、まともな研究成果0じゃねーかよ
しかも就活予備校のくせに日東駒専以下の就職状況とか笑える

軽くデータ見てきたが日東駒専はおろかその下の大東亜にも就職負けてんじゃね？
ホントにここはステマばっかの専門学校だな

そもそも薬学部なんて行きたいとかすごいとか思ったこともねえし、
たとえ薬学部でも福岡大なんて死んでも行きたくねえ。１０浪してでも
たとえ文学部国文学科でも九大行くわ、九州なら。

ていうか、センター何科目で何％で２次何科目で偏差値いくつなの？
まあ旧帝みたいな試験は必要ないと思うけど、
センター３科目て８８％とかで２次英語だけで偏差値６８とかだったら
十分優秀だろ？
どうしても７科目受けないと気にくわないの？馬鹿じゃないの？

ほんとにそうなら優秀だけど実際は偏差値55だからな

難易度よくわかんないけど、ここと両方合格して迷うのは
上智、横国あたり？
早慶、旧帝ならそっち行くだろうし、マーチ地方駅弁ならAIU行くでしょ。

そもそも、この大学、普通の大学と併願するか？
教養学部と言っても、東大や埼玉大学、ICUとは全然毛色違って、
どちらかと言ったら外語短大の英語科的な言語を使うことに特化したカリキュラムだろう？

少なくとも、有名私立や地方国立に同じような路線の学部はまずない。
普通の大学は、英語関係を専攻しても実用よりアカデミック路線だし
英語に力を入れていても、英語そのものより、それをツールとしてあくまで別のことを専攻してるわけで、極めて異色。

単純に受験偏差値で併願する大学じゃないだろう

ペラペラに話せとか、英語で契約取ってこいとか、訴訟しろとか、
１００ページくらいある契約書造れとかは言わない。正直俺にもすぐにはできない。

だけど英文ってだけで全然読めない大卒とかいるんだよね。
そんな奴に使いにくいとか使いやすいとか言ってほしくねえわ。
お前がやめろって話だわ。

さすがに早慶とかには居ない。わかんなくても意地でもある程度やる。
マーチとかでもたまに放棄してる人いる。
それ未満だと結構いるんだな、これが。

通訳とか派遣で十分じゃないの？

「英語ができるから凄い」ってのも、これは就職先のレベルによるわけで、例えば財閥系商社なら「東大早慶卒の帰国子女」なんてのがゴロゴロいるわけで、新設公立卒で一年間留学しました、なんてのが売りになる筈がない。
しかしマーチレベルの一般層が入るような企業でならまあ凄いと言えるかもしれない。
この辺り分けないとお話にならないが、どうもこの公立の持ち上げっぷりは「財閥系商社当たり前」みたいな論調なんだよな。実際はほとんど入社してないのに。

余計なことかもしれんけど、英語ができればすごいってどこかに書いてあるの？
俺は真面目に読んでないのでどこかに書いてあるならすまんけど。

あんたの思い込みでは？別にすごくねえって。普通です。普通。

なんで「普通」の大学が記事になるのか。

青森ののど田舎の新設校からトヨタとかなんとかにバンバン（全員とは言わん）
入ってるんでしょ？そりゃニュースになるだろ。

いや「バンバン」は入ってない。
HP見ればわかるが、マーチレベルかそれ以下の実績。

＞＞例えば財閥系商社なら「東大早慶卒の帰国子女」なんてのがゴロゴロいるわけで
いや、それ一番使えない奴の代表だから。

使えるか使えないかは置いておいて「英語力」で言えば
留学した奴より高いのは確かだろ。
その上で国際教養大卒の奴が英語力以外の何を売りにするのか。

＞＞使えるか使えないかは置いておいて「英語力」で言えば
＞＞留学した奴より高いのは確かだろ。
帰国子女と言っても向こうで３年程度とかそんなもんだぜ。
もっともそれ以上長くなると日本の常識が身についているかどうか怪しくなるが。

帰国子女についてこれ以上云々するつもりはないが、
こいつらより優れてるなら国際教養大卒を毎年採るだろうさ。だが実際はさっぱり。

開校して１０年も経っていない新設校なんだから当たり前だろ。
一流企業が目を付けてちょぼちょぼ取るようになったのが数年前だ。

>開校して１０年も経っていない新設校なんだから当たり前だろ。

そうなんだが、雑誌の記事なんかで「一流どころがズラリ」なんて
煽ってるからね。

ttp://www.aiu.ac.jp/japanese/career/career01.html

実際はこんなもん↑で過去6年でこの実績だと、記事のように持ち上げる程ではない。

一流どころがズラリだね。思った以上だった。
名前だけなら早慶並だな。
三菱商事とか電通とかマーチで入れるの？

あのな、日大辺りだって上澄みだけ列挙すりゃこんな感じになるっての。

>三菱商事とか電通とかマーチで入れるの？
マーチでも年に数人はコンスタントに毎年財閥系商社や電通に入ってる。

日大なんて人数凄い多いだろ。教養大学は一学年175人って書いてあるぞ。
日大は何万人って言う数じゃなかったか。

一学部単位で見ればいいでしょ。
6年間の合計数なら同程度の数字になる。

6年間で電通1人だと早慶どころかマーチにも及んでない。

一学部単位の情報なんてどこで出てんの。同程度の数字、ってどこに数字が出てんの。話が雑過ぎる。

http://www.meiji.ac.jp/shogaku/outline/employment.html

適当に探しても普通にあるが？明治商学部とか。
学年単位で同程度のをお望みなら国立の就職実績でも見れば？

どこに？居ねえじゃん。

そりゃ、何の取り柄も無いお前なんかに使われたく無いだろw

いや、だからAIUを批判する奴は自分がせめてTOEIC735か、難しかったら
せめて600とかあるの？
ない場合、恥ずかしいこと、っていう社会になっちゃったんだよ。
だいぶ前から。その辺、気が付いてないのか？気づかないフリしてんの？

あるならいいじゃん。普通っていうか最低限はできるんだから。それで。

英語が（ふつうに、当たり前に、常識として）できる人のことを
英語屋的な扱いするのってたぶん90年代くらいに終わってると思いますよ。

まあ批判される原因は実態以上に持ち上げられてるからだろ。ボンクラ学生と比較して「AIUを批判するな」と言ってもしょうがない。今の持ち上げられ方だと相手は「英語も得意な一流大」なんだから。

だから英語も得意な一流大でいいんじゃないの？
何が問題なのかさっぱりわからん。

「一流」の定義で反発くらってるんだろ。
旧帝レベルとか持ち上げてる人もいるし。

学歴スレで必死にカキコしている奴って、
会社でパッとしない学歴しか拠り所の無い奴なんだろうな…

>就職予備校でもいいじゃんというコメントした人

大学は法的に学術研究機関だからそれは許されない。
職業的な能力を身に着ける学校のことを「専修学校」という。
つまり、大学を名乗ってはいけないということ。

大学が学術研究のためにあるなら、医学部看護学部薬学部教育学部は殆どが専門学校化しなきゃダメだろ。
栄養士や聖職者も一部学部出るのが必須ならこちらも専門学校的な要素もあるだろ。

職業教育はそもそもの大学の目的と違う、ぐらいだろ。

そういえば、バブル時代学校法人ですらない海外大学日本校がいっぱいあったな

いや商事電通はすごいよ。マーチは居るかいないか微妙なレベルていうか
調べた範囲では居ないっすね。

M物産に友人がいるが、マーチは結構多いつってたぞ。

商社は結構人数採るからな。
マーチを排除したらさすがに人事に偏りありすぎるし。
各校から数人ずつではあるが、毎年コンスタントに採用してる。

付け加えるとAIUはほとんど採られてない。

立教は見られないんだよ。パスワードが設定してある。
他には調べた範囲ではいないな。
と思ったら青学に居ました。すげえな青学。他にはいねえな。
５人以下は載せていなかったりするけど、少なくともいない。

そりゃ何年かに一人程度はいるだろ。珍しくもなんともないだろうけど
そういうはなしじゃないでしょ？

>そりゃ何年かに一人程度はいるだろ。珍しくもなんともないだろうけど
>そういうはなしじゃないでしょ？

んじゃなおのこと、過去6年で一人二人入社した奴が存在しただけでAIUを持ち上げられても困る。

見た限りではマーチ全部就職実績（会社名、人数）をサイトに載せてる。
キャリアなんとかってページが多い。
三菱商事と電通どこに出てんの？教えてくれない？
青学にはいたけど、青学の場合ぱんしょく臭い気もするけど。

大学HPよかサンデー毎日に載る有名企業就職者数の方がいくぶん情報は正確。
大人数の大学は就職実績調査が適当すぎる。
基本、学生が報告するの待ってるだけだし。

だから毎年５にんも６人も内定するほどじゃないんだろ？
AIUと変わんねえ、っつうかマーチだけで１万以上とか軽く卒業するだろ。
軽くAIUに負けてると言わざるを得ない。

いくらマーチの人数が多くても、過去6年で1人2人就職したのを
実績として誇るのは無理があるんだよ。
そういう理屈でやるとマーチに勝てる少人数マイナー大なんて他にいくらでもある。

就職先論議は無意味だろう
世界的に有名な企業でも、一般社会じゃ無名だったりするし

例えば日本企業だとミネビア、世界シェアトップクラスのメーカーだけど普通は知らない。
外資の化学メーカーだと、デュポンやダウ、BASFとか馬鹿でかい会社だけど多分知られていない。
就職先を比べるなら、広告代理店や商事なんかより、そういう会社の方がスゴいと思うんだがなぁ
採用実績あるかどうか別として、少なくともデュポンなら、電通なんか目じゃないだろう。

メーカーがシェアトップだからといって電通や商事ほど給料が高くないからな。
無論、企業を評価する尺度はいろいろあって然るべきだが。

すげえなAIU学閥も何にもないのに過去何年かで商事電通に送り込んでるだけでも
すごい。上智並だな。

単に就職先名簿に載せるくらいなら、この辺の三流大でも送り込んでますが…
http://www.apu.ac.jp/home/career/index.php?content_id=7

それとも立アジも上智並みなんでしょうかね(w

立命館のは、留学生の内定も含まれてるぞ。
日銀とか、どのコースで内定もらったのかわからんし。

おれは地方国立だが、うちの学校からも、商社電通に入る人間はいるよ。
でも、そういう人は入学したときから明らかにスペックが違う。
単に家に金がなかったから、東大や慶応にいかなかった学生なんだよ。
うちの学校から商社にいく人間がいたからって、自分も頑張ればいけるとかはあり得ない。

AIUは入学段階で、覚悟がいるだろ。
東京の楽しい学生生活を捨ててきたわけだから、寮でも突っ込んだ真面目な会話をしてると思う。
チャラい浅い会話しかしたことのない都会の学生と、相当差がついてるんじゃないか。

>AIUは入学段階で、覚悟がいるだろ。
>東京の楽しい学生生活を捨ててきたわけだから、寮でも突っ込んだ真面目な会話をしてると思う。
>チャラい浅い会話しかしたことのない都会の学生と、相当差がついてるんじゃないか。

地方国立大生的発想だなあ…
「部屋に篭って真面目に語る」タイプは少なくとも商社や電通には合わないし、
「チャラい浅い（ように見える）」タイプが多いよ。
もちろん本当に「浅い」わけではない。

某国立大出身ですが、商社とか電通に就職する人は
普通に「浅い」と思っていました。
なんだかさえない、ぼんやりとした人が普通に大手商社に
就職してましたので。

うん、だから載せるのはおかしくないんだよ。
大抵の大学は載せたくても三菱商事なんて載せられない。
立命館すげえじゃん。

三菱商事載ってれば「すげえ」扱いですか。
アンタの中では上智並みの私立大が日本に数十校は存在するようですな(w

せっかく大学４年間、英語でお勉強したんだから
就職だってグローバルに英語圏でなさったらよかろうｗｗｗ

日本企業もお馬鹿だよ。使いづらいって当たり前じゃん。
お互い考えなさすぎだろｗ

心配しなくても君の会社みたいな８流にはいかんだろAIUの学生は。
一流なの？どの辺のクラス？あなたはどのクラス卒業？TOEIC何点？

世界はそんなに単純じゃないよ
黄色いくちばしでぴーぴー騒がなくていいからｗ

総合商社も採用してるの？
そらすごいわ

田舎で学問に打ち込むより都会で遊んでいたほうが人間が成長するからな。

田舎の学問より京の昼寝
この諺が実在していることに
国際教養大学の学生さんはどう思っているのだろう。

だいたい学問すらしてないしなｗ